Mihai Fifor, reacție după „defilarea” lui Radu Miruță cu trei generali la audieri: „În baza cărui temei?”

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Prezența a trei generali ai Armatei Române la audierea lui Radu Miruță pentru funcția de ministru al Apărării a stârnit reacții și întrebări în Parlament. Fostul ministru al Apărării, Mihai Fifor (PSD), îi solicită actualului ministru interimar explicații oficiale privind modul în care militarii au ajuns să participe la audierea din 28 septembrie.

„Cine a ordonat participarea a trei generali ai Armatei României la audierea cetățeanului Radu Miruță, candidat la funcția de ministru al Apărării Naționale? În baza cărui temei și cu ce misiune?”, a transmis Mihai Fifor, precizând că acestea sunt întrebările centrale adresate conducerii Ministerului Apărării Naționale.

Fostul ministru subliniază că, la momentul audierii, Radu Miruță nu ocupa funcția de ministru al Apărării, ci era candidat pentru acest post și se prezenta în fața comisiilor reunite de apărare ale Senatului și Camerei Deputaților pentru obținerea avizului parlamentar. Radu Miruță a primit ulterior aviz negativ, cu 17 voturi pentru și 21 împotrivă.

Scandal la audierile pentru Apărare

În acest context, Mihai Fifor vrea să afle cine sunt cei trei generali care l-au însoțit pe Radu Miruță, cine le-a aprobat prezența, în ce calitate au participat și dacă au primit un ordin sau un mandat oficial.

„Am solicitat să mi se spună dacă prezența lor a fost cerută oficial de comisiile parlamentare. Dacă Parlamentul nu a formulat o asemenea solicitare, atunci Ministerul Apărării trebuie să spună limpede cine a dat ordinul ca trei generali ai Armatei României să participe la audierea unui candidat pentru o funcție politică”, a afirmat social-democratul.

Mihai Fifor cere, de asemenea, precizări privind misiunea concretă a fiecărui general și, în cazul în care documentele nu sunt clasificate, transmiterea ordinelor, dispozițiilor sau mandatelor care au stat la baza participării lor.

„Vorbim despre trei generali ai Armatei României. Ofițeri de asemenea rang cunosc legea, cunosc Statutul cadrelor militare și cunosc foarte bine obligațiile și limitele pe care le presupune statutul de militar. Prin urmare, explicațiile sunt necesare de la toți cei implicați: cine a dat ordinul, care a fost temeiul acestuia și în ce condiții a fost executat?”, a mai transmis Mihai Fifor.

Mihai Fifor: „Exercitarea unei funcții publice nu este discreționară”

Fostul ministru susține că utilizarea autorității și resurselor unei instituții fundamentale a statului trebuie să se facă în limitele prevăzute de lege.

„Exercitarea unei funcții publice nu este discreționară. Autoritatea funcției și resursele unei instituții fundamentale a statului nu pot fi folosite după bunul plac. Abuzul în exercitarea funcției înseamnă încălcarea legii”, a declarat Mihai Fifor.

Acesta consideră că, dacă documentele și răspunsurile solicitate vor indica faptul că resursele Ministerului Apărării au fost folosite în afara cadrului legal pentru audierea unui candidat politic, situația ar depăși nivelul unei simple chestiuni de protocol.

În același timp, Mihai Fifor l-a criticat direct pe Radu Miruță și a legat această controversă de avizul negativ primit de acesta în comisiile parlamentare.

„Și pentru asemenea lucruri ați primit aviz negativ din partea Comisiilor reunite pentru apărare. Pentru că, înainte de orice discurs despre conducerea Armatei României, există o regulă elementară: legea se respectă. De toată lumea. Chiar și de USR-iști”, a încheiat social-democratul.