Moment critic în Senat: Moțiunea împotriva ministrei de Externe Oana Țoiu, supusă votului final

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Tensiunile politice cresc în Parlament după ce senatorii Opoziției au depus o moțiune simplă împotriva ministrului Afacerilor Externe, Oana Țoiu, acuzând-o că a reprezentat România într-un mod „defectuos, ideologizat și necoordonat” în procesul european privind acordul comercial dintre Uniunea Europeană și statele din blocul sud-american Mercosur.

Titlu cu acuzații directe

Documentul va fi dezbătut și supus votului luni, 23 februarie, în plenul Senatului, după ce, în prima parte a zilei, Comisia de politică externă va analiza textul și va emite un aviz consultativ. Potrivit președintelui Senatului, Mircea Abrudean, dacă sunt îndeplinite toate condițiile procedurale, dezbaterea și votul sunt programate pentru ora 16:00.

Moțiunea poartă un nume dur: „Diplomația progresistă cu hashtaguri a pus agricultura României în pericol. Oana Țoiu spune ‘da’ altora și ‘nu’ propriilor cetățeni”.

Este semnată de 43 de senatori aparținând formațiunilor PACE – Întâi România, Alianța pentru Unirea Românilor și de parlamentari neafiliați.

Inițiatorii susțin că România a sprijinit acordul UE-Mercosur fără a evalua corect impactul asupra agriculturii și fără o coordonare solidă la nivel guvernamental. În opinia acestora, Ministerul Afacerilor Externe ar fi tratat dosarul mai degrabă ideologic decât pragmatic, ignorând riscurile economice.

Agricultura, punctul sensibil

Acordul comercial dintre Uniunea Europeană și Mercosur (bloc din care fac parte Brazil, Argentina, Paraguay și Uruguay) vizează liberalizarea schimburilor comerciale și reducerea tarifelor vamale pentru o gamă largă de produse, inclusiv agricole.

Opoziția avertizează că deschiderea pieței europene pentru produse agricole din America de Sud ar putea pune presiune uriașă pe fermierii români. În textul moțiunii se vorbește despre riscul unei „concurențe neloiale”, invocând standardele diferite de producție, costurile mai mici din afara UE și impactul potențial asupra prețurilor interne.

Semnatarii susțin că efectele ar putea fi dramatice: pierderi financiare masive, falimente în lanț, abandonarea terenurilor agricole și o creștere a dependenței României de importuri alimentare.

În argumentația prezentată, inițiatorii subliniază că politica externă nu este un exercițiu teoretic și nici un spațiu lipsit de responsabilitate. Ei afirmă că deciziile asumate la nivel european produc efecte directe asupra economiei naționale și asupra sectoarelor strategice.

Potrivit moțiunii, ministrul Afacerilor Externe a avut de ales între a susține, a respinge sau a se abține în privința acordului și a optat pentru susținere. Opoziția consideră că această poziție a fost una greșită și insuficient fundamentată din perspectiva interesului economic național.

Moțiunea a fost depusă săptămâna trecută, deși anunțul politic privind intenția de a o iniția fusese făcut încă din luna ianuarie, în perioada vacanței parlamentare. La începutul lunii februarie, Senatul a respins alte trei moțiuni simple, două dintre ele pregătite tot din ianuarie, semn că actuala sesiune parlamentară se anunță una agitată.