Kremlinul neagă categoric implicarea Rusiei în distrugerea Hidrocentralei Kahovka, susţinând că acesta este rezultatul unui sabotaj planificat de la Kiev.
„Respingem cu fermitate (acuzațiile) lor. Declarăm în mod oficial că aici este vorba despre un sabotaj deliberat al părții ucrainene, care a fost planificat și efectuat la ordinele primite de la Kiev, de la regimul de la Kiev”, a declarat Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al preşedintelui rus, Vladimir Putin, marți, comentând acuzațiile făcute de partea ucraineană cu privire la implicarea Rusiei în explozia de la Hidrocentrala Kahovka.
Potrivit lui Peskov, ‘regimul de la Kiev ar trebui să poarte întreaga responsabilitate pentru toate consecințele’.
Moscova neagă categoric implicarea Rusiei în distrugerea Hidrocentralei Kahovka
În același timp, Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al preşedintelui rus, Vladimir Putin, a declarat că unul dintre obiectivele subminării barajului Hidrocentralei Kahovka a fost încercarea de a întrerupe aprovizionarea cu apă către Crimeea.
În noaptea de marți, 6 iunie, supapele și alte structuri de suprafață ale Hidrocentralei Kahovka au fost distruse. Acest fapt a dus la o eliberare necontrolată a apei din rezervorul Kahovka din aval de fluviul Dnipro. Nivelul apei în așezările de pe coastă crește, oamenii din casele inundate sunt evacuaţi.
Ucraina a atribuit dezastrul armatei ruse, în timp ce rușii declină orice responsabilitate și susțin că incidentul este opera ucrainenilor.
De ce ar arunca rușii în aer barajul?
Experți intervievați de presa ucraineană invocă două posibile motive ale rușilor pentru dinamitarea barajului.
Primul și cel mai important motiv este că în acest fel ruşii vor să împiedice armata ucraineană să traverseze Niprul și să ajungă pe malul stâng.
După eliberarea malului drept al Niprului (Herson), armata ucraineană va încerca o contraofensivă mai la nord în direcția Zaporojie. Distrugerea barajului va îngreuna accesul armatei ucrainene la trupele ruse retrase pe malul stâng al Niprului. Lărgirea râului va fi egală cu creșterea distanței până la inamic.
Al doilea motiv este continuarea tacticii Rusiei de distrugere a infrastructurii critice a Ucrainei, hidrocentrala fiind foarte importantă în complexul energetic ucrainean. Plus că este imposibil să refaci un baraj deteriorat în condiții de război. Ar dura cel puțin un an pe timp de pace.
O altă miză militară a barajului o reprezintă legătura pe care o făcea între cele două maluri ale Niprului, un pod cu o lungime de aproape 4 kilometri, extrem de util pentru transportul de echipamentele militare.
Cât de retardat,de tâmpit,de idiot poate fi cineva care să creadă minciunile criminalilor,a ucigașilor ruși??? Ăștia mint și când dorm… Aaaa… poate Orban sau purceaua mahalagioaică și derbedeul simion….
@Ionut ai dreptate,ragretabil ca sant si pe la noi pupatori in cwr de ruZi,haurari,idioti utili moscovei
Panarama de putin, aplica exactat tactica lui goebels: minte, minte si atunci cineva tot o sa te creada. La fel si cu justificarea invaziei Ucrainei, justificata ca si hitler, ca sa se apere de Polonia. Hitler ar fi fost foarte multumit de ucenicul sau bolsevic.