O femeie acuză medicii din Drobeta Turnu Severin că i-au otrăvit fiul. Ce i-a spus tânărul mamei sale înainte să moară

O femeie acuză cadrele medicale din Drobeta Turnu Severin că nu i-au acordat îngrijirile necesare fiului său, în vârstă de 57 de ani. Aceasta susține că bărbatul a murit din cauza neglijenței și a deciziilor medicale greșite. Reprezentanții spitalului resping acuzațiile și afirmă că pacientul avea probleme de sănătate complexe.

Un caz controversat zguduie sistemul medical din Drobeta Turnu Severin, după ce o mamă îndurerată își acuză public medicii că ar fi contribuit la moartea fiului său. Incidentul, petrecut în luna august 2025, ridică întrebări serioase despre modul în care sunt gestionate urgențele medicale și despre comunicarea dintre personalul medical și aparținători.

O femeie acuză medicii din Drobeta Turnu Severin că i-au otrăvit fiul

Potrivit declarațiilor făcute de femeie, fiul său s-a prezentat pentru prima dată la spital pe 12 august 2025, acuzând stări de rău și dificultăți de respirație. Cu toate acestea, medicii ar fi decis că nu este necesară internarea, recomandându-i doar un tratament cu vitamine și trimițându-l acasă.

Situația s-a agravat două zile mai târziu, când bărbatului i s-a făcut din nou rău, fiind preluat de echipajele SMURD și transportat la secția de boli infecțioase. Ulterior, acesta a fost transferat la psihiatrie, unde, la scurt timp după internare, a decedat.

Mama pacientului susține că medicii au ignorat semnele grave ale bolii și că nu au efectuat investigații esențiale. Ea afirmă că a insistat ca fiului ei să i se facă un EKG, însă solicitarea ar fi fost respinsă. Mai mult, femeia povestește că, înainte de a muri, bărbatul i-ar fi spus că se simte „otrăvit”, la doar câteva minute după ce i-ar fi fost administrată o injecție.

Declarațiile sale sunt marcate de durere și revoltă, aceasta acuzând personalul medical de indiferență și lipsă de empatie. În consecință, femeia a cerut intervenția Ministerului Sănătății pentru a investiga cazul și a verifica activitatea spitalului.

Ce explicații a dat conducerea spitalului

De cealaltă parte, reprezentanții unității medicale resping acuzațiile și oferă o versiune diferită a evenimentelor. Potrivit acestora, pacientul suferea de un sindrom de hepatocitoliză, o afecțiune care presupune afectarea ficatului și care necesita investigații suplimentare pentru stabilirea cauzei.

Medicii susțin că nu existau indicii clare ale unei afecțiuni cardiace acute, motiv pentru care efectuarea unui EKG nu era considerată prioritară. În schimb, pacientului i s-a recomandat evaluarea de către un specialist în boli infecțioase.

Un alt aspect invocat de reprezentanții spitalului este organizarea unității medicale. Secția de boli infecțioase se află la aproximativ 8 kilometri distanță de clădirea principală, ceea ce ar fi îngreunat intervenția rapidă. În apropiere se afla însă secția de psihiatrie, unde pacientul a fost transferat.

Oficialii spitalului susțin că s-au respectat procedurile medicale și că evoluția stării pacientului a fost influențată de complexitatea problemelor de sănătate de care acesta suferea.

Un caz care ridică semne de întrebare

Acest incident readuce în atenție problemele sistemului medical din România, în special cele legate de comunicare, organizare și gestionarea cazurilor urgente. Diferențele majore dintre perspectiva familiei și cea a medicilor subliniază nevoia unor anchete clare și transparente.

În timp ce mama pacientului continuă să caute răspunsuri și dreptate, cazul rămâne unul sensibil, care ar putea determina autoritățile să analizeze mai atent modul în care sunt tratate situațiile similare în spitalele din țară.