Profesorul Vladimir Beliş, verdict în cazul decesului lui Petrică Mîţu Stoian: „Cu aceste tratamente care sunt insuficient cunoscute nu te apuci să faci o asemenea terapie în orice condiţii şi în orice localitate”

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Reputatul profesor Vladimir Beliş, academician şi fost șef al Institutului de Medicină Legală Mina Minovici, a analizat cauza morţii artistului Petrică Mîţu Stoian.

Primele rezultate ale necropsiei sunt șocante și confirmă suspiciunile medicilor: decesul artistului a survenit în urma unui stop cardio-respirator provocat de mai multe afecțiuni precum stenoză și regurgitare mitrală severă reumatismală, obezitate de grad 1 și insuficiență cardiacă.

Analizând aceste rezultate reputatul profesor Vladimir Beliş, academician şi fost șef al Institutului de Medicină Legală, Mina Minovici a precizat:

„Noi în medicina legală avem două categorii de morți: o moarte datorită unor cauze externe, cauze traumatice, traumatismele fiind de multe feluri. Şi o moarte datorită unor cauze interne care este urmarea unor boli.

Cauza externă poate fi supra adăugată unei afecțiuni preexistente care ea în sine nu a dus la moarte şi moartea a fost declanșată de cauza externă pe acest fond. Trebuie făcută legătura cauzală între leziunea preexistentă care a rămas în stadiul mut clinic sau clinic fără să presupună o moarte iminentă, o boală de care suferea de mult timp. Dar când a apărut aceasta cauza externă a apărut o decompensare”, a explicat profesorul Vladimir Beliş.

Întrebat dacă nu exista această cauză externă, acest tratament în camera hiperbară, artistul Petrică Mîţu Stoian ar mai fi fost acum în viaţă, prof. dr. Vladimir Beliş a precizat:

„După părerea mea, da. În primul rând din informaţiile care le am starea lui de sănătate era relativ bună. Acest SARV-COV-2 este insuficient studiată, vă dați seama cât de insuficient studiat este tratamentul ei. Dată fiind starea sa clinică anterioară, există contraindicații aplicării acestui tratament de fizioterapie hiperbară. Trebuie să aibă nişte indicații foarte stricte, există nişte protocoale, există nişte standarde de aplicare. Nu ştiu în ce măsură acestea au fost aplicate.

Este obligatoriu investigația în prealabil a stării fizice a individului care, dacă am înțeles eu bine, avea şi o insuficiență cardiacă prin stenoză mitrală.

Avea nişte boli care puneau sub semnul întrebării dacă era indicată sau nu o asemenea terapie. Coroborând toate aceste lucruri starea lui, insuficienta investigare înainte de a-l supune la acest tratament, el însuși suficient studiat.

Aplicat la SARS-COV-2 este prima oară, dar în general este un tratament relativ recent, aplicat în ultimii 10-20 de ani. Ori, dacă nu sunt respectate aceste condiţii, da-ţi-mi voie să spun că lăsând la o parte competența celui care a aplicat tratamentul, cu aşa ceva nu ne jucăm. Este nevoie neapărat de o colaborare interdisciplinară.

Ori această colaborare oricât respect aş avea faţă de oraşul în care s-a făcut acest tratament, da-ți-mi voie să cred că această competență o poate avea un centru universitar. Deci cu aceste tratamente care sunt insuficient cunoscute nu te apuci să faci o asemenea terapie în orice condiţii şi în orice localitate”, a spus reputatul profesor Vladimir Beliş, academician şi fost șef al Institutului de Medicină Legală, Mina Minovici.