Directorii SRI nu au mai prezentat rapoarte de activitate în plenul Parlamentului din decembrie 2013, potrivit unei investigații PressOne. În acest interval, nouă rapoarte au fost considerate prezentate de Parlament fără ca prezentarea lor propriu-zisă să aibă loc, arată jurnaliștii.
Ancheta semnată de Emilia Șercan și Ionuț Dumitrescu analizează stenogramele unor ședințe ale Parlamentului, răspunsurile SRI și declarațiile unor foști șefi ai comisiei parlamentare care controlează activitatea serviciului.
Breșă de securitate creată de Gabriel Constantinescu
Cotidianul BZI a publicat o serie de investigații referitoare la Gabriel Constantinescu, șeful SRI Iași, și la posibile legături de influență în sistemul medical și economic local.
În prima parte a anchetei, jurnaliștii au prezentat informații despre căsătoria fiului lui Gabriel Constantinescu cu o cetățeană din Kazahstan, al cărei tată ar fi ocupat funcții în structurile de securitate ale acestui stat, inclusiv în Comitetul pentru Securitate Națională – KNB, fostul KGB. Pornind de la aceste legături familiale, BZI a ridicat întrebări cu privire la o posibilă vulnerabilitate de securitate.
:format(webp)/https://bzi.ro/wp-content/uploads/2026/11/Foto-Bzi.webp)
În continaure, reporterii BZI a dezvăluit o situație fără precedent la nivelul unei direcții județene de informații. Potrivit investigațiilor noastre, fiul șefului SRI Iași, Gabriel Constantinescu, s-a căsătorit cu fiica unui general din cadrul Comitetului Securității Naționale din Kazahstan, instituție succesoare a fostului KGB. Deși o astfel de legătură de rudenie la cel mai înalt nivel ridică semne majore de întrebare privind vulnerabilitățile la adresa securității naționale și a informațiilor clasificate, conducerea centrală a SRI a păstrat o tăcere absolută, refuzând să ofere vreo explicație publică.
Totodată, reporterii BZI au scos la iveală modul în care rețeaua de influență politică și administrativă construită în jurul lui Gabriel Constantinescu ar fi capturat decizia publică din județul Iași. Conform datelor publicate de cotidianul nostru, firme apropiate acestui cerc de interese au obținut contracte publice de sute de milioane de lei, vizând în special sistemul medical ieșean, inclusiv unități strategice precum Spitalul Clinic Județean de Urgență „Sf. Spiridon”. Astfel, fondurile destinate sănătății publice ar fi fost direcționate către grupuri privilegiate, sub umbrela protecției instituționale.
:format(webp)/https://bzi.ro/wp-content/uploads/2026/10/Gabriel-Constantinescu3-420x230.jpg)
Gabriel Constantinescu este directorul SRI Iași și s-a înrudit cu un general KNG/KGB
Presa, ținta intimidărilor și a filajului
În loc ca instituțiile statului să verifice faptele grave semnalate, demersurile jurnalistice ale BZI au fost întâmpinate cu acțiuni de intimidare. Redacția noastră a semnalat public faptul că reporterii implicați în documentarea acestor cazuri au fost supuși unor acțiuni ilegale de filaj și presiuni, menite să blocheze apariția noilor dezvăluiri.
Atâta timp cât conducerea SRI refuză să răspundă în fața Parlamentului, iar comisiile de control rămân pasive, cazuri precum cel al lui Gabriel Constantinescu arată cum lipsa de responsabilitate de la centru alimentează abuzurile de putere la nivel local.
Rapoartele SRI și obligația de informare a Parlamentului
Legea nr. 14/1992 privind organizarea și funcționarea Serviciului Român de Informații prevede că activitatea instituției este controlată de Parlament. Același articol stabilește obligația directorului de a prezenta rapoarte privind îndeplinirea atribuțiilor serviciului:
„Activitatea Serviciului Român de Informații este controlată de Parlament. Anual sau când Parlamentul hotărăște, directorul Serviciului Român de Informații prezintă acestuia rapoarte referitoare la îndeplinirea atribuțiilor ce revin Serviciului Român de Informații, potrivit legii”, se arată la articolul 1.
Legea prevede și constituirea unei comisii comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru exercitarea controlului asupra activității SRI. Portal Legislativ
Potrivit PressOne, ultima prezentare a unor rapoarte SRI în plenul Parlamentului a avut loc la 10 decembrie 2013. Atunci, directorul serviciului era George Maior, care a prezentat șase rapoarte restante, aferente perioadei 2007–2012.
Ulterior, Parlamentul a avut pe ordinea de zi rapoarte privind activitatea SRI, însă documentele serviciului nu au fost prezentate propriu-zis în plen, potrivit investigației.
Ce s-a întâmplat în ședințele din 2016, 2021 și 2023
Jurnaliștii PressOne au analizat ședințele Parlamentului din 4 mai 2016, 11 mai 2021 și 10 octombrie 2023. Acestea au vizat rapoarte de activitate ale SRI pentru perioada 2013–2020. În locul prezentării rapoartelor serviciului de către director, în plen au fost citite documente întocmite de comisia parlamentară de control, arată investigația. Fostul președinte al comisiei, Cristian Chirteș, a prezentat documentul comisiei în ședința din octombrie 2023. Potrivit PressOne, intervenția sa a durat aproape patru minute și a avut loc într-o sală în care se aflau puțini parlamentari.
La finalul ședințelor, conducerea plenului a consemnat că Parlamentul a luat act de rapoarte. Jurnaliștii susțin însă, pe baza stenogramelor, că documentele SRI nu au fost prezentate și dezbătute efectiv.
Cezar Preda și Cristian Chirteș, foști șefi ai comisiei de control, au confirmat pentru PressOne că în plen au fost prezentate rapoartele comisiei, nu cele ale SRI. pressone.ro
Eduard Hellvig nu a prezentat rapoartele în plen
Eduard Hellvig a condus Serviciul Român de Informații din martie 2015 până la demisia sa, anunțată pe 3 iulie 2023. În cei peste opt ani de mandat, nu a mers în plenul Parlamentului pentru a prezenta rapoartele de activitate ale instituției, potrivit PressOne. Investigația precizează că situația nu a început însă în mandatul său. Un precedent a fost înregistrat în 2009, când raportul SRI pentru anul 2006 a fost inclus pe ordinea de zi a Parlamentului, fără să fie prezentat în realitate.
După plecarea lui Eduard Hellvig, conducerea interimară a serviciului a fost preluată de prim-adjunctul său, generalul Răzvan Ionescu. PressOne arată că Hellvig nu a răspuns solicitării de a oferi un punct de vedere.
Ce răspunde SRI și ce rapoarte așteaptă în Parlament
În răspunsul transmis redacției PressOne, SRI a susținut că rapoartele au fost dezbătute în ședințele parlamentare și că directorul serviciului nu a fost invitat de Parlament. Ulterior, instituția a precizat că membri ai conducerii au fost prezenți în sală de două ori, la citirea rapoartelor comisiei.
:format(webp)/https://bzi.ro/wp-content/uploads/2026/11/Din-iulie-2023-de-cand-Eduard-Hellvig-si-a-dat-demisia-cel-mai-mare-serviciu-de-informatii-din-Romania-nu-are-un-director-civil.jpg)
Din iulie 2023, de când Eduard Hellvig și-a dat demisia, cel mai mare serviciu de informații din România nu are un director civil
Interpretarea este diferită de concluziile jurnaliștilor, care arată că stenogramele nu confirmă prezentarea și dezbaterea propriu-zisă a rapoartelor SRI.
Alte cinci rapoarte, aferente perioadei 2021–2025, se află la Birourile Permanente Reunite ale Parlamentului, potrivit investigației. Cel mai vechi a fost transmis în urmă cu mai bine de patru ani, iar trei dintre documente acoperă perioada în care serviciul a fost condus interimar de Răzvan Ionescu.
Printre acestea se află și raportul pentru 2024, anul în care Curtea Constituțională a anulat procesul electoral pentru alegerea președintelui României. Potrivit PressOne, o notă de informare furnizată de SRI a făcut parte dintre documentele aflate la baza deciziei. Președintele Senatului, Mircea Abrudean, a declarat pentru PressOne că obligația directorului a fost îndeplinită prin transmiterea rapoartelor către Parlament: „Este la latitudinea BPR-ului dacă invită directorul sau nu”.
În schimb, președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, și președintele comisiei parlamentare de control al SRI, Eugen Bejinariu, au legat prezentarea rapoartelor de numirea unui director civil. Directorul SRI este numit de Parlament, în ședința comună a celor două Camere, la propunerea președintelui României. pressone.ro