Reforma administrativă a PSD! Cât ar economisi statul din comasarea primăriilor

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Reforma administrativă a PSD este necesară. România nu își mai poate permite să întrețină la nesfârșit administrații locale care abia reușesc să își acopere cheltuielile de funcționare. Dar între nevoia de reformă și aplicarea ei există un obstacol uriaș: interesele politice, căci fiecare partid pare să aibă viziunea sa legată de această schimbare.

Cât ar economisi statul din comasarea primăriilor

PSD propune ca Guvernul să își angajeze răspunderea în Parlament, până în martie 2027, pentru o lege de reorganizare administrativ-teritorială care să permită comasarea localităților mici.

„Angajarea răspunderii Guvernului pe reforma administrativ-teritorială, care să prevadă comasarea localităților mici, cu păstrarea serviciilor publice pentru cetățeni”, a anunțat Sorin Grindeanu.

09:12

FOTO Kelemen Hunor se opune reformei administrative prin asumarea răspunderii! „Nu poți să sari peste comunități!”

08:32, 26 Oct 2026

FOTO Sorin Grindeanu îl atacă dur pe Ilie Bolojan: „A sărăcit românii, dar n-a salvat bugetul!“

În paralel, PSD are în plan și reducerea numărului agențiilor guvernamentale și reorganizarea sau desființarea companiilor de stat neperformante. Dragoș Benea va coordona proiectul reformei teritoriale din partea social-democraților, iar Marian Neacșu se va ocupa de reorganizarea aparatului guvernamental.

Marius Oprescu, președintele Consiliului Județean Olt, a explicat că trebuie făcută diferența între comasarea voluntară și cea impusă prin lege.

„Nu s-a discutat pragul de la care se pleacă în unirea localităților. A vorbit la audierile din Parlament de unirea voluntară. Unirea voluntară este cu totul altceva față de această reformă de comasare a localităților. Sunt două proiecte diferite”, a zis Marius Oprea.

Oficialul a mai explicat și că viitoarea lege ar urma să stabilească criteriile reorganizării, criterii care deocamdată nu există.

Ministrul Dezvoltării: „Trebuie să schimbăm lucrurile”

Ministrul Dezvoltării, Marcel-Alexandru Stoica, susține că prima etapă ar trebui să fie comasarea voluntară, cu consultarea cetățenilor prin referendum.

„Trebuie să schimbăm lucrurile, nu mai putem funcționa cu localități cu 70 de locuitori”, a declarat ministrul, explicând că 429 de localități cu cel mult 1.500 de locuitori ar putea intra într-un asemenea proces.

În noul program de guvernare este prevăzută și acordarea de prioritate la finanțarea investițiilor pentru comunitățile mici care acceptă voluntar unirea. Însă aici sigur va apărea o problemă, deoarece sigur nu vor fi toți primarii care să accepte de bunăvoie să își piardă funcția.

Liberalii susțin necesitatea reformei, dar pun sub semnul întrebării capacitatea PSD de a o aplica.

În acest context, Daniel Fenechiu, liderul senatorilor PNL, a declarat că așteaptă să vadă cum li se va spune primarilor despre comasare.

„Aşteptăm cu interes, ne dorim să vedem cum le explică domnia sa primarilor domniei sale că vrea să-i desfiinţeze”, a zis Daniel Fenechiu.

Observația este justificată, însă problema nu privește exclusiv PSD. Și PNL are primari, consilieri locali și structuri politice care ar putea pierde influență în urma reorganizării. În situația în care reforma devine o confruntare între partide pentru păstrarea propriilor primării, interesul cetățenilor riscă să treacă din nou pe plan secund.

Lista județelor cu cele mai multe localități vizate de măsura PSD sunt:

• Alba: 27 de localități;
• Caraș-Severin: 26 de localități;
• Hunedoara: 26 de localități;
• Cluj: 25 de localități;
• Mehedinți: 23 de localități;
• Olt: 23 de localități;
• Dolj: 21 de localități;
• Teleorman: 20 de localități;
• Arad: 18 localități;
• Buzău: 16 localități;

Altfel, reforma administrativă a PSD este necesară. România nu își mai poate permite să întrețină la nesfârșit administrații locale care abia reușesc să își acopere cheltuielile de funcționare. Dar între nevoia de reformă și aplicarea ei există un obstacol uriaș: interesele politice, căci fiecare partid pare să aibă viziunea sa legată de această schimbare.