Ministerul Justiției se află în centrul unui scandal major, după ce ministrul Radu Marinescu a fost acuzat de plagiat în teza sa de doctorat. Conform unei anchete realizate de jurnalista Emilia Șercan, aproximativ 56-57% din cele 247 de pagini ale lucrării în Drept ar fi fost copiate din alte surse fără citare corespunzătoare. Investigația subliniază că acest procent ar reprezenta mai mult de jumătate din teza de doctorat a ministrului.
Radu Marinescu a respins ferm acuzațiile, susținând că lucrarea a fost redactată „în conformitate cu normele și legislația aplicabile la momentul respectiv”. Ministrul a adăugat că teza sa a fost evaluată de profesorul coordonator, de comisia de doctorat și de CNATDCU, respectând standardele de etică și calitate științifică. Partidul său, PSD, i-a oferit susținere politică, calificând scandalul drept o „manevră politică”.
Premierul Ilie Bolojan a declarat marți seară că acuzațiile se referă la un demers academic realizat acum 15-20 de ani și că o evaluare independentă ar trebui să clarifice situația.
„Lucrurile de care este acuzat nu s-au întâmplat în mandatul său de ministru. Încerc să îmi evaluez colegii după activitatea din prezent”, a spus Ilie Bolojan.
CSM cere reluarea concursurilor de admitere în magistratură
Între timp, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a lansat un apel către Guvern pentru reluarea concursurilor de admitere în magistratură, blocate în prezent din cauza modificărilor legislative fiscale adoptate la finalul anului trecut. Secția pentru judecători a CSM avertizează că sistemul judiciar se confruntă cu un deficit semnificativ de personal: în ianuarie 2026, aproximativ 15% dintre posturile de judecător erau vacante, adică 751 de locuri dintr-un total de 5.070. Această lipsă afectează funcționarea instanțelor și timpii de soluționare a dosarelor.
Mandatele șefilor Parchetului General și DNA expiră pe 30 martie 2026, iar ministrul Justiției Radu Marinescu a demarat deja procedura de numire a noilor conducători. Calendarul concursurilor este stabilit pentru perioada 8 ianuarie – 2 martie 2026, după care propunerile vor fi înaintate președintelui României, Nicușor Dan.
Procedura de selecție se desfășoară în mai multe etape, conform legii 303/2002:
- Publicarea calendarului de concurs și înscrierea candidaților în termen de 40 de zile.
- Susținerea interviurilor în fața unei comisii constituite de ministrul Justiției.
- Selecția finală a candidaților de către ministru și transmiterea propunerilor motivate către Secția de Procurori a CSM pentru aviz.
- În cazul unui aviz pozitiv, propunerile ajung la președinte pentru numire. În caz de aviz negativ, ministrul poate organiza un nou interviu și relua procedura în termen de 60 de zile.
Astfel, scena Justiției din România este marcată simultan de scandaluri academice și de presiunea asupra conducerii marilor parchete, într-un moment critic pentru sistemul judiciar.
Cine este aceasta „Ziarista”și cu ce drept analizează tezele de doctorat?întrebare:de ce refuza sa analizeze teza lui Nicușor Dan? De ce nu este chemată la parchet pentru calomnie? Am citit că și teza dansei a fost un plajiat. Sper să se facă lumină în acest caz cu iz politic.
Cine este aceasta „Ziarista”și cu ce drept analizează tezele de doctorat?întrebare:de ce refuza sa analizeze teza lui Nicușor Dan? De ce nu este chemată la parchet pentru calomnie? Am citit că și teza dansei a fost un plajiat. Sper să se facă lumină în acest caz cu iz politic.
Cine este aceasta „Ziarista”și cu ce drept analizează tezele de doctorat?întrebare:de ce refuza sa analizeze teza lui Nicușor Dan? De ce nu este chemată la parchet pentru calomnie? Am citit că și teza dansei a fost un plajiat. Sper să se facă lumină în acest caz cu iz politic.
Cine este aceasta „Ziarista”și cu ce drept analizează tezele de doctorat?întrebare:de ce refuza sa analizeze teza lui Nicușor Dan? De ce nu este chemată la parchet pentru calomnie? Am citit că și teza dansei a fost un plajiat. Sper să se facă lumină în acest caz cu iz politic.