Scandalul dintre Lucian Caras și Primăria Iași a ajuns la un alt nivel. Dezvoltatorul imobiliar este decis să facă plângere penală la DIICOT București din cauză că administrația publică locală refuză să elibereze autorizația de construire pentru proiectul „Mon Jardin” din Copou. Marți, 28 iulie 2026, peste 20 de clienți care și-au cumpărat apartamente în blocul mai sus menționat au protestat în fața Palatului Roznovanu și au solicitat primăriei să elibereze autorizația de construire.
Din cauză că proiectul imobiliar a fost blocat, Lucian Caras va cere daune de peste 6 milioane de euro. Plângerea penală va fi trimisă către DIICOT București pe data de 1 august 2026.
Scandalul dintre Lucian Caras și Primăria Iași a ajuns la un alt nivel! Dezvoltatorul va face plângere penală la DIICOT București
:format(webp)/https://bzi.ro/wp-content/uploads/2026/07/protest-caras-primarie-2-1.jpg)
Lucian Caras este dezvoltatorul care se luptă cu Primăria Iași pentru obținerea autorizației de construire pentru complexul rezidențial „Mon Jardin” din Copou, construit prin firma LCA Construct Imobiliare. Principalul pretext invocat de primărie pentru a nu elibera autorizația de construire este lipsa unei căi de acces către bloc. Primăria susține că strada Antonin Ciolan, nr. 10, aparține Stațiunii de Cercetare.
De cinci ani, Lucian Caras se luptă în instanță pentru eliberarea autorizației de construire care, din cauza lipsei avizului de trecere, i-a fost retrasă. Deși Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR) a specificat, pe data de 17 aprilie 2026, faptul că nu deține terenul despre care Primăria Iași susține că este al Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare pentru Viticultură și Vinificație Iași, stațiune aflată în subordinea ministerului respectiv, administrația publică locală refuză emiterea autorizației de construire.
În acest sens, marți, 28 iulie 2026, Lucian Caras și clienții firmei LCA Construct SRL, care au cumpărat apartamente în complexul „Mon Jardin”, au protestat în fața primăriei. Totul, după ce, în urma protestului de pe data de 8 iunie 2026, edilul Mihai Chirica le-a promis că va organiza o întâlnire cu toți factorii implicați pentru a concretiza situația și pentru a rezolva problema eliberării autorizației de construire.
Întâlnirea dintre edilul Mihai Chirica, dezvoltator și reprezentanții Stațiunii de Cercetare nu a mai avut loc
Marți, 28 iulie 2026, avocatul dezvoltatorului Lucian Caras a precizat faptul că, în cadrul întâlnirii pe care a avut-o atât cu directorii din primărie, cât și cu reprezentanții Stațiunii de Cercetare, nu s-a concretizat nimic. La această întâlnire, edilul Mihai Chirica și prefectul Constantin Dolachi nu au fost prezenți.
„Altă zi, alt protest. Așa este, de la ultimul (n.r. – 8 iunie 2026), nu s-a întâmplat nimic. Când am fost ultima dată în fața Prefecturii, după ce am ieșit de la întâlnirea cu domnul prefect (n.r. – Constantin Dolachi), să știți că am avut câteva speranțe. În sensul în care credeam că autoritățile chiar își vor da tot interesul ca să soluționăm această problemă. Din păcate, nu s-a întâmplat nimic. Ulterior momentului întâlnirii de la domnul prefect și promisiunea că va participa alături de noi, împreună cu domnul primar Mihai Chirica și cu cei de la Stațiunea de Cercetare, ca să găsim o cale de mijloc să rezolvăm problema. A fost, într-adevăr, o întâlnire. Nu mai știu să vă spun acum exact ca zi, dar o identific ca fiind cea în care a fost prezent la Iași președintele statului Israel (n.r. – 28 iunie 2026). Și atunci, domnul primar și domnul prefect – pentru că dumnealor aveau atunci alte chestiuni de rezolvat – nu au venit. Ne-am întâlnit atunci cu reprezentantul de la stațiune, cu doamna director din cadrul primăriei, Cristina Oțeleanu, cu domnul director de la patrimoniu și eu, însoțită de dezvoltator”, a declarat avocatul dezvoltatorului Lucian Caras.
Totodată, avocatul acestuia a mai precizat că, în cadrul întâlnirii, a aflat că Stațiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Viticultură și Vinificație Iași nu mai deține documentele cu privire la situația terenurilor pe care pretinde că le are.
„Pentru prima dată, s-a discutat o chestiune pe care eu, personal, nu o cunoșteam și chiar s-au ridicat niște semne de întrebare în legătură cu acest aspect. Și anume, că există niște protocoale de predare-primire din partea Stațiunii de Cercetare către Comisia Locală de Fond Funciar, respectiv Comisia Județeană de Fond Funciar, protocoale care prezentau modalitatea de retrocedare a terenurilor aflate în zona Viticultori către foștii proprietari, adevărații proprietari de dinainte de 1989. Atunci a fost o întrebare pusă chiar de doamna director Cristina Oțeleanu, la care nu a putut să-i răspundă juristul stațiunii, care a pretins că nu are aceste protocoale. A recunoscut că are cunoștință despre ele, dar nu are protocoalele. Deci este important să vă spun despre aceste protocoale, pentru că deja sunt ridicate suspiciuni cu privire la faptul că tot ce înseamnă drum de exploatare din zona Viticultori nu știm dacă sunt predate sau nu prin protocoale. Dacă au fost predate prin protocoale, atunci, sigur că da, Stațiunea nu mai are absolut nicio autoritate asupra acestor drumuri de exploatare, pentru că, fiind predate proprietarilor, nu mai sunt în administrarea lor. Acesta este unul dintre motivele pentru care noi nu reușim să intrăm în posesia autorizației de construire”, a mai specificat avocatul dezvoltatorului.
Primăria a fost înștiințată de avocatul dezvoltatorului Lucian Caras că va depune plângere penală la DIICOT
:format(webp)/https://bzi.ro/wp-content/uploads/2026/07/protest-caras-primarie-3.jpg)
Totodată, din cauză că Primăria Iași nu a rezolvat situația, iar dezvoltatorul Lucian Caras nu a primit autorizația de construire pentru complexul „Mon Jardin”, acesta este hotărât să își caute dreptatea la DIICOT București.
„Săptămâna trecută am făcut o adresă către primărie, către doamna secretar general Denisa Ionașcu, către prefectul Constantin Dolachi, în care i-am informat că, dacă până la sfârșitul acestei luni (n.r. – iulie 2026) nu se eliberează autorizația de construire, atunci vom face sesizare la DIICOT la București, să se găsească aceste protocoale, să depistăm și noi ce se întâmplă, cum s-au dat proprietățile celelalte din zonă, pentru că protocoalele nu privesc doar terenul de lângă LCA Construct SRL. Abia acum, probabil, se va afla exact dacă nu cumva se va ajunge la situația în care să trebuiască anulate alte autorizații de construire. Este o nebunie ce urmează. Valoarea oricărui contribuabil din Iași este zero. Nu sunt ajutați, nu sunt înțeleși, nu sunt primiți în audiențe. Oamenii sunt umiliți, sunt supărați, sunt triști. De la 1 august 2026 vom face plângerea penală la DIICOT pentru grup infracțional. Să stabilească ei dacă e sau nu o infracțiune la mijloc. Vom introduce și acțiunea pentru daune, în urma auditului provizoriu. Este vorba despre 6,700 milioane de euro. Vom ajunge la Înalta Curte de Casație și Justiție și sperăm ca acolo să ne găsim dreptatea”, a concluzionat avocatul dezvoltatorului Lucian Caras.
Scandalul dintre Lucian Caras și Primăria Iași a ajuns la un alt nivel. Dezvoltatorul imobiliar este decis să facă plângere penală la DIICOT din cauză că administrația publică locală refuză să elibereze autorizația de construire pentru proiectul „Mon Jardin” din Copou.
O caracatiță in Primaria Iasi cum rar iti e dat sa vezi….!!!
abureala pt naivii care au cumparat apartamente inexistente.
Așa este. Caras a vândut apartamente înainte de a avea autorizație de construcție iar acum îl presează cumpărătorii. Este caz penal de înșelăciune.
Peste 2 zile, pe 31 iulie, m@fia imobiliara a lui Chirica mai face o smecherie. E propusa aprobarea in CL a constructiei unei cladiri mixte (apartamente si spatii comerciale) intre doua monumente istorice, pe stradela Sf. Atanasie nr. 1A (care are maxim 5m latime, sens unic, foarte aglomerata din cauza apropierii de UMF si Spitalele Spiridon, Pneumo). Prin proiect, strada asta ingusta de 5m si fara trotuare vor sa o faca ilegal cu dublu sens, ca sa ajute „investitorul” imobiliar sa se plimbe cum vrea cu camioanele si betonierele. In mod normal, o strada cu dublu sens trebuie sa aiba 2 benzi de minim 3 metri fiecare (ideal 3,5 metri), plus doua trotuare de cate 1 metru fiecare, deci latime totala de 8-9 metri. Lucru imposibil fiinca sunt garduri si proprietati private, care nu pot fi daramate pentru largirea strazii. Se poate verifica pe documentatia aferenta de pe site-ul primariei, la sedinta de pe 31 iulie, exista schita atasata. Asa actioneaza mafia imobiliara a lui Kirica!
Singurul care face scandal e CARAS susținut de infractorul de Mustacioara
Da banii înapoi Caras!
Un papushoi-rezidentz ce pare ca nu are drum de acces poate avea dosar complet? Lumea va circula pana la rezidentz pe hartii?
Celor care traiesc din banii statului si au timp sa comenteze fara sa citeasca articolul sau sa cunoasca situatia, le sugerez sa citeasca doar titlul articolului si daca au rabdare si ce e scris cu litere ingrosate.
Da ,sunt de partea investitorului. Il apreciez ca alaturi de echipa sa lupta cu Primaria Iasi .Aceasta situatie nu este unica si cei ca el vor primi dreptate si cei vinovati vor plati.
Afirmațiile potrivit cărora Lucian Caras ar fi comis infracțiunea de înșelăciune sunt false, lipsite de orice constatare a unei autorități judiciare.Aceste afirmatii sunt scrise doar sa afecteze în mod nejustificat si intentionat reputația sa.
Situația proiectului și a documentației de autorizare face obiectul unor proceduri administrative și judiciare, în cadrul cărora vor fi verificate toate documentele, inclusiv cele privind accesul la proprietate și corespondența purtată cu instituțiile competente.
Cumpărătorii au fost informați asupra situației proiectului, iar drepturile și obligațiile părților sunt prevăzute în documentele contractuale semnate. Simplul fapt că un proiect se confruntă cu un blocaj administrativ nu înseamnă automat existența unei infracțiuni.
Afirmațiile că ar fi înșelat cumpărătorii sunt false și nedrepte.
Din câte cunosc, nu există niciun dosar penal și nicio plângere penală împotriva lui pentru înșelăciune. Mai mult, cumpărătorii care au solicitat restituirea banilor și-au primit banii înapoi.
Este normal ca oamenii să aibă opinii, dar nu este corect ca o persoană să fie acuzată public de infracțiuni fără dovezi. Din păcate, în multe dintre comentariile de aici, gândirea constructivă lipsește cu desăvârșire, fiind înlocuită de răutate, frustrări personale și acuzații gratuite.
Caras Lucian încearcă de ani de zile să rezolve un blocaj administrativ și să își apere proiectul pe căile legale. Înainte de a formula acuzații grave, fiecare persoană ar trebui să se informeze, să cunoască faptele și să prezinte dovezi.
Lăsați matale! Cunoaștem placa. Și-l cunoaștem și pe nefrecventabilul dom’ Caras.
Ăsta nu este decat un escroc,iar asta o nouă jonglerie pentru fraieri marca Nordis.
PATRONUL ESTE PESEDAN SI E FACE PRECUM NORDIS
VINDE CIOARA DIN PAR
Ce țâțane are avocăcata !
Ăsta nu este decat un escroc,iar asta o nouă jonglerie pentru fraieri marca Nordis.
Va meritati soarta daca ati cumparat aparamente care nu au nici autorizatie de constructie. FRAIERILOR!
Observ că, după ce am prezentat câteva fapte concrete, au apărut și mai multe jigniri și acuzații fără dovezi.
A-l numi pe Lucian Caras „escroc” și a compara această situație cu dosarul Nordis nu reprezintă o critică argumentată, ci o acuzație gravă formulată gratuit. Din informațiile pe care le dețin, Lucian Caras nu are niciun dosar penal și nicio plângere penală împotriva sa pentru înșelăciune. De asemenea, cumpărătorii care au solicitat restituirea banilor au primit sumele achitate.
Înșelăciunea nu se stabilește prin comentarii anonime și nici prin repetarea unor insulte. Ea presupune fapte concrete și elemente care pot fi constatate numai de instituțiile competente, nu de persoane care condamnă public un om fără să prezinte vreo dovadă.
Comparația cu alte cazuri intens mediatizate este făcută doar pentru a compromite imaginea unei persoane. Iar comentariile vulgare despre aspectul fizic al avocatei demonstrează cât de mult s-a îndepărtat discuția de la problema reală.(…acesta este nivelul…)
Critica este firească, dar denigrarea intenționată, insultele și acuzațiile nedovedite nu reprezintă gândire constructivă. Ele arată răutate, frustrări personale și lipsă de respect față de adevăr și față de ceilalți.(…acesta este nivelul…)
Cei care dețin dovezi privind săvârșirea unei infracțiuni trebuie să se adreseze autorităților competente.