Un adolescent, elev la Colegiul Național Pedagogic ”Gheorghe Lazăr” din Cluj, a fost denunțat la poliție chiar de către profesoara lui, care îi era și dirigintă. Abia ajuns la vârsta majoratului, elevul a fost condamnat la închisoare cu suspendare pentru fals și uz de fals în înscrisuri oficiale în formă continuată.
Adeverințele medicale aduse de elev la școală erau false
Elevul avea multe absențe, motiv pentru care profesoara, care era și dirigintă la clasa acestuia, a început să fie suspicioasă privind situația adolescentului.
Pentru motivarea acestora, elevul s-a folosit de adeverințe medicale, motiv pentru care profesoara a mers pe firul acestora, descoperind că, de fapt, documentele erau false.
Diriginta l-a pus față în față cu situația pe elev, iar acesta a recunoscut totul, povestindu-i chiar și de unde procura documentele.
Adolescentul i-a povestit că adeverințele le cumpăra de la un tânăr, recunoscând că la rândul său, chiar a vândut astfel de documente.
De asemenea, după mai multe investigații realizate de oamenii legii, aceștia au descoperit peste 100 de adeverințe falsificate și vândute de elevi, care conțineau parafe și nume inexistente de medici emise chiar de către elev în perioada septembrie 2016- decembrie 2017.
Cazul a ajuns în instanță, până la Curtea de Apel Cluj. Elevul, care abia ajunsese la vârsta majoratului, a fost condamnat la 10 luni de închisoare cu suspendare, pentru două infracțiuni, respectiv complicitate la fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată și de complicitate la uz de fals, în formă continuată.
De precizat este că, elevul a atacat cu apel sentința, care a fost însă menținută, în urmă cu câteva zile.
”Sub aspectul periculozităţii infractorului, observăm că este vorba despre o persoană fără antecedente penale, bine integrată social, că numeroase acte materiale au fost comise în timpul minoratului şi că, deşi a trecut o perioadă destul de lungă de timp de la momentul când, prin intervenţia organelor judiciare, s-au epuizat infracţiunile( aproape 5 ani), inculpatul nu a mai comis vreo altă faptă penală, însă circumstanţele personale favorabile inculpatului nu pot contrabalansa aspectele care trădează gradul de pericol social ridicat rezidând din circumstanţele concrete în care a fost manifestată conduita infracţională”, a arătat Curtea de Apel Cluj în motivarea respingerii apelului.