Un precedent periculos: atacarea Iranului de către Ucraina

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Mai multe incidente s-au petrecut în Marea Caspică, unde Armata ucraineană a atacat, avariind grav nave ale Iranului, sub pretextul, încă nedovedit, dar probabil real, că Iranul transporta armament cu destinația Rusia. Conducerea de la Teheran a anunțat că aceste atacuri nu vor rămâne fără repercusiuni. Nu este deloc exclus să asistăm la o cuplare periculoasă a celor două războaie.

Partea ucraineană contestă afirmațiile Teheranului, spuse, e adevărat, cu jumătate de gură, cum că ar fi transportat armament în beneficiul Federației Ruse. Una peste alta, Ucraina consideră că a lovit ținte legitime din dorința de a-și întări astfel sistemul de apărare. Să reținem această expresie și să vedem în cele ce urmează la ce consecințe conduc asemenea afirmații și dacă nu care cumva vom asista la o lovitură de bumerang.

Noul ministru al Apărării de la Kiev a susținut ieri că a răspunde la o lovitură cu o altă lovitură este contraproductiv, în condițiile în care, în acest război, Federația Rusă dispune de mai multă muniție. A teoretizat astfel bazele unei noi strategii de apărare, cea a războiului asimetric. Războiul asimetric ar putea însemna și operațiunile militare din Marea Caspică îndreptate împotriva Iranului și justificate prin faptul că navele respective, cele care au fost lovite, transportau armament în beneficiul Federației Ruse. Pornind de la această realitate de ultimă oră, la care se adaugă și coincidența aparent stranie a prezenței simultane, la Washington, la convorbirile cu Donald Trump, a lui Zelenskyi și Netanyahu, se conturează mai clar obiectivele urmărite de Kiev. După cum se va vedea, se poate ajunge foarte departe și în situații extrem de periculoase.

În oglindă, putem extrapola și, utilizând aceeași logică formulată de Zelenskyi și de noul ministru al Apărării de la Kiev, în viitor ținte legitime ale Federației Ruse pot fi definite în mod simetric și toate transporturile de tehnică militară organizate de statele europene, inclusiv de România, în beneficiul Kievului. Dacă cele câteva nave din Marea Caspică au fost ținte legitime, iar acest lucru este acceptat tacit de către statele care alcătuiesc coaliția de asistență acordată Ucrainei, atunci și Federația Rusă poate considera drept ținte legitime toate transporturile terestre și fluviale organizate în beneficiul Ucrainei. Ceea ce înseamnă, nici mai mult, nici mai puțin, perspectiva extinderii periculoase a războiului, în special pe teritoriul Uniunii Europene. Cu alte cuvinte, un război local s-ar putea generaliza și ar putea contamina un continent întreg.

Dar lovitura de bumerang executată de Ucraina poate avea efecte și în alte direcții. Antrenarea Iranului într-un război de tip asimetric poate lărgi aria sa de cuprindere, inclusiv în ceea ce privește statele din Orientul Mijlociu. Benjamin Netanyahu nu poate fi decât încântat de modul în care se desfășoară evenimentele și de aceea nu cred că este întâmplătoare prezența simultană, la Washington, a acestuia cu Volodimir Zelenskyi. Statele Unite pot fi atrase astfel într-un război mult mai amplu decât războaiele de până acum, astfel încât, la rândul său, Israelul să aibă în final beneficii asemănătoare cu cele pe care încearcă să și le creeze Ucraina, atrăgând Europa în acest război.