Călin Geambașu, proces nou cu mama fiului său. S-a lăsat cu dosar penal

Călin Geambașu a obținut, printr-o decizie definitivă a instanței, redeschiderea unui dosar penal care o vizează pe fosta sa parteneră și mama copilului său, Angelica Cadâr. Artistul acuză că, în ultimii șase ani, ancheta a fost clasată în mod repetat, deși existau probe relevante. Instanța a respins, pentru a treia oară, soluția de neîncepere a urmăririi penale, potrivit cancan.ro.

Geambașu acuză doi polițiști și un procuror de favoritism

El aduce acuzații grave la adresa a doi polițiști și a unui procuror implicați în anchetă, susținând că aceștia ar fi încercat să favorizeze făptuitorul prin erori intenționate, abuz în serviciu și manipulare a probelor. Artistul afirmă că toate aceste greșeli au fost comise în detrimentul drepturilor copilului său minor.

„Este pentru a treia oară când instanța dispune redeschiderea aceluiași dosar penal. Faptele sunt clare, iar probele concludente. Cu toate acestea, ancheta a fost tergiversată ani întregi”, a mai spus Geambașu.

Artistul a numit public persoanele pe care le consiferă vinovate

El a numit public persoanele pe care le consideră vinovate pentru mușamalizarea cazului, precizând că acestea vor trebui să răspundă în fața instituțiilor abilitate pentru infracțiuni precum fals intelectual și favorizarea unei persoane cercetate penal.

Geambașu a mai declarat că dosarul penal conține peste 4000 de pagini și un volum considerabil de probe audio, video și documentare, strânse în ani de muncă meticuloasă.

Geambașu își acuză fosta parteneră de neplata pensiei alimentare

Pe lângă litigiile legate de dosarul penal, artistul susține că fosta sa parteneră refuză în mod voit să plătească pensia alimentară, în ciuda veniturilor pe care le obține din activități lucrative. În acest context, el a apelat la un executor judecătoresc pentru a asigura drepturile copilului său.

În final, Geambașu subliniază că nu toți reprezentanții legii sunt la fel și mulțumește celor care, în opinia sa, au acționat corect și profesionist în acest caz. El insistă asupra necesității de a face distincție între funcționarii onești și cei care acționează în mod abuziv sau neglijent.