Fostul ministru al Economiei și deputat USR, Claudiu Năsui, critică decizia Guvernului Bolojan de a majora taxele pe proprietate începând cu anul 2026. Potrivit acestuia, dezbaterea publică este incompletă și omite un aspect esențial al politicii fiscale din România: nivelul foarte ridicat al taxelor pe muncă.
Claudiu Năsui susține că mesajul transmis constant de reprezentanții clasei politice este că impozitele pe proprietate erau prea mici și că majorarea lor era necesară. În opinia sa, această explicație nu oferă o imagine completă asupra poverii fiscale suportate de populație.
Taxele pe muncă din România, printre cele mai mari din Uniunea Europeană
Deputatul USR atrage atenția că România se află pe primul loc în Uniunea Europeană în ceea ce privește taxarea salariilor mici. Statul reține o proporție semnificativă din veniturile angajaților cu câștiguri reduse, ceea ce afectează direct nivelul de trai al acestora.
Consecințele acestui sistem fiscal sunt reflectate în datele europene privind sărăcia în muncă. România are cea mai mare rată a sărăciei în rândul persoanelor ocupate din UE, ceea ce înseamnă că un număr mare de români muncesc, dar continuă să se afle în risc de sărăcie. În aceste condiții, un salariu nu mai reprezintă o garanție pentru un trai decent.
Claudiu Năsui susține că această realitate este rareori discutată în spațiul public. Dezbaterea politică se concentrează aproape exclusiv pe taxele pe proprietate, fără a aborda problema taxării veniturilor din muncă și impactul acesteia asupra angajaților.
Potrivit fostului ministru, discuția despre reformarea sistemului fiscal ar trebui să includă o analiză echilibrată a tuturor tipurilor de impozite, nu doar a celor aplicate locuințelor și terenurilor.
De la taxe mici pe proprietate la taxe mari pe toate fronturile
În trecut, explică Claudiu Năsui, România avea un sistem în care taxele pe muncă erau ridicate, dar impozitele pe proprietate erau relativ scăzute. Odată cu noile măsuri anunțate pentru 2026, românii ajung să suporte taxe mari atât pe venituri, cât și pe proprietăți.
În acest context, deputatul USR pune sub semnul întrebării eficiența politicilor fiscale actuale și ridică problema impactului cumulativ al taxelor asupra populației active. În opinia sa, statul solicită contribuții mai mari de la cetățeni fără a aborda cauza principală a sărăciei în muncă.
Claudiu Năsui consideră că o reformă fiscală reală ar trebui să pornească de la reducerea poverii fiscale pe muncă, în special pentru salariile mici, și abia apoi de la ajustarea altor tipuri de impozite. Fără o astfel de abordare, spune el, creșterea taxelor pe proprietate riscă să accentueze presiunea financiară asupra gospodăriilor.
Un ipocrit! – ca toti useristii.
Cresterea taxelor pe proprietate este jalon in PNRR-ul facut de useristul Ghinea si adoptat de liberalul Citu.
care se preface ca este in opozitie . mister bean ….securist
cooaili de securist userist
Cresterea taxelor pe proprietate NU este jalon in PNRR. In PNRR scrie ca impozitele trebuie corelate cu valoarea propr!etatii, dar pot si sca.dea, nu e obligatoriu sa creasca!
Cel care a postat la 10.22 / 07.01.2026 minte! Userist, cel mai probabil.
Impozitarea proprietatilor la valoarea de piata este jalon din PNRR-ul clocit de useristul Ghinea. Guvernul Citu si-a asumat acest jalon ca pe un angajament si o conditionalitate pentru accesarea de fonduri europene.
Si pentru Grivei este evident ca impozitele vor creste ca urmare a impozitarii la valoarea de piata. A sustine ca ele pot si scadea este ca si cum ai zice ca poti cadea si in sus, nu numai in jos.