Evaziune fiscală de zeci de mii de euro. O femeie din clanul Stănescu vrea să iasă nevinovată în fața organelor de cercetare – FOTO

Evaziune fiscală de zeci de mii de euro în spatele unei femei din clanul Stănescu, care vrea să iasă nevinovată în fața organelor de cercetare. Aceasta nu a primit încă o sentință finală, dar judecătorii pot pronunța între 4 și 9 ani de închisoare cu executare

Maria Stănescu este o femeie care face parte din clanul Stănescu și a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală. Judecătorii nu au pronunțat o sentință finală, dar mizează între 4 și 9 ani de închisoare în regim de detenție.

RomaniaTV

Ora de vară 2025. Anunţul de la Bruxelles care dă peste cap fusul orar. Ce se întâmplă cu schimbarea orei în weekend

Observatornews.ro

Record pe piaţa muncii din România: cei mai mulţi angajaţi din ultimii 17 ani. Dar şi printre cei mai prost plătiţi din UE

O femeie din clanul Stănescu a fost prinsă cu evaziune fiscală de zeci de mii de euro

Administrația Județeană a Finanţelor Publice (A.J.F.P)  în consecinţă, obligă pe inculpatul să plătească părţii civile suma de 458.829 lei cu titlu de despăgubiri civile

Maria Stănescu a fost un fost asociat al firmei din Tomești, condusă, la un moment dat, de toți membrii familiei. Oamenii legii au descoperit evidențierea în actele contabile ori în alte documente legale a cheltuielilor care nu au la bază operațiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale, în formă continuată.

02:00, 25 Feb 2025

Un bărbat de 80 de ani, din Iași, care și-a lovit vecinul cu securea a fost condamnat la 1 an și 4 luni de închisoare. Bătrânul trebuie să plătească daune morale în valoare de 5.000 de lei

02:00, 12 Feb 2025

Gelozie dusă la extrem! O femeie s-a trezit cu o furcă în cap, după ce soțul a văzut-o cu un alt bărbat. Culmea, vrea să se împace ca să aibă cine da mâncare la animale

Administrația Județeană a Finanţelor Publice (A.J.F.P), în consecință, obligă să plătească părţii civile suma de 458.829 de lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând 105.558,03 euro, la care se adaugă dobânda legală prevăzută de art. 120 din O.G. nr. 92/2003, privind Codul de procedură fiscală, până la achitarea integrală și efectivă a debitului.

„S-a vorbit despre aceasta, care, de altfel, organul de cercetare penală nu a făcut un minim efort pentru a o descoperi și a vedea dacă într-adevăr a fost cea care a desfășurat activitate în cadrul acestei societăți, dacă tot ceea ce a făcut a fost să deschidă un cont bancar și să înființeze o societate. De la început, apărările sale au fost în sensul că inculpatul nu a desfășurat niciun fel de activitate în cadrul acestei societăți.

Nu există nicio probă care să răstoarne această susținere, toate probele conduc la faptul că alte persoane au desfășurat activitate în cadrul societății, în niciun caz inculpatul. Nu dorește să jignească în vreun fel inteligența clientului său, însă inculpatul nu este în stare să facă această schemă de evaziune fiscală, nu are pregătirea necesară și nici capacitatea intelectuală, a fost un simplu cărăuș, a dus niște acte de la contabil la adevăratul administrator al acestei societăți, administratorul în fapt, și la atât s-a rezumat fapta sa, nu a beneficiat de nimic de la această societate”, au declarat organele legii.

Ieșeanca speră că va scăpa de închisoare, așa cum au reușit și alți membri din clanul Stănescu

Judecătorii urmează să pronunțe sentința finală în cazul ieșencei, care a fost prinsă cu evaziune fiscală de zeci de mii de euro

Maria Stănescu a fost trimisă în judecată sub aspectul săvârșirii infracțiunii de evaziune fiscală și nu a primit încă sentința finală, dar speră să-și apere bine spatele în fața organelor de cercetare, pentru a ieși cu basmaua curată.

Deși s-au constatat un număr total de 13 facturi fictive, aparent emise de o firmă fără activitate comercială, și s-au descoperit niște declarații informative, magistrații au admis apelul formulat de către inculpat și au comunicat noua sentință.

„În temeiul art. 275, alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluționarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275, alin. (6) din Codul de procedură penală, suma de 500 de lei, reprezentând onorariul parțial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant. În temeiul art. 396, alin. (6) din Codul de procedură penală, rap. la art. 16, alin. (1), lit. f) din Codul de procedură penală, încetează procesul penal față de inculpatul”, au spus anchetatorii în legătură cu ieșeanca ce a făcut evaziune fiscală de zeci de mii de euro.