Inteligența artificială, instrument negativ în avocatură: „Utilizarea AI în profesia de avocat trebuie să se realizeze cu prudență”

Inteligența artificială este considerată un instrument mai mult negativ decât util în avocatură. Avocații ieșeni sunt de părere că AI-ul poate fi de folos dacă se utilizează în condiții optime. Acest instrument vine în ajutorul apărătorilor pentru a le facilita găsirea anumitor texte de lege. Cu toate acestea, inteligența artificială nu ar putea înlocui avocatul, deoarece între coperțile unui dosar sunt viețile oamenilor, iar acest instrument răspunde robotic.

Inteligența artificială, instrument negativ în avocatură

Transformarea digitală a profesiilor juridice accelerează pe măsură ce soluțiile bazate pe inteligență artificială (IA) devin tot mai prezente în activitatea avocaților. De la redactarea documentelor și analiza jurisprudenței, până la prognoze privind șansele de câștig într-un litigiu, tehnologia promite creșterea eficienței și reducerea costurilor. Totodată, apar dezbateri intense despre confidențialitate, responsabilitate profesională și limitele automatizării.

„Inteligența artificială reprezintă, fără îndoială, una dintre cele mai importante transformări tehnologice ale prezentului, iar domeniul juridic nu face excepție. În opinia mea, AI nu trebuie privită ca un substitut al avocatului, ci ca un instrument de sprijin care, utilizat corect, poate eficientiza activitatea profesională. Există deja avocați care folosesc aplicații bazate pe inteligență artificială pentru documentare juridică, analiză de jurisprudență, structurarea unor materiale sau gestionarea volumelor mari de informații. În special în cauzele complexe, unde analiza presupune parcurgerea unui număr semnificativ de acte și hotărâri, astfel de instrumente pot economisi timp și pot sintetiza informații”, a spus avocata Delia-Bianca Traglă.

Folosită în anumite condiții, AI poate fi de ajutor în activitatea avocaților, însă asta nu înseamnă că aceștia pot fi înlocuiți.

„Utilizarea AI în profesia de avocat trebuie să se realizeze cu prudență. Răspunderea profesională aparține exclusiv avocatului, iar verificarea informațiilor, interpretarea normelor și strategia procesuală nu pot fi delegate unui algoritm. De asemenea, aspectele privind confidențialitatea datelor și secretul profesional trebuie atent protejate”, a completat avocata.

Poate fi inteligența artificială un instrument util în activitatea avocațială?

Inteligența artificială poate fi utilă în activitatea avocaților, ajutându-i să găsească diferite texte de lege, decizii sau altele asemenea.

„Consider că, utilizată în anumite condiții, inteligența artificială poate fi un instrument benefic în domeniul juridic. Unul dintre motivele pentru care este necesară prudența în utilizarea AI este riscul de generare a unor erori – de exemplu, indicarea unor articole de lege incorecte, jurisprudență eronată sau furnizarea de informații eronate. Astfel de inadvertențe, dacă nu sunt verificate riguros, pot conduce la concluzii greșite ale avocatului”, a mai spus avocata.

Este neapărat important să se verifice informațiile primite de la AI, întrucât există situații în care pot fi furnizate informații eronate.

„În acest context, inteligența artificială trebuie privită ca un ajutor de analiză, nu ca o sursă definitivă de soluții. Aplicarea responsabilă a tehnologiei impune intuiția, experiența și discernământul avocatului, elemente care nu pot fi înlocuite de un algoritm. În concluzie, AI nu înlocuiește avocatul, dar poate deveni un aliat valoros al acestuia, dacă este folosită responsabil și în limitele cadrului profesional”, a încheiat Delia-Bianca Traglă.

Prin urmare, inteligența artificială poate fi de ajutor în activitatea avocaților, dacă informațiile sunt verificate din mai multe surse.

Între coperțile unui dosar sunt viețile oamenilor!

Indiferent de evoluția inteligenței artificiale, aceasta nu îi poate lua locul avocatului. Această profesie apelează la empatie, ceea ce instrumentul artificial nu poate oferi.

„AI este o provocare pentru societate, nu doar pentru avocați, însă nu trebuie să ne temem, deoarece nu este un pericol. AI răspunde la texte de lege, însă nu oferă o consultație juridică sau o apărare, ce ar putea fi folosită în fața instanței de judecată. Acest instrument poate fi interpretat ca o soluție pentru a descoperi mai ușor un text de lege. În loc să răsfoim sute de pagini pentru a găsi un text de lege, îl putem identifica la un click distanță. Dar, cu toate acestea, nu trebuie să ne bazăm pe această inteligență artificială. Folosesc acest instrument pentru a găsi anumite decizii, dar mereu verific rezultatul și în alte surse. Este un instrument menit să ne ajute, nu care să ne înlocuiască”, a spus avocata Doina Stupariu reporterilor BZI.

Avocata Doina Stupariu susține că inteligența artificială nu poate înlocui activitatea avocaților, având în vedere că avocatul se implică emoțional în apărarea unui client.

„Între coperțile unui dosar sunt viețile oamenilor!”, a încheiat avocata.

Inteligența artificială este considerată un instrument negativ în avocatură dacă nu este utilizat în anumite condiții. Cu toate acestea, avocații nu pot fi înlocuiți.