Mai există țări europene în care procurorii și judecătorii să facă parte din aceeași structură? – Răspuns AI

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

În UE există cel puțin un exemplu clar: în Grecia, Consiliile judiciare supreme (pentru civil-penal și pentru contencios) sunt formate exclusiv din judecători ai Curții Supreme și procurori ai Parchetului de pe lângă Curtea Supremă, selectați prin tragere la sorți din rândul magistraților de la instanțele respective; nu au membri „laici”. Această structură este prevăzută în Constituția Greciei (art. 90) și descrisă în fișele ENCJ.

Ca să pui lucrurile în context în UE:

• Țări cu consilii doar cu judecători (fără procurori și fără laici) – deci nu exact ca întrebarea ta, dar aproape: Irlanda (Judicial Council – toți membrii sunt judecători), Lituania (Judicial Council – numai judecători), Ungaria (National Judicial Council – numai judecători).

• Marea majoritate a statelor UE au consilii mixte (judecători/procurori + membri din afara magistraturii) – de ex. Franța (CSM), Italia (CSM), Spania (CGPJ), Luxemburg (CNJ) – ceea ce corespunde și standardelor europene care recomandă ca cel puțin jumătate dintre membri să fie judecători aleși de colegii lor, dar nu impun ca toți să fie magistrați.

• Unele state nu au un „CSM” național clasic (ex. Germania, Cehia), guvernanța fiind asigurată prin minister/ comitete sau prin auto-guvernare la nivel de instanțe.

Concluzie scurtă

Dacă întrebi de o structură unică de tip CSM în care să facă parte doar judecători și procurori (fără laici), Grecia este exemplul actual din UE. În celelalte sisteme, fie consiliul e doar al judecătorilor (procurorii au propriile organisme), fie consiliul este mixt și include și membri ne-magistrați, conform standardelor europene recente.