Mărturii șocante din sediul primăriei. Acuzații în direct de șpagă. S-a lăsat cu amenințări la cel mai înalt nivel

Scene tot mai des întâlnite în cea mai importantă instituție din județul Iași. Timp de câteva ore, amenințările și scandalurile au curs cu nemiluita printre cei care decid soarta locuitorilor județului. S-a lăsat cu amenințări grosonale, cu intimidări și acuzații de groază. Toate scenele s-au derulat pe reprize, ca într-un meci de box

Scandal în toată regula printre cei care decid soarta locuitorilor județului Iași. Pentru că ne aflăm în plină campanie electorală, aleșii Consiliului Județean Iași au ajuns să scoată la înaintare artileria grea. Ieri, 20 noiembrie, a avut loc o ședință ordinară a plenului Consiliului Județean Iași. Ședința a avut loc la sediul Primăriei orașului Târgu Frumos, în prezența edilului Ionel Vatamanu. Chiar dacă nu erau la ei acasă, consilierii județeni nu au avut nici cea mai mică reținere să se ia la harță și să provoace un scandal uriaș. Proiectele de hotărâre au ajuns să fie trecute la diverse, important pentru aceștia fiind disputa politică. Deși pe ordinea de zi au fost aproape 50 de proiecte de hotărâre, acestea au intrat în planul secund.

Tain și plângeri penale

Între Executivul CJ și aleșii opoziției s-a deschis un nou front. Un proiect de hotărâre legat de alocarea unor fonduri pentru drumurile județene până la recuperarea banilor de la Guvern a provocat un prim scandal. Totul a plecat din momentul în care liberalul Constantin Șerban a cerut explicații lui Maricel Popa, președintele CJ Iași pentru o lucrare de asfaltare. Șerban a susținut că pe DJ Tungujei- Țibănești- Dagâța, asfaltarea a fost blocată vreme îndelungată de CJ. Drumul a fost asfaltat, însă CJ a cerut o serie de expertize, care în final au demonstrat că firma și-a făcut treaba.

Acest lucru l-a evidențiat și Constantin Șerban, moment care a dus la izbucnirea scandalului. „Ați comandat două expertize și nu ați fost mulțumit. A treia expertiză, cea din august, a arătat că firma și-a făcut treaba cu prisosință. Mii de oameni și-au stricat mașinile degeaba, iar dumneavoastră nu ați făcut nimic. Drumul este într-o stare deplorabilă după ce ați sistat totul. Microbuzul școlar nu mai circulă, iar copiii nu mai au cum să ajungă la școală”, a spus Șerban. Acesta a fluturat și un dosar prin care a demonstrat cum stau lucrurile.
Maricel Popa i-a reproșat însă faptul că a avut acces la o serie de informații.

„Aveți facilități la Drumuri. Ați luat tainul de acolo, probabil”, a spus Popa.

Replica lui Șerban nu s-a lăsat așteptată. „O să aveți dosar penal pentru treaba asta”.

Ulterior, Popa a plusat. „Domnule Șerban, nu mai vorbiți ca la fanfară!”. Alesul PNL nu s-a lăsat dator nici el. „Sunteți sub orice critică. Ați dus de râpă atâtea firme. Nu aveți niciun fel de respect pentru cadrele didactice!”

Scandal de pomană pe tema Blue Air

Ca circul să fie complet, consilierii au ținut să-și încordeze mușchii și pe tema Blue Air. Asta după ce liberalul Romeo Vatră a gafat monumental anunțând că Blue Air a emis un comunicat prin care anunță că se gândește să plece de la Iași. Cum operatorul aerian nu a anunțat oficial acest lucru, situația a degenerat. Vatră a luat tema de la Alexandru Anghel, mâna dreaptă a deputatului scandalagiu Marius Bodea, și a ajuns să facă scandal. Între Aeroport și Blue Air va avea loc o rundă finală de discuții în cursul zilei de vineri, 22 noiembrie. Însă situația pare că s-a rezolvat, iar cele două părți și-au dat mâna.
Pentru a întreține scandalul, liberalul din CJ a aruncat din nou subiectul pe tapet, spre nemulțumirea celorlalți aleși județeni.

Primarul din Târgu Frumos a venit cu cazierul

Ședința a mai avut parte de un moment tensionat. Consilierul Vasile Cotiugă i-a cerut explicații primarului Ionel Vatamanu pentru faptul că nu a plecat din funcție după ce a fost condamnat pentru conflict de interese. Acesta din urmă i-a arătat însă cazierul său judiciar, curat ca lacrima.
În cadrul ședinței, consilierii s-au mai certat până și pe preluarea terenului de la Rugioasa pentru înființarea unei baze sportive destinate juniorilor. După cinci ședințe ordinare în care proiectul a picat, ieri situația s-a schimbat. Proiectul a trecut pentru că Executivul a găsit o formulă de preluare care să necesite doar votul majorității simple.