Război total între USR și UDMR! „Ipocrizie și dublu standard” după votul din Parlament

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Un nou conflict izbucnește între partidele pro-europene după votul din Biroul Permanent al Camerei Deputaților. UDMR și USR se acuză reciproc de inconsecvență, iar schimbul de replici a ajuns inclusiv pe tema colaborărilor politice din trecut.

Purtătorul de cuvânt al UDMR, Csoma Botond, a reacționat dur după criticile lansate de deputatul USR Cătălin Drulă, care a acuzat formațiunea maghiară că ar fi contribuit la consolidarea prezenței partidelor extremiste în conducerea Parlamentului.

Csoma Botond susține că UDMR și-a explicat deja poziția în legătură cu votul din Biroul Permanent și nu intenționează să reia argumentele prezentate anterior. În schimb, acesta a ales să răspundă acuzațiilor venite din partea USR.

„Am văzut că USR-ul ne-a atacat vehement. Cătălin Drulă, deputat USR, a «învățat» brusc chiar și limba maghiară pe Facebook”, a transmis reprezentantul UDMR.

UDMR scoate la înaintare episodul USR-AUR

În replica sa, Csoma Botond amintește de un episod politic din perioada Guvernului Cîțu, când USR și AUR au susținut aceeași moțiune de cenzură.

Purtătorul de cuvânt al UDMR ironizează faptul că Cătălin Drulă nu ar fi apelat atunci la mesaje în limba maghiară, deși USR și AUR au colaborat pentru depunerea și susținerea moțiunii.

„Mă «mir» că nu a comunicat în limba maghiară și atunci când USR și AUR au depus împreună moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Cîțu, au semnat împreună documentul și au votat împreună pentru adoptarea lui”, a afirmat Csoma Botond.

Concluzia acestuia este tranșantă: „Percep la ei ipocrizie și un standard dublu în acest caz”.

Cătălin Drulă acuză UDMR că a făcut jocul extremiștilor

Conflictul a pornit după declarațiile lui Cătălin Drulă referitoare la votul din Biroul Permanent al Camerei Deputaților. Deputatul USR susține că, în urma deciziei, reprezentarea AUR și SOS România în conducerea Camerei a crescut, în timp ce USR și PNL au pierdut poziții. Drulă afirmă că acest rezultat nu ar fi fost posibil fără votul UDMR.

„Cu votul UDMR, de ieri, partidele extremiste cu care UDMR pretinde că se luptă au acum 4 reprezentanți (3 AUR + 1 SOS) față de partidele de dreapta USR+PNL care au doar 2 reprezentanți”, a acuzat deputatul USR.

Cătălin Drulă a invocat și diferența dintre numărul de parlamentari ai celor două tabere, susținând că USR și PNL au împreună 94 de deputați, în timp ce AUR și SOS România au 75.

„O matematică strâmbă care s-a putut realiza doar cu votul celor de la UDMR”, a afirmat acesta.

Deputatul USR a încheiat mesajul adresat UDMR printr-o întrebare către alegători: „De ce a ajutat UDMR extremismul să capete putere și mai mare?”

Astfel, disputa dintre cele două formațiuni depășește simpla confruntare pe marginea unui vot din Parlament și readuce în discuție colaborările politice dintre partide și acuzațiile de dublu standard, fiecare tabără încercând să demonstreze că adversarii aplică reguli diferite în funcție de propriile interese politice.