Scandal uriaș la concursul pentru ocuparea funcțiilor de director în școlile din Iași! Note prăbușite după contestații: „Mi se transmiteau mesaje că voi fi executată politic”

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Scandal după afișarea rezultatelor contestațiilor la concursul pentru ocuparea funcțiilor de director în școlile ieșene! Două candidate reclamă diferențe uriașe între notele inițiale și cele primite după reevaluarea planurilor manageriale. Una dintre ele a scăzut de la 9,17 la 4,60, iar cealaltă susține că a primit nota 2,66 pentru fiecare dintre cele două proiecte depuse. Nemulțumite de rezultate, acestea cer explicații Ministerului Educației și acuză lipsa de transparență a procedurii.

Două candidate reclamă note mult mai mici după contestațiile la concursul pentru funcția de director. Una dintre candidate reclamă presupuse presiuni politice înaintea concursului.

Scandal uriaș după contestațiile la concursul de directori din Iași

Controverse majore după etapa de contestații a concursului pentru ocuparea funcțiilor de director din unitățile de învățământ din județul Iași. Două candidate susțin că au primit, în urma reevaluării planurilor manageriale, note mult mai mici decât cele acordate inițial, una dintre ele ajungând de la 9,17 la 4,60, iar cealaltă primind doar 2,66 pentru fiecare dintre cele două proiecte depuse. Nemulțumite de rezultatele afișate pe 10 noiembrie 2026, acestea cer explicații și solicită reevaluarea lucrărilor, susținând că punctajele nu reflectă calitatea documentelor și criteriile prevăzute în metodologia concursului.

Situația a stârnit indignare în rândul candidatelor, care reclamă diferențe greu de înțeles între evaluarea inițială și cea realizată în urma contestațiilor. Acestea spun că au solicitat explicații Inspectoratului Școlar Județean Iași, însă li s-a transmis că instituția nu poate interveni, întrucât contestațiile au fost soluționate de Ministerul Educației și Cercetării, conform metodologiei.

02:00, 12 Nov 2026

FOTO Scandalul concursului pentru directori ia amploare! Viceprimarul din Târgu Frumos, acuzat că a depunctat o candidată: „Am fost depunctată într-un mod grosolan”

02:00, 29 Oct 2026

Rezultate îngrijorătoare în învățământul ieșean! Peste 600 de elevi din școlile profesionale au rămas repetenți

Unul dintre cazurile semnalate este cel al Iulianei Berbeci, de la Grădinița cu Program Prelungit nr. 1 Târgu Frumos. Aceasta afirmă că planul său managerial a primit inițial nota 9,17, însă, după depunerea contestației, punctajul a ajuns la 4,60.

Candidata spune că a decis să conteste nota inițială după ce a discutat cu un expert în educație, care i-ar fi confirmat că proiectul merită un punctaj mai mare. Potrivit acesteia, evaluarea realizată în urma contestației a produs o diferență pe care nu și-o poate explica și pe care o consideră nejustificată.

„Doresc să semnalez o situație extrem de gravă care s-a petrecut după etapa de contestație la concursul pentru ocuparea posturilor de directori în școli. Planul meu managerial a fost evaluat în prima etapă de concurs cu nota 9,17. După consultarea cu un expert educațional, am considerat că nota este mică și am depus o contestație. Planul meu a fost evaluat de către doamna expertă educațional cu o notă de peste 9,50. Este un plan managerial foarte bun și merită un punctaj mai mare decât cel de 9,17, primit în prima etapă. În urma contestației pentru care s-a afișat astăzi (ieri, 10 noiembrie 2026 – n.r.), am primit nota 4,60”, a declarat Iuliana Berbeci pentru reporterii BZI.

„Am crezut că este o eroare de sistem”

Aceasta spune că, la început, a crezut că rezultatul afișat reprezintă o eroare de sistem și a solicitat Inspectoratului Școlar să verifice dacă evaluarea a fost realizată corect. Răspunsul primit a fost însă că ISJ Iași nu poate interveni asupra rezultatului, deoarece contestațiile au fost soluționate în alt județ.

„Inițial am crezut că este o eroare de sistem. Am cerut Inspectoratului să verifice corectitudinea evaluării și mi s-a transmis că ei nu pot face nimic, având în vedere că contestațiile au fost rezolvate în alt județ. Eu sunt convinsă că planul meu managerial merita un punctaj mai mare și voi lupta și voi merge pe toate căile legale pentru a-mi susține punctul de vedere”, a mai precizat candidata.

Iuliana Berbeci afirmă că a primit din partea Inspectoratului explicația potrivit căreia inspectorul responsabil este doar organizator și nu răspunde pentru modul în care au fost soluționate contestațiile. În aceste condiții, aceasta a decis să se adreseze atât Ministerului Educației, cât și ISJ Iași.

„De la Inspectorat mi s-a transmis că doamna inspector este doar organizatoare și nu răspunde pentru contestațiile făcute în alt județ și atât. Am depus o solicitare, o adresă, către Minister și către Inspectorat, prin care solicit reevaluarea planului și motivarea în scris a notei acordate, având în vedere că eu am urmat grila de evaluare prezentă în metodologia de concurs”, a declarat Iuliana Berbeci.

Un al doilea caz este cel al Marianei Mihăică, participantă la concurs pentru funcțiile de director de la Școala Gimnazială Șcheia și Școala Gimnazială Butea. Aceasta susține că rezultatele obținute după contestații sunt inexplicabile și că, înaintea concursului, ar fi primit mesaje prin care era avertizată că va fi îndepărtată din funcție din motive politice.

Candidata afirmă că a obținut nota 8,50 la proba de competențe și 9,50 la proba de legislație și management. În ceea ce privește planurile manageriale, acestea au fost notate inițial cu 8,50, respectiv 8,36. După contestație, însă, ambele au primit doar 2,66.

Mariana Mihăică susține că nemulțumirile sale nu au apărut odată cu afișarea rezultatelor, ci au fost alimentate de experiențele anterioare din sistemul de învățământ și de conflictele pe care spune că le-a avut cu primarul comunei Alexandru Ioan Cuza, Aurelian Gherguț.

„Am candidat pentru Școala Gimnazială Șcheia și Școala Gimnazială Butea. Eu știam că voi fi neîndreptățită la interviu. La proba de competențe am luat 8,50, la proba de legislație și management am obținut 9,50, dar mi se transmiteau mesaje de-a lungul verii că voi fi executată politic de primarul de la Alexandru Ioan Cuza (Aurelian Gherguț – n.r.), dar asta e o altă discuție. La ambele planuri manageriale am primit inițial 8,50 și 8,36. Eram sigură că comisia nu a fost corectă pentru că știam și am văzut asta, pentru că am tot fost amenințată că voi fi executată politic”, a declarat Mariana Mihăică.

Aceasta spune că a lucrat timp de 21 de ani la Școala Gimnazială Șcheia și că a ocupat pentru prima dată funcția de director în anul 2021. Potrivit declarațiilor sale, relația cu primarul comunei s-ar fi deteriorat după ce a refuzat să îi păstreze ascuns postul de învățător pentru soția acestuia.

„Țin să menționez că eu sunt din Șcheia și am lucrat acolo 21 de ani. În 2021 am devenit prima oară director la Școala din Șcheia. Domnul primar ținea neapărat să își angajeze soția învățător. Soția domnului primar lua la titularizare 3,50, 4 și ceva timp de 19 ani. Am refuzat să îi țin postul ascuns și de atunci au început niște șicane”, a povestit Mariana Mihăică.

Candidata afirmă că a demisionat și a plecat de la școala din Șcheia în 2024, ulterior ajungând la Școala Gimnazială Butea. În prezent, și-ar fi dorit să revină la unitatea de învățământ din Șcheia, însă rezultatele obținute după contestații au determinat-o să solicite intervenția Ministerului Educației.

„Am demisionat și am părăsit școala în 2024, după care am plecat la Școala Butea. Acum am zis că vreau să mă întorc la Șcheia pentru că am o vârstă, nu e ușor cu naveta. Astăzi am văzut că am 2,66 la fiecare plan managerial, ceea ce mi se pare incredibil, pentru că eu planul l-am lucrat conform grilei de evaluare din metodologia de concurs. Nu îmi explic această diferență”, a declarat aceasta.

Mariana Mihăică susține că a primit din partea ISJ Iași același răspuns ca în cazul Iulianei Berbeci, și anume că instituția nu răspunde pentru rezultatele contestațiilor, iar candidatele și-au asumat posibilitatea ca notele să scadă în urma reevaluării.

„De aici am primit același răspuns ca doamna Berbeci, că ISJ Iași nu răspunde de rezultatul contestației, că noi ne-am asumat că nota ar putea să scadă. Adevărat că știam, dar ne-am gândit că e ceva de bun simț, un punct maxim, nu aproape șase puncte. În seara asta trimit o adresă către Ministerul Educației și, dacă este nevoie, voi intra și în audiență la domnul ministru”, a mai spus Mariana Mihăică.

Contactați în legătură cu situația semnalată de cele două candidate, reprezentanții Inspectoratului Școlar Județean Iași au precizat că soluționarea contestațiilor nu a fost realizată la nivelul instituției, ci de către Ministerul Educației și Cercetării.

„Soluționarea contestațiilor s-a realizat de către Ministerul Educației și Cercetării, conform metodologiei”, a transmis ISJ Iași.

Astfel, scandalul izbucnit în urma concursului de directori pentru școlile din Iași nu se sfârșește, cele două candidate anunțând că nu se vor opri aici și că vor continua demersurile legale pentru a obține motivarea punctajelor și verificarea evaluărilor.