Un bătrân de 72 de ani, condamnat pentru ultraj! Sătenii spun că pădurarul i-ar fi înscenat totul. Avocat: „O procuroare de la Tribunalul Iași este rudă cu pădurarul”

Un bătrân în vârstă de 72 de ani din Țibana a fost condamnat de magistrații de la Tribunalul Iași pentru ultraj asupra pădurarului din sat. Aurel Manole se află încarcerat în Penitenciarul Bacău, după ce a fost transferat de la Penitenciarul Iași, unde a fost închis din iulie 2025. Sătenii susțin că bărbatul este nevinovat și îl învinovățesc pe pădurarul Adrian Constantin Măgdăliniș, care i-ar fi înscenat tot. Pădurarul, de asemenea, spune că Aurel Manole era o persoană violentă.

Un bătrân de 72 de ani, condamnat pentru tentativă la omor

Un bărbat în vârstă de 72 de ani din Țibana a fost arestat în iulie 2025 pentru o presupusă agresiune asupra pădurarului din sat, fiind condamnat definitiv la 7 ani și 6 luni de închisoare, cu executare în regim de detenție, pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj.

Soția bărbatului susține că soțul său a fost condamnat pe nedrept, înscenându-i-se totul de către pădurarul satului, Adrian Constantin Măgdăliniș.

„În data de 2 ianuarie 2023, bărbatul meu s-a dus la pământul nostru de lângă pădure, să vadă dacă e bun pentru arat. Acolo s-a întâlnit cu pădurarul, Adrian Constantin Măgdăliniș, care era împreună cu alți 5 bărbați, fiind la vânat. Când l-au văzut pe bărbatul meu acolo, l-au întrebat de ce îi urmărește, și el le-a spus că s-a dus doar să vadă terenul, iar atunci au început să îl lovească cu pușca și picioarele. Am chemat poliția când Aurel, soțul meu, a ajuns acasă și l-am văzut în ce stare se afla”, a spus soția bătrânului, Zamfira Donea, reporterilor BZI.

Din spusele femeii, poliția l-ar fi dus pe bărbat la Institutul de Medicină Legală din Iași, unde l-au lăsat să aștepte pe hol circa 12 ore și după l-au trimis acasă, fără să-i facă vreo investigație.

„De câte ori ne vedea că mergem la pământ, pădurarul se enerva, pentru că nu mai putea vinde lemne și nu mai poate împușca animale. Pe noi ne deranja că ne strica recolta, nu ne interesa ce făcea el ilegal”, a adăugat femeia.

Pe 4 iulie 2025, bărbatul a fost arestat, pe motiv că l-ar fi lovit cu securea pe pădurar, însă soția lui susține că acest lucru nu era posibil, având în vedere că bătrânul era recent operat, avea o stare fizică precară, iar împreună cu pădurarul ar mai fi fost încă cinci bărbați.

„Nu ni s-a permis proba cu martori, dar bărbatul meu nu avea cum să îl lovească pe pădurar, care e bărbat tânăr, și mai era cu încă cinci inși. Mi-e frică să nu moară în pușcărie, că tare bolnav e”, a spus femeia.

Sătenii susțin că pădurarul i-ar fi înscenat totul bătrânului

Sătenii îi iau apărarea lui Aurel Manole și sunt de părere că pădurarul ar fi pus la cale să scape de bătrân pentru a-și putea continua activitățile ilegale.

„Eram la barul din sat în toamna lui 2022, unde se aflau și trei frați de-ai lui Pașan, unul fiind nașul de cununie al pădurarului, împreună cu Adrian Măgdăliniș. Erau amețiți și vorbeau deschis că trebuie să îl rezolve pe Aurel, că nu mai pot face ceva din cauza lui. Spuneau să îl bage în pușcărie sau, dacă nu se poate, să îl bage în tufe”, a spus Petrișor G., un vecin al bătrânului.

Mai multe persoane au dorit să discute cu reporterii BZI pentru a-și împărtăși părerea lor despre povestea lui Aurel, însă o parte dintre aceștia au refuzat să-și spună numele, afirmând că le este frică de pădurar.

„Un bărbat de statura lui Aurel nu putea să le facă față celor 6 bărbați tineri. Nu este normal să nu le accepte niciun martor. Înseamnă că ceva este putred la mijloc. Cred că nu este vinovat vecinul meu, Aurel. Oricare dintre noi am fi putut fi în locul lui. Justiția nu este corectă”, a spus Petronela Lenuța Savin.

La dosarul cauzei a fost depusă și o caracterizare făcută de către primarul comunei Țibana.

„Este o persoană de caracter echilibrat, cu un comportament responsabil, orientat spre respectul normelor legale și sociale. Este o persoană calmă și amabilă, cu un caracter nonviolent”, a fost caracterizarea oferită de primarul Gheorghe Rotaru, depusă la dosarul cauzei.

Și preotul satului a depus o caracterizare pozitivă a bătrânului, în fața instanței de judecată.

„Provine dintr-o familie de buni creștini; cinstit și care frecventează biserica”, a fost caracterizarea oferită de preotul Ovidiu Juncu.

Un martor ar fi fost și el agresat fizic de pădurar

În ziua în care bătrânul ar fi fost lovit de pădurar și partenerii de vânătoare ai acestuia, un alt bărbat ar fi fost agresat fizic în același loc.

„Am luat bătaie și m-a fugărit pădurarul, pentru că eram în marginea pădurii și adunam câteva lemne. După ce m-a bătut, m-am ascuns într-un tufiș și am auzit cum striga cineva după ajutor, la vreo 200 m, iar când m-am uitat, l-am zărit pe Aurel. Bătrânul nu mai putea țipa, erau mai mulți bărbați peste el, îl băteau”, a spus Constantin Murgu.

Avocatul lui Aurel Manole, Gheorghe Gabriel Căcescu, susține că bărbatul ar fi fost condamnat pe nedrept. Acesta a depus și o cerere de revizuire, care a fost respinsă.

„Este o eroare judiciară, am făcut o revizuire și s-a respins, iar după am făcut și o contestație. Din ce am auzit, o procuroare de la Tribunalul Iași este rudă cu pădurarul, iar din acest motiv nici nu s-a admis proba cu martori. În motivele mele de revizuire se vede că tentativa de omor este inventată, deoarece clientul meu tot făcea sesizări cu privire la activitățile ilegale ale acestui pădurar. Nu poate fi încadrat ca ultraj, deoarece pădurarul nu era în exercițiul funcțiunii, ci era la braconaj. Locul faptei nu este cel descris de partea vătămată, iar din probele administrate nu rezultă că Aurel avea cum să-l lovească, fiind trântit jos de unul dintre bărbați, care nu mai apare în dosar, fiind scos, nu știu cum, pentru că avea cazier. Am solicitat strămutarea, în speranța că altă instanță va face dreptate”, a fost declarația avocatului, dată reporterilor BZI.

Pădurarul își susține nevinovăția, bazându-se pe hotărârea de condamnare a bătrânului.

Adrian Constantin Măgdăliniș nu a dorit să comenteze situația, susținând că există o hotărâre judecătorească definitivă care îi susține cele spuse. Totodată, bărbatul spune că Aurel nu ar fi fost la primul act de violență împotriva sa.

„Nu am ce declarație să dau. Există o hotărâre definitivă, care atestă că sunt nevinovat. Nu am nicio pilă în Tribunalul Iași. Sunt un simplu pădurar. Ce pilă să am?! Oricum, Aurel m-a amenințat de mai multe ori, a încercat să mai sară la bătaie. Este o persoană violentă”, a spus Adrian Constantin Măgdăliniș reporterilor BZI.

Un bătrân în vârstă de 72 de ani din Țibana a fost condamnat de magistrații de la Tribunalul Iași pentru ultraj asupra pădurarului din sat. Sătenii sunt de partea bărbatului încarcerat și susțin că le este frică de pădurar, care i-ar fi înscenat totul bătrânului. De partea cealaltă, pădurarul spune că Aurel nu era la prima agresiune asupra sa, fiind o persoană violentă.