În ultimii ani, fenomenul jocurilor de noroc a devenit tot mai vizibil în România, iar efectele sale asupra societății sunt intens dezbătute. Consilierul local al municipiului Iași din partea partidului Alianța pentru Unirea Românilor, Vasile Pușcașu, consideră că această problemă trebuie abordată cu responsabilitate și echilibru, fără măsuri radicale luate peste noapte.
Potrivit lui Vasile Pușcașu, jocurile de noroc au schimbat viața multor români, însă nu întotdeauna în bine.
„Pentru foarte puțini oameni, în special pentru cei care administrează aceste activități, industria a adus beneficii. Pentru foarte mulți însă, realitatea este una dură. Vorbim despre familii destrămate, despre viitorul multor copii și tineri afectat și despre speranțe false că se poate trăi din astfel de câștiguri”, susține consilierul local.
Acesta atrage atenția că dependența de jocuri de noroc poate deveni un viciu periculos, care încurajează iluzia câștigului rapid și descurajează munca și responsabilitatea. Din acest motiv, spune el, problema trebuie tratată cu seriozitate și cu măsuri pe termen lung.
Interzicerea totală nu este o soluție simplă
În opinia consilierului AUR, o interzicere radicală a jocurilor de noroc ar trebui analizată foarte atent, deoarece acest domeniu are și implicații economice importante.
„Această activitate face parte din lanțul contribuabililor la bugetul de stat. Vorbim despre taxe și impozite plătite de operatori, despre contribuții sociale pentru mii de angajați, despre chirii plătite proprietarilor de spații comerciale, care la rândul lor achită taxe către stat”, explică Vasile Pușcașu.
De asemenea, el avertizează că o interdicție totală ar putea avea efecte economice negative. Închiderea bruscă a acestor afaceri ar putea duce la disponibilizarea a mii de angajați, ceea ce ar crește rata șomajului și ar genera costuri suplimentare pentru stat prin plata indemnizațiilor de șomaj.
Consilierul mai subliniază că, în practică, o astfel de interdicție nu ar rezolva complet problema, deoarece pe piață există mai multe forme de jocuri de noroc care ar continua să funcționeze în alte moduri. Cei care joacă în fizic se vor muta în online unde oferta este una foarte mare. Ceea ce nu rezolvă absolut deloc problema.
Propunerea: zone speciale pentru sălile de jocuri
În locul unei interdicții totale, Vasile Pușcașu propune o reglementare mai strictă a amplasării sălilor de jocuri.
„Aceste activități ar trebui mutate în zone speciale, departe de școli, licee, universități sau biserici. Copiii și tinerii nu trebuie să fie expuși zilnic la astfel de tentații”, afirmă consilierul local.
Potrivit acestuia, administrația locală ar putea identifica o zonă aflată în afara orașului, unde operatorii de jocuri de noroc să își poată desfășura activitatea într-un cadru controlat.
„Primăria Iași ar putea aproba o zonă îndepărtată de oraș unde aceste firme să funcționeze într-un sistem organizat și supravegheat. Astfel, activitatea ar fi ținută departe de privirile copiilor și tinerilor, dar ar rămâne în același timp reglementată și monitorizată”, a declarat Vasile Pușcașu.
Un proces care trebuie făcut treptat
Consilierul local AUR consideră că fenomenul jocurilor de noroc nu poate fi eliminat instantaneu, deoarece a devenit, în timp, parte din realitatea socială și economică a României.
„Așa cum aceste jocuri și-au făcut loc treptat în viața românilor, tot treptat trebuie făcut și procesul de reducere a impactului lor. Este nevoie de analiză, de responsabilitate și de măsuri bine gândite”, a concluzionat Vasile Pușcașu.
Soluția propusă de consilierul AUR Vasile Pușcașu nu este una nemaiîntâlnită mai ales în contextul în care primarul Timișoarei, Dominic Fritz, președintele USR, partid care militează vehement împotriva jocurilor de noroc, a luat aceeași decizie.
„La Timișoara vom interzice păcănelele și jocurile de noroc din apropierea școlilor. În schimb vom stabili 2 sau 3 perimetre limitate în zone nerezidențiale unde acestea vor putea să funcționeze. Doar acolo. Trăim în libertate și de aceea sunt de acord, cât timp nu vorbim de activități ilegale, ca timișorenii adulți să poată accesa astfel de activități. Chiar dacă sunt dăunătoare. Dar avem o datorie să protejăm copiii și tinerii de acest flagel.”, a declarat Dominic Fritz.
Nu se rezolvă nimic cu mutarea lor la periferie! Trebuie desființate!
PRETUL LA APA TREBUIE SCAZUT LA 16 LEI/MC
Lasati vrajeala asta…sunt atatea probleme mult mai grave ce ar trebui rezolvate in tara asta.Romanul trebuie sa isi schimbe mentalitatea in primul rand.Merg in casino uri de tanar atat in tara cat si prin alte tari am fost.Doar in Romania vezi lepre si bombardieri care vor sa se imbogateasca peste noapte.Fiti moderati si asumati,ca din cauza prostilor terbilisti o sa ajungem ca pe timpul lui Ceausescu sa se inchida toate,sau mai rau sa jucati pe online unde e japca pe fata.
Cum sa il intereseze pe roman inflatia preturile mai mari decat in tarile civilizate sau hotii din parlament? :)))) Toti prostii s-au dus pe fenta cu jocurile de noroc si cei din parlament isi fac mersurile =)).Nici prostitutia nu au legalizat-o si am auzit recent de un caz recent prin Bucuresti cu infestari de HIV.Nemtii,Elvetienii sunt mai prosti ca noi aia au legalizat…
Puscasu = fata de puscarias!!!!
Da trebuie mutate lângă ciordel (motel)bucium ca sî aibă hauriciu cleienți de ciordit și profit pentru el––
Nu are dreptate. Daca se elibereaza un spatiu cu pacanele, acela nu va ramane gol. Va fi inchiriat altcuiva, care va avea nevoie de personal si care va plati si el dari la stat.
dacă nu le interziceți nu rezolvați nimic ! să nu uităm că hoții de psd-iști au zis că au rezolvat problema prin mutarea la nu știu câți metri față de școli …etc ! imi pare rău să aud propunerrea cu mutatul de la un consilier aur (partid care nu credeam să echivaleze banii strânși la buget in familii distruse și decese din cauza păcănelelor ) !dacă vreți să faceți treabă știți care este calea ,dacă sunteți sclavii banului urmați calea aleasă de psd !
În Alex.Cel.Bun de la Familial până la Zimbru sunt câteva zeci de locații am înțeles din presă că este unul ROTARU care le deține și că are mașini bengoase cu care face Drafturi tolerate de Autorități. Despre ce vorbim? Având în vedere „FAUNA”din PARLAMENT nimic nu se schimbă.