CTP Iași a concediat încă patru șoferi de autobuz pentru furt de motorină. Aceștia sunt implicați în dosarul de furt calificat deschis în luna iunie 2026, alături de alți 10 șoferi de la CTP Iași, care au fost deja concediați.
Conform probelor, suspecții au fost surprinși de camerele de supraveghere chiar în momentul în care sustrăgeau combustibilul, câte o canistră pe zi.
Patru șoferi, concediați de CTP Iași pentru furt de motorină
În urmă cu o săptămână, 10 șoferi au fost concediați în urma analizării probelor, iar zilele trecute, și ceilalți patru șoferi au primit deciziile de concediere. Prejudiciul total adus companiei de transport este de 1,7 milioane de lei, fiind sustrași 200.000 de litri de motorină în perioada 2025-2026. Ulterior, compania a achiziționat servicii și dispozitive pentru monitorizarea consumului de combustibil la autobuze, iar în luna iulie au fost înregistrate depășiri la unele vehicule.
„Zilele trecute, au fost emise deciziile de concediere și pentru cei patru șoferi dintre cei 14 implicați în dosarul privind furtul de motorină. Au venit dosarele cu toate probele. Am vizualizat imaginile și, într-adevăr, se confirmă. Nu este o situație care ne face cinste. Chiar nu este o veste bună și că au fost concediați, dar asta este legea, și regulamentul a fost aplicat corect”, a declarat un șofer de la CTP Iași.
Pentru fiecare șofer în parte există mai multe filmări de pe camerele de supraveghere, în care sunt surprinși în flagrant. Dacă la început furau câte o canistră de 20 de litri la câteva zile, în ultimele luni, furturile erau zilnice. Unii tăiau efectiv firul de la camerele de supraveghere, după care raportau că s-a defectat.
„Pe imagini se vede cum șoferii luau zilnic câte o canistră de motorină de 20-30 de litri. În ultima perioadă, s-au lăcomit, deoarece sustrăgeau, zilnic, câte o canistră de motorină. Dacă la început se făcea la câteva zile, acum era la ordinea zilei. Doar când erau liberi nu furau motorină”, a mai precizat angajatul de la compania de transport.
Compania are șoferi, dar nu are autobuze
În momentul de față, CTP Iași se confruntă cu o mare problemă. Multe autobuze sunt defecte, iar cele funcționale nu sunt suficiente pentru transportul public. Angajații așteaptă acum finalizarea licitației privind achiziția a 10 autobuze articulate second-hand. În această perioadă, o comisie evaluează ofertele primite de la trei companii. În acest context, lucrările de la liniile de tramvai din Copou au fost amânate, până în luna septembrie 2026, deoarece nu există suficiente mijloace de transport în comun.
„Șoferi sunt la companie. Au mai finalizat câteva serii de la școală. Mai sunt și vatmani care au trecut la divizia de autobuze. Asta nu este o problemă. Problema este că nu sunt suficiente autobuze funcționale. Așteptăm finalizarea licitației cu autobuzele articulate. Este absolut necesară”, a încheiat șoferul de la CTP Iași.
Era o chestiune de timp până când cei patru șoferi de la CTP Iași aveau să fie concediați, având în vedere probele. Însă rămâne de văzut și ce decizii vor lua magistrații în legătură cu acest caz.
Pare că la CTP Iași s-a descoperit, brusc, America în materie de furt de motorină, doar că harta nu prea se potrivește cu teritoriul.
Justiția la canistră
– Fapta: Avem 14 șoferi cercetați pentru furt calificat, cu probe video, percheziții, motorină găsită acasă, bani lichizi, control judiciar, sechestru pe bunuri. Din punct de vedere penal, schema e clară: furt calificat, în formă continuată, prejudiciu mare, bani publici, serviciu public afectat.
– Prejudiciul: 1,7 milioane lei, 200.000 litri, uneori raportat la un an, alteori la 20 de zile. Arată mai mult a „prejudiciu de manual” decât a calcul tehnic riguros. Când cifrele dansează între comunicate, orice jurist serios ridică o sprânceană.
– Probe disciplinare: CTP se bazează pe imagini video, pe câteva episoade de furt la canistră, și le transformă în temei pentru concediere. Din punct de vedere al dreptului muncii, există abatere gravă, dar proporționalitatea și individualizarea prejudiciului pentru fiecare salariat sunt, cel puțin la nivel declarativ, în ceață.
„Șoferii au furat la canistră, motorina multă a dispărut la cisternă”
Situația arată așa:
– Țapi ispășitori ideali: Șoferii surprinși pe camere sunt perfecti pentru afișul public: vizibili, ușor de demonizat, ușor de concediat. Furtul lor există, e real, e probat. Dar între câteva canistre filmate și 200000 de litri „dispăruți” e un gol juridic și logistic imens.
– Lanțul de responsabilitate „rupt” la bază: Nu vedem, în discursul public, aceeași rigoare față de:
– gestionarii de carburant,
– responsabilii de depozit,
– cei care aprobă alimentările,
– cei care verifică consumurile,
– cei care au ignorat ani de zile „depășiri semnificative” fără să oprească sistemul.
Furtul continuat presupune nu doar autori, ci și un mediu favorizant. Ori aici, mediul pare să fie „neglijență instituțională cronică”, dar juridic se lovește doar în șoferi.
– Motorina ca simptom, nu ca problemă: Compania nu are autobuze funcționale, amână lucrări de infrastructură, trăiește din licitații de second-hand, dar descoperă brusc moralitatea când vine vorba de câteva canistre. E ca și cum ai avea o casă în ruină și ai da afară menajera pentru că a luat un prosop.
Raționamentul: corect formal, discutabil în substanță
– Formal:
– Există abatere gravă → concediere disciplinară.
– Există suspiciune penală serioasă → dosar de furt calificat, control judiciar, sechestru.
Din punct de vedere al literei legii, reacția față de șoferi e „corectă”.
– Substanțial:
– Nu e clar cum se leagă fiecare șofer de întregul prejudiciu.
– Nu e clar cum se calculează exact cei 200000 litri.
– Nu e clar de ce ancheta pare să se oprească, mediatic, la nivelul executanților, nu urcă spre zona de management, control intern, audit, logistică.
Asta transformă dosarul într-un exemplu clasic de „justiție selectivă”: se aplică legea acolo unde e comod, vizibil și mediatic, dar nu se sapă până la capăt în lanțul de responsabilitate.
În esență, povestea arată cam așa:
> CTP Iași descoperă că șoferii fură motorină, se scandalizează public, îi concediază „cu regret”, invocă legea și regulamentul, dar rămâne fără autobuze, cu infrastructura amânată și cu un prejudiciu calculat mai degrabă „din birou” decât din rezervor.
Șoferii au greșit și vor plăti juridic, disciplinar, poate și penal. Dar dacă 200000 de litri au dispărut doar „la canistră”, atunci Iașul ar trebui să fie plin de bidoane, nu de autobuze defecte.
Compania are șoferi, dar nu are autobuze. Are prejudiciu, dar nu are încă un lanț complet de vinovați. Are camere de supraveghere, dar nu are, aparent, oglindă în care să se uite și managementul.
Asa se poate acoperi o gaura
I au ars rău cu atâta cantitate de motorină furată.Soferii se credeau în comunism cu „am luat și eu” să mi aprind focul în casă.
Hai băieți vedeți cât sunt evaluate casele voastre că nu mai aveți mult de stat în ele și mergeți la țară de unde ați venit.
Nu i așa că ați dormit bine când furați zi de zi?
Acum sigur nu mai dormiti bine!
SISTEMUL DE LA CTP IAȘI – iarasi comenteaza….. hauristii isi fac datoria sa distruga Iasul ….
Șoferii păstrează motorina pt furat , în timp ce călătorii mor de cald . Duminica 23 august 2026 pe traseul autobuzului 20 , nr 1992 pe autobuz ,șoferul s-a certat cu călătorii și nu a vrut sa dea drumul la aerul condiționat deși afara era cald. Din Tătărași și pana pe B-dul Independentei a fost rugat de mai multe ori sa deschidă aerul condiționat și a refuzat , intr-un mod chiar agresiv , motivând ca va da drumul ” după pranz” .Nu știu care sunt criteriile după care sunt angajați dar modul lor de a trata călătorii fac de rușine CTP Iasi