Managerul Alexandru Chituță susține transferul Palatului Culturii la Primăria Iași: „Dacă ar fi sub autoritatea locală, ar fi transformate în…”

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Palatul Culturii ar putea ajunge, în viitor, în subordinea Primăriei Iași, iar noul manager interimar al Complexului Muzeal Național „Moldova”, Alexandru Chituță, spune deschis că vede cu ochi buni această variantă. Declarațiile sale vin într-un moment în care numirea sa la Iași este deja controversată, având în vedere relația sa cu primarul Mihai Chirica, care i-a acordat titlul de cetățean de onoare în 2023.

Noul manager spune că administrația locală ar avea mai mulți bani pentru investiții. Un eventual transfer ar putea schimba modul în care este administrat patrimoniul național de la Iași.

Alexandru Chituță susține trecerea Palatului Culturii în subordinea Primăriei Iași

Numirea lui Alexandru Chituță la conducerea interimară a Complexului Muzeal Național „Moldova” Iași readuce în centrul atenției o întrebare care a stârnit deja controverse la Iași: ar trebui Palatul Culturii să treacă din subordinea Ministerului Culturii în cea a administrației locale? Iar declarațiile noului manager interimar dau apă la moară celor care se întreabă dacă mutarea sa la Iași nu vine într-un moment cât se poate de convenabil pentru această idee.

Chituță nu doar că vede cu ochi buni descentralizarea, ci spune deschis că Primăria Iași ar putea administra mai eficient Palatul Culturii, invocând bugetele mai mari și accesul mai facil la fonduri europene. Declarația este cu atât mai interesantă cu cât managerul interimar are o relație cunoscută cu administrația ieșeană după ce, în 2023, primarul Mihai Chirica i-a acordat titlul de cetățean de onoare al Iașului.

08:59

FOTO Mihai Chirica, la un pas de leșin în timpul conferinței de presă a Comitetului Director al Asociației Municipiilor din România

02:00, 07 Sep 2026

Primăria Iași scoate la licitație, în vederea închirierii, 100 de locuri de parcare! Iată care sunt ieșenii ce pot depune documentele

„Privesc foarte bine această inițiativă de a trece Palatul în subordinea Primăriei. Sigur, nu e prioritatea mea acum. Nu e în atributul meu, ca manager interimar, să fac asta, dar mi se pare o inițiativă bună. În România se tot vorbește de descentralizare și acolo vom ajunge. Că vrem noi, că nu vrem noi, că vrea sau nu domnul primar, că vrea sau nu vrea ministerul, cred că, în viitor, tot acolo vom ajunge. Și cu voia noastră, și fără voia noastră”, a declarat Alexandru Chituță pentru reporterii BZI.

Ideea transferării instituției către administrația locală nu este nouă. Discuțiile despre descentralizarea unor instituții culturale au reapărut în spațiul public în acest an, iar eventualul transfer al Complexului Muzeal Național „Moldova” Iași ar avea implicații importante.

„Primăria ar fi mai de dăruit”

Palatul Culturii nu este însă o instituție oarecare. Clădirea este monument istoric de importanță națională, iar muzeele pe care le găzduiește administrează colecții și patrimoniu care depășesc cu mult interesele strict locale.

În acest context, declarațiile noului manager interimar sunt cel puțin surprinzătoare. Chituță spune că ar privi favorabil trecerea Palatului în subordinea Primăriei Iași, chiar dacă admite că această decizie nu intră în atribuțiile sale actuale.

Managerul interimar își argumentează poziția prin diferențele de finanțare dintre administrația centrală și cea locală. Acesta susține că autoritățile locale dispun de mai multe posibilități pentru investiții și proiecte europene.

„Există, de pildă, cazuri foarte bune chiar și aici în Moldova. Muzeul Național al Bucovinei are o subvenție de două ori mai mare decât Palatul Culturii. Muzeu care a trecut în subordinea Consiliului Județean. Dacă ne gândim la cât am pierdut noi, muzeele naționale, pentru că nu am fost în subordinea primăriei, pentru că majoritatea proiectelor europene au venit la autoritățile locale, adică termoficare, schimbare de instalații, tot felul de aparaturi. Noi nu le-am putut lua pe minister”, a mai spus managerul interimar.

Chituță critică finanțarea acordată de Ministerul Culturii

„Primăria ar fi mai de dăruit, pentru că are altă finanțare”, a afirmat Chituță, dând drept exemplu situația unor instituții culturale din Moldova, aflate în subordinea consiliilor județene.

În opinia sa, administrația locală ar putea interveni mai rapid și în ceea ce privește întreținerea clădirilor și a spațiilor verzi din jurul muzeelor.

„Dacă vă uitați acum cum arată zonele verzi, curtea de la Muzeul Unirii, de la Poni-Cernătescu… Pentru că noi nu avem fonduri aici, pentru că lucrăm cum lucrăm. Dacă ar fi sub autoritatea locală, ar fi transformate în mici parcuri și îngrijite. În plus, dacă există diferite probleme, autoritatea locală ar putea fi mult mai ușor pusă sub presiunea angajaților decât politicul de la București. Eu așa văd situația”, a precizat Alexandru Chituță.

Chituță a criticat în termeni duri și finanțarea acordată de Ministerul Culturii, afirmând că bugetul instituției este insuficient pentru nevoile muzeelor.

„Sunt muzee la Bârlad, la Galați, la Vaslui care nu au avut probleme financiare așa cum am avut noi, care am aparținut de Ministerul Culturii. Sunt umbre și lumini, dar dacă privim în ansamblu, vedem că autoritatea locală și-a făcut treaba mai bine decât la București pentru că, fiind o instituție în orașul tău și văzând că ai un muzeu și clădirea se prăbușește, o să spui «hai să o fac, că altfel nu mă mai votează oamenii», și atunci ai gospodărit mult mai ușor. Bugetul Ministerului Culturii este un buget de James Bond, 007. N-ai cum să faci calitate în condițiile acestea. Am văzut și eu diferiți politicieni care aveau fel și fel de păreri. Nu am intrat în dialog, pentru că ei nu știu ce înseamnă un muzeu”, a declarat noul manager de la Palat.

Viziunea administrativă a lui Chituță era deja cunoscută

Un element care complică și mai mult discuția este faptul că Alexandru Chituță nu vorbește pentru prima dată despre transferul unui muzeu național către administrația locală.

Managerul interimar al Complexului Muzeal Național „Moldova” Iași spune că, atunci când se afla la Sibiu, a cerut ca Muzeul Național Brukenthal să treacă în subordinea Primăriei.

„Eu am făcut asta la Sibiu, când am cerut, anul trecut, ca Palatul Brukenthal să treacă în subordinea primăriei, pentru că primăria are alte fonduri la dispoziție față de Ministerul Culturii”, a explicat acesta.

Astfel, poziția exprimată acum la Iași nu pare a fi una apărută întâmplător după numirea sa. Chituță susține aceeași viziune administrativă pe care a exprimat-o și anterior, și anume faptul că muzeele ar putea avea mai multe șanse la investiții dacă ar fi gestionate local.

Problema este că, la Iași, discuția nu se poartă despre orice instituție culturală. Discuția se poartă despre Palatul Culturii, unul dintre cele mai puternice simboluri ale orașului și unul dintre cele mai importante monumente istorice ale României.

Iar faptul că noul manager interimar, numit în august, susține tocmai varianta transferului către administrația locală ridică inevitabil întrebări.

Mai ales în condițiile în care Chituță a fost desemnat cetățean de onoare al Iașului de către Mihai Chirica, iar Primăria Iași a susținut în trecut ideea unei implicări mai mari a administrației locale în gestionarea unor obiective culturale importante. Este doar o coincidență? Este o viziune administrativă pe care Chituță o susține de mult timp? Sau numirea sa la Iași vine într-un moment în care această dezbatere capătă o miză concretă?

În acest moment, transferul Palatului Culturii către Primăria Iași rămâne doar o ipoteză, iar Alexandru Chituță spune chiar că o asemenea decizie nu intră în atribuțiile sale de manager interimar, însă recunoaște că susține o astfel de inițiativă.