Nicușor Dan semnează decretul pentru eliberarea lui Dragoș Anastasiu din funcția de vicepremier, după două săptămâni de așteptare

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Președintele României, Nicușor Dan, a semnat vineri, 8 august 2025, decretul care consfințește vacanța funcției de membru al Guvernului, ca urmare a demisiei viceprim-ministrului Michael-Dragoș Anastasiu. Acesta a demisionat pe 27 iulie 2025, în contextul unui scandal major ce l-a implicat, iar procedura formală de eliberare din funcție a fost finalizată după mai mult de două săptămâni de întârziere.

Decretul pentru eliberarea lui Dragoș Anastasiu din funcția de vicepremier, semnat după 2 săptămâni

Dragoș Anastasiu, vicepremier al României și ministru responsabil pentru reforma companiilor de stat, și-a anunțat demisia pe 27 iulie 2025, într-o declarație publică prin care și-a exprimat nemulțumirea față de „climatul” politic în care activa.

„Nu mai pot să ajut Guvernul în aceste condiții. Procesul de denigrare a continuat, indiferent de ceea ce am spus sau am făcut”, a declarat Anastasiu, făcând referire la presiunea publică și politică cu care s-a confruntat în perioada respectivă.

Decizia sa a fost luată în urma dezvăluirilor referitoare la legăturile sale cu un sistem de mită care a fost amplu mediatizat în acel moment.

Demisia lui Anastasiu a avut loc în contextul unui scandal uriaș ce a izbucnit după ce procurorii au descoperit implicarea sa într-un caz de mită pentru a scăpa de controale fiscale. În perioada 2009–2017, una dintre firmele sale a acordat mită, sub formă de contracte fictive, unei inspectoare ANAF, Angela Burlacu, pentru a evita sancțiunile financiare. Suma totală a mitelor a fost estimată între 150.000 și 170.000 de euro. În urma acestui scandal, Angela Burlacu a fost condamnată definitiv în 2023, iar Anastasiu a fost chemat să depună mărturie în acest caz.

Inițial, Anastasiu a susținut că a fost doar un „martor” al acestor evenimente, dar ulterior, Direcția Națională Anticorupție (DNA) a clarificat că acesta a avut calitatea de „martor-denunțător” în dosar. Deși a fost implicat în ancheta penală, Anastasiu a ales să rămână în funcția de vicepremier până la finalizarea procedurilor oficiale de demisie, ceea ce a atras numeroase critici din partea opoziției și a opiniei publice.

Demisia oficială și procedurile de eliberare

Deși anunțul public al demisiei a avut loc pe 27 iulie 2025, formalitățile necesare pentru ca aceasta să devină efectivă au durat mai mult decât era de așteptat. Potrivit legislației române, demisia unui membru al Guvernului devine irevocabilă doar după semnarea decretului prezidențial și publicarea acestuia în Monitorul Oficial. Aceste proceduri administrative au dus la o întârziere de aproximativ două săptămâni în eliberarea oficială din funcție a lui Anastasiu.

Astfel, până pe 8 august, Dragoș Anastasiu a continuat să figureze în funcția de vicepremier, având în continuare acces la birourile și la personalul de la Palatul Victoria, deși demisia sa fusese deja anunțată. Această întârziere a fost criticată, iar mulți s-au întrebat de ce procesul formal de semnare a decretului a durat atât de mult.

În perioada în care Anastasiu a continuat să figureze oficial în funcție, premierul României a preluat atribuțiile legate de reforma companiilor de stat, domeniu în care vicepremierul demisionar era implicat direct. Premierul a declarat că va analiza în perioada următoare dacă se va numi un înlocuitor pentru funcția de vicepremier sau dacă aceasta va fi eliminată complet. O astfel de modificare ar putea impune un vot în Parlament, în cazul în care ar fi necesară o restructurare a Guvernului.

Scandalul legat de mită și demisia lui Anastasiu au generat reacții contrastante în peisajul politic românesc. Opoziția a cerut o anchetă completă asupra implicării sale în rețelele de mită și a atras atenția asupra lipsei de transparență în gestionarea cazului. În același timp, social-democrații și unele voci din guvern au criticat ritmul lent al procedurilor administrative și au subliniat faptul că astfel de întârzieri afectează grav imaginea Guvernului.