Răsturnare de situație în cazul Kreiner! Mărturia fiicei și declarația unui expert zguduie procesul

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Dosarul care a șocat România prin moartea violentă a omului de afaceri sibian Adrian Kreiner a cunoscut o nouă evoluție spectaculoasă în fața Curții de Apel Alba Iulia. În cadrul unei noi ședințe de judecată, fiica milionarului a oferit mărturii care ridică noi semne de întrebare asupra evenimentelor petrecute după tragedie.

Reaudiată ca martor, Vaneesa Kreiner a vorbit despre relația pe care a avut-o cu Adriana Viliginschi, partenera tatălui său. Tânăra a declarat în fața instanței că, după moartea lui Adrian Kreiner, ar fi primit timp de aproximativ trei luni medicamente fără prescripție medicală, despre care susține că îi provocau o stare accentuată de sedare.

Potrivit declarației sale, în aceeași perioadă ar fi fost izolată de apropiați și controlată constant de Adriana Viliginschi. Fiica afaceristului a descris comportamentul acesteia ca fiind dominat de suspiciuni și teamă excesivă, afirmând că nu știe nici acum cum să explice pe deplin situația prin care a trecut.

Detalii incredibile ies la iveală în cazul Kreiner

În paralel, apărarea celor doi inculpați condamnați pe viață în primă instanță încearcă să construiască o nouă strategie bazată pe concluziile medico-legale din dosar. Avocatul acestora consideră că mărturia expertului legist audiat în instanță ar putea pune sub semnul întrebării modul în care s-a produs decesul lui Adrian Kreiner.

Conform concluziilor prezentate în proces, omul de afaceri și-ar fi pierdut viața în urma unei asfixii mecanice care a dus la întreruperea alimentării cu oxigen a creierului și la instalarea stării de comă. Totuși, expertul a explicat că o astfel de manevră ar necesita o perioadă de timp semnificativă pentru a produce efectele fatale.

Apărarea susține că această explicație intră în contradicție cu intervalul de timp stabilit de anchetatori între momentul apelului la serviciile de urgență și plecarea atacatorilor din locuință. Potrivit avocatului, cele câteva minute consemnate în dosar nu ar fi suficiente pentru producerea mecanismului descris de medicul legist.

În aceste condiții, avocații inculpaților consideră că declarația specialistului ar putea avea un impact major asupra dosarului și ar putea influența analiza instanței în etapa de apel.