Un nou scandal lovește cazul Sorinei Blaj, patroana clinicii unde a murit fetița de 2 ani. O vecină o acuză că încearcă să ridice în Sectorul 1 o nouă clinică medicală sub pretextul unei locuințe.
Detaliile complete din dosar și primele concluzii ale autopsiei.
Scandalul Sorinei Blaj explodează din nou
Cazul tragic al fetiței de doi ani care a murit în timpul unei intervenții stomatologice continuă să genereze controverse, însă numele Sorinei Daniela Blaj, proprietara clinicii medicale unde s-a produs tragedia, apare acum într-un nou dosar, complet diferit, dar la fel de tensionat. În 2023, o vecină din Sectorul 1 a deschis un proces împotriva acesteia, acuzând-o că ar încerca să construiască o clinică medicală mascată sub o autorizație banală pentru o locuință.
Totul a pornit după ce Sorina Blaj a achiziționat un teren într-o zonă exclusiv rezidențială. În acte, proiectul figurează drept „locuință unifamilială S + P + 2E”. Numai că, potrivit uneia dintre vecine, realitatea ar fi cu totul alta.
Aceasta susține în fața instanței că sub acoperirea unei construcții aparent obișnuite s-ar pregăti, de fapt, ridicarea unei noi clinici medicale. Argumentele depuse în dosar sunt ferme și vin la pachet cu documente și măsurători care ridică, la rândul lor, semne de întrebare.
Zona rezidențială ar fi grav afectată
În plângerea depusă la Tribunalul București, femeia afirmă fără echivoc că zona rezidențială ar fi grav afectată de o construcție cu destinație medicală.
Declarația ei este clară și apăsată:
„Reclamanta a susținut că prin amplasarea unei clădiri care prezintă caracteristicile unei clinici medicale într-o zonă de locuințe mici se aduc grave prejudicii vecinilor, traficul specific clinicilor medicale fiind unul intens, care afectează caracterul general al zonei rezidențiale și pe locuitorii acesteia.”
Vecina solicită în instanță suspendarea autorizației și invocă inclusiv documente oficiale care ar arăta nereguli în modul în care aceasta a fost emisă. Printre ele se numără adresa 1134/10.02.2023 emisă de Inspectoratul de Stat în Construcții, în care se menționează că nu ar fi fost respectate condițiile legale.
În plus, reclamanta atrage atenția asupra unei discrepanțe în suprafața terenului: în acte sunt trecuți 246 mp, iar la măsurători ies 250 mp. „Detaliul”, spune ea, ar trebui verificat riguros în raport cu documentele cadastrale și urbanistice.
Femeia avertizează că, odată ridicată clădirea, „revenirea la situația inițială ar fi aproape imposibilă, iar prejudiciul asupra zonei, ireversibil”.
În apărare, Sorina Blaj și ceilalți pârâți resping acuzațiile, susținând că lipsa menționării înălțimii maxime nu reprezintă un motiv de nelegalitate. Mai mult, aceștia invocă o coincidență interesantă: autorizația vecinei care îi dă în judecată ar fi fost emisă „în același fel”.
Astfel, în timp ce opinia publică așteaptă răspunsuri privind moartea fetiței de 2 ani, pentru Sorina Blaj se adâncește și un alt front: un proces civil în care este acuzată că ar încerca să ridice o clinică medicală într-o zonă care nu o acceptă.
Autopsia fetiței, primele concluzii oficiale după tragedie
În paralel cu acest scandal imobiliar, ancheta privind moartea fetiței continuă. Vineri dimineață, legiștii au efectuat autopsia și au găsit aspecte care ridică noi semne de întrebare. Surse medicale spun că micuța ar fi avut afecțiuni grave care ar fi făcut imposibilă administrarea unei anestezii generale.
Parchetul de pe lângă Tribunalul București a emis un comunicat detaliat despre situație:
„La data de 13.11.2025, polițiștii din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București au fost sesizați cu privire la faptul că o minoră în vârstă de doi ani, aflată într-o clinică privată de stomatologie pentru efectuarea unei proceduri medicale ce presupunea administrarea unei anestezii, a intrat în stop cardio-respirator în timpul intervenției.
La fața locului a fost solicitat un echipaj SMURD, care a aplicat manevre de resuscitare. În ciuda eforturilor depuse, echipajul medical a constatat decesul minorei în cursul aceleiași seri. Dosarul a fost înregistrat inițial pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3, fiind începută urmărirea penală IN REM cu privire la infracțiunea de ucidere din culpă, iar în data de 14.11.2025 cercetările au fost preluate de către Parchetul de de pe lângă Tribunalul București.
Conform concluziilor preliminare emise în urma efectuării autopsiei medico-legale de către Institutul Național de Medicină Legală «Mina Minovici», decesul minorei a survenit în timpul unei intervenții stomatologice la o pacientă cu o patologie cronică preexistentă complexă.”
Moartea fetiței rămâne sub investigație penală, iar scandalul imobiliar declanșat între timp adâncește și mai mult tensiunile din jurul Sorinei Blaj.