Tiberiu Stan, fermierul din Iași care a câștigat trofeul „Spicul de Aur”, este acuzat că a bătut un hoț în lanul cu porumb. A fost reținut pentru 24 de ore, apoi plasat sub control judiciar. Fermierii care îl cunosc pe Tiberiu Stan susțin că totul a fost premeditat și nu este primul agricultor care a fost provocat de hoții din zonă.
Un fermier din Iași este acuzat că a agresat un hoț care fura din lanul cu porumb de pe proprietatea agricultorului. Se fac cercetări în acest caz.
Tiberiu Stan, fermierul din Iași cu afaceri în comuna Victoria, acuzat că a bătut un hoț
Dan Tiberiu Stan este unul dintre tinerii fermieri din Iași care a preluat afacerea de la părinții săi și se ocupă de o exploatație cu o suprafață de câteva sute de hectare și o livadă mixtă în comuna Victoria. Fermierul este acuzat că ar fi agresat un hoț care fura porumb din lanul aflat pe proprietatea sa. Astfel, mai multe persoane care au venit cu mașina au oprit autoturismul la marginea drumului, cu intenția să fure porumb. Unul dintre aceștia ar fi intrat în lanul cu porumb să fure, dar a fost prins în fapt de Tiberiu Stan. După ce s-au certat, fermierul din Iași l-ar fi lovit cu pumnii pe hoț. A fost reținut pentru 24 de ore, apoi plasat sub control judiciar.
„La data de 29 iulie a.c., polițiștii din cadrul Secției nr. 3 Poliție Rurală Popricani au reținut, pentru 24 de ore, un bărbat de 40 de ani, bănuit de săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe. Din investigațiile efectuate până în prezent, s-a constatat faptul că, la data de 27 iulie a.c., acesta, pe fondul unor discuții în contradictoriu, ar fi agresat fizic un bărbat de 57 de ani, în timp ce se aflau pe marginea unui lan de porumb din localitatea Victoria”, a transmis Adina Ciobanu, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași.
Pe data de 30 iulie, Tiberiu Dan Stan a fost prezentat în fața judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iași cu propunere de arestare preventivă, însă magistrații au decis să îl plaseze sub control judiciar, urmând ca acesta să fie cercetat în continuare, în stare de libertate.
Agricultorii din Iași se plâng de numărul tot mai mare de hoți care fură din fermele lor
Fermierul din Iași mai este cunoscut și pentru faptul că este activ în ceea ce privește apărarea drepturilor agricultorilor și pentru că a câștigat trofeul „Spicul de Aur”, cu o producție de 10.555 de kg de grâu/ha în anul 2025. Fermierii din Iași care îl cunosc pe Tiberiu Stan susțin că totul a fost premeditat.
„El a fost provocat. Nu e primul fermier care este provocat și prădat de hoți. Totul a fost premeditat! Sunt grupuri de hoți, bine organizate, care în fiecare an fac la fel. Vin și fură – chiar în grup – porumb, tot ce găsesc. Apoi le vând pe unde apucă. Situația este de mai mulți ani. Fermierii au depus plângeri, i-au prins pe hoți în fapt. Unii au fost bătuți de hoți. Dar așa e în România! Hoții au mai multe drepturi ca păgubiții. Nu este așa cum se spune despre Tiberiu. Nu l-a bătut pe acel om, poate doar l-a bruscat și s-au certat. Situația e mult mai complexă și sunt și abuzuri din partea poliției”, susține unul dintre fermierii din zonă.
Pe de altă parte, cartierul Alexandru cel Bun din Iași este prădat constant de hoți.
De asemenea, Tiberiu Stan, fermierul din Iași care a câștigat trofeul „Spicul de Aur”, este acuzat că a bătut un hoț în lanul cu porumb.
Incidentul procesual în care este implicat producătorul agricol T. Stan repune în discuție, din perspectivă juridică și sociologică, tensiunea dintre vulnerabilitatea patrimonială a actorilor economici rurali și imperativul menținerii monopolului legitim al constrângerii de către stat.
Deși contextualizarea sociologică indică existența unui fenomen de provocare sistemică prin infracțiuni repetate contra patrimoniului, recurgerea la violență fizică reprezintă o deviație gravă de la normele de drept penal și o regresie spre mecanisme arhaice de autojustiție, incompatibile cu ordinea constituțională modernă.
În teoria dreptului, delegarea sau asumarea arbitrară a funcției punitive de către subiecți privați anulează principiul fundamental al separației puterilor și garanțiile procesuale instituite pentru prevenirea abuzului de putere.
Justiția penală nu poate opera pe baza justiției private sau a represaliilor spontane,acțiunile de pedepsire extrajudiciară încadrându-se intrinsec în sfera ilicitului penal, independent de conduita culpabilă subsecventă a victimei (autorul faptei de furt).
.
Precedente Doctrinare de Referință(Analize de Spețe)
.
Speța I. Dumitrașcu (2oo9):
Dosar Nr***/2oo9
✓ Instanța de control judiciar a statuat că frustrarea acumulată din cauza ineficienței organelor de urmărire penală nu constituie o cauză justificativă sau de neimputabilitate în cazul aplicării de sancțiuni fizice private.
S-a reiterat teza potrivit căreia proporționalitatea legitimei apărări nu poate fi extinsă pentru a justifica vătămarea integrității corporale în scop exclusiv punitiv sau de descurajare.
.
Speța Patrula rurală contra
Dosar Nr***/2oo2
✓ Marinescu și alții (2oo2): Decizie de speță în care constituirea de patrule civile cu scopul declarat de flagrant și corecție fizică a fost încadrată juridic ca asociere infracțională cu elemente de premeditare.
Jurisprudența teoretică a relevat că „lipsa resurselor logistice ale autorităților nu suspendă validitatea contractului social și nu legitimează disoluția ordinii publice prin violență organizată”.
.
Concluzie
Orice formă de violență fizică exercitată ca substitut al actului de justiție trebuie condamnată doctrinar și sancționată jurisprudențial cu maximă rigurozitate.
Într-un stat de drept, remedierea deficitului de securitate patrimonială se realizează exclusiv prin optimizarea mecanismelor instituționale de prevenție și aplicarea legii de către instanțele abilitate, iar nu prin restaurarea unor cutume medievale de exercițiu arbitrar al forței.
Haoleo, teteo, șă io ce mai vând prin piată? Că ham șertificat de producător. Nu mai mănâncă horășănii popușoi cerți.
Si hotul ce face? E liber?
Halal justitie!?
Nu mai vorbiți prostii
E un animal care a bătut un om de 60 de ani care luase 7 stiuleti să i fiarbă
Nu scrie în articol ca ăla e la neuro cu nu știu câți dinți scoși, ca era să moară și ca nu se știe cu ce urmări va rămâne
1 ha de porumb produce între 60.000 și 80.000 de stiuleti , iar acolo erau zeci de ha
Oare pentru 7 stiuleti merită aproape să omori un om????
Care a oprit pe marginea drumului să ia câțiva stiuleti de fiert. În țările civilizate găsești o gheretă la care să lași banii
Judecați acum cauza în întregul ei
Un om cu facultate cum este acest fermier cred ca poate avea mai mult discernământ altfel nu mai văd diferența între el și un golan
Cînd mergi la furat este furt nu contează valoarea.A greșit și fermierul dar cînd știi cît ai de platit la inputuri și lucrări lizinguri asigurari oameni arenzi impozite îți eși din fire.
Spuneți-ne și nouă cat este arenda pe care o plătește un fermier la proprietar ?
Câtă subvenție încasează ( el nu proprietarul) și dacă vi se pare normal ca proprietarul terenului să primească sub 10%
Nu i mai plângeți atât pe fermieri ca o duc greu ca majoritatea au mașini de lux iar dacă intr un an nu produce proprietarul nu primește vreo ceva
60 de ani , cu mașina langa lan , prins în fapt se numește hot. Indiferent cum 0 întoarceți.
Plus și scandalagiu, rău de gura. Și a rămas fără „membrana” la difuzor. Asta e bine.
Si nu a facut bine?
Un articol platit menit sa- l transforme in victima pe agresor
Dacă viața unui om, care nu era hoț de meserie cum sugerează articolul valorează 5 stiuleti atunci a procedat bine
Câți dintre noi nu au oprit să ia un strugure, un măr, nuci, niște prune etc de la marginea drumului?
Ne transformăm în animale dacă ajungem să reacționăm așa pentru nimic
Nu nimic a furat. Era hotz de meserie.
Prin articolul vostru ați făcut din acest călău , victima….ati vrut sa ii spălați cu imaginea .
Bine i-a facut , sunt tarlale devastate de hotii de ocazie care fura produse agricole , fructe , legume , porumb , floare . Coboara din masina si ies cu sacosele pline din tarla , legea nu le face nimic pantru ca paguba e prea mica . Dar sa fi fost propritatea vreunui politist sau judecator , sa-i fi vazut cum il rezolvau pe hot