Pentru Guvernul Bolojan, ziua de miercuri, 10 iunie, poate aduce o decizie cu implicații majore. Curtea Constituțională analizează sesizarea depusă de președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, care reclamă existența unui conflict juridic de natură constituțională între Executiv și Parlament în cazul adoptării ordonanței de urgență referitoare la Programul SAFE.
Liderul PSD susține că actul normativ a fost promovat într-un moment în care Guvernul nu mai avea autoritatea constituțională de a emite ordonanțe de urgență. Potrivit argumentelor sale, după adoptarea moțiunii de cenzură care a dus la căderea Cabinetului, Executivul putea exercita doar atribuții limitate, strict legate de administrarea curentă a statului.
CCR analizează acuzațiile lansate de Sorin Grindeanu privind Programul SAFE
Controversa vizează modul în care a fost adoptată ordonanța privind investițiile în domeniul apărării prin Programul SAFE. Actul a fost aprobat de Guvern cu o zi înainte ca moțiunea de cenzură susținută de PSD și AUR să ducă la demiterea cabinetului. În același timp, forma finală a ordonanței a fost modificată semnificativ față de proiectul inițial, ceea ce ar fi impus, potrivit procedurilor, obținerea unui nou aviz din partea Consiliului Legislativ.
Acest aviz a fost emis însă după ce Guvernul își pierduse deja sprijinul parlamentar. Ulterior, Executivul a repus ordonanța pe agenda de lucru pentru a lua act de documentul lipsă și a permis publicarea acesteia în Monitorul Oficial.
În sesizarea trimisă Curții Constituționale, Grindeanu afirmă că Guvernul a încălcat limitele impuse de statutul său interimar și a continuat să exercite atribuții de legiferare care nu îi mai reveneau după retragerea încrederii Parlamentului.
Mai mult, șeful Camerei Deputaților acuză Executivul că a extins considerabil conținutul ordonanței chiar în ziua dezbaterii moțiunii de cenzură, introducând 12 articole noi. În opinia sa, această intervenție a afectat rolul Parlamentului și a modificat echilibrul dintre puterile statului, întrucât Guvernul ar fi încercat să impună prin ordonanță soluții care se aflau deja în sfera dezbaterii legislative.
Deși Programul SAFE a fost contestat și de partidele AUR, SOS România și PACE, Curtea Constituțională a respins anterior acele sesizări. De această dată însă, judecătorii constituționali vor analiza direct conflictul reclamat de Sorin Grindeanu între Parlament și Guvern, într-un dosar care poate clarifica limitele constituționale ale unui Executiv rămas fără sprijin politic.