CCR analizează trei sesizări formulate de președintele Nicușor Dan. Este vorba de legile privind plajele, urșii bruni și drepturile copilului

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Curtea Constituțională a României analizează trei sesizări depuse de președintele Nicușor Dan, care vizează acte normative cu impact asupra administrării plajelor de la Marea Neagră, gestionării populației de urși bruni și protecției drepturilor copilului. Șeful statului susține că unele prevederi ale acestor legi ridică probleme de constituționalitate și pot genera efecte negative în plan administrativ, social și juridic. Deciziile CCR sunt așteptate cu interes, având în vedere importanța temelor aflate în discuție.

CCR urmează să dezbată trei sesizări înaintate de președintele Nicușor Dan, care contestă modificări legislative adoptate recent de Parlament. Cele trei acte normative se referă la administrarea plajelor turistice de la Marea Neagră, măsurile privind controlul populației de urși bruni și schimbările aduse legislației privind protecția și promovarea drepturilor copilului. Președintele consideră că anumite prevederi din aceste legi contravin principiilor constituționale și necesită o analiză aprofundată din partea judecătorilor constituționali.

CCR analizează trei sesizări formulate de președintele Nicușor Dan

Una dintre sesizările aflate pe masa Curții Constituționale vizează legea care permite autorităților administrației publice locale să primească în folosință gratuită până la 20% din suprafața plajelor turistice de la Marea Neagră.

09:32

FOTO George Simion, reacţie după refuzul PSD de a-l suspenda pe Nicuşor Dan: „Trebuie demis!”

20:38

Protecție pentru jurnaliști în fața proceselor abuzive. Nicușor Dan a promulgat legea anti-SLAPP

Potrivit argumentelor prezentate de președinte, plajele fac parte din domeniul public al statului, iar legislația constituțională stabilește clar categoriile de entități care pot beneficia de dreptul de administrare sau folosință asupra unor astfel de bunuri. În opinia șefului statului, primăriile nu se regăsesc printre beneficiarii care pot primi în mod gratuit asemenea suprafețe.

Nicușor Dan susține că transferul unor porțiuni de plajă către autoritățile locale poate încălca normele constituționale privind gestionarea proprietății publice și poate crea precedente juridice problematice. Din acest motiv, președintele solicită CCR să verifice conformitatea legii cu prevederile fundamentale ale Constituției.

Obiecții privind legea referitoare la populația de urși bruni

O a doua sesizare formulată de președinte se referă la actul normativ care stabilește nivelurile de prevenție și intervenție pentru populația de urși bruni în anul 2026.

În documentul transmis Curții Constituționale, Nicușor Dan argumentează că majorarea numărului de exemplare care pot fi extrase din mediul natural nu este susținută de o fundamentare suficient de solidă. De asemenea, acesta consideră că legea nu demonstrează în mod clar că au fost analizate și epuizate alte soluții pentru protejarea comunităților și menținerea echilibrului ecologic.

Președintele atrage atenția și asupra unor deficiențe legate de monitorizarea aplicării măsurilor prevăzute de lege. În opinia sa, lipsa unui mecanism automat care să oprească extragerile după atingerea cotei aprobate poate conduce la depășirea limitelor stabilite.

Totodată, șeful statului semnalează faptul că anumite interdicții prevăzute de lege, precum cea referitoare la uciderea femelelor însoțite de pui, nu sunt însoțite de sancțiuni clare. În absența unor consecințe juridice pentru încălcarea acestor prevederi, eficiența normei poate fi diminuată semnificativ.

Modificările privind drepturile copilului, în atenția Curții Constituționale

Cea de-a treia lege contestată de Nicușor Dan privește modificările aduse cadrului legislativ referitor la protecția și promovarea drepturilor copilului.

Președintele și-a exprimat rezervele față de eliminarea obligației de obținere a acordului parental pentru participarea minorilor la ședințe de consiliere psihologică. Potrivit argumentelor prezentate, această schimbare poate genera situații în care aceeași faptă să fie sancționată atât contravențional, cât și penal, ceea ce ar putea crea probleme de interpretare și aplicare a legii.

De asemenea, sesizarea vizează și extinderea posibilității de plasare a copiilor în centre rezidențiale specializate. Nicușor Dan consideră că această modificare trebuie analizată cu atenție din perspectiva respectării interesului superior al copilului și a dreptului acestuia de a crește într-un mediu familial.