Costel Alexe a atribuit ilegal un contract unei sexy-craiovence? O firmă din Cluj cere la CNSC reevaluarea ofertelor și anularea deciziei Consiliului Județean Iași

Costel Alexe ar fi atribuit ilegal un contract unei firme conduse de o sexy-craioveancă. Este vorba despre firma Nosce Group SRL, administrată de Georgiana Stoica. Însă, după atribuirea contractului, firma din Cluj, 23 Film Studio & Media SRL, administrată de Mihai Rareș Abraham, a contestat rezultatul și a solicitat către CNSC (Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor) anularea deciziei Consiliului Județean Iași și reanalizarea ofertelor depuse. Firma susține că oferta i-a fost respinsă în mod ilegal.

Costel Alexe a atribuit ilegal un contract sexy-craiovencei Georgiana Stoica? O firmă din Cluj a contestat la CNSC decizia CJ

La data de 23 noiembrie 2025, Consiliul Județean Iași, condus de Costel Alexe, a lansat pe platforma Sistemului Electronic de Achiziții Publice (SEAP) procedura de licitație. Aceasta are ca obiect „Contract de achiziție publică de servicii de informare publicitate a proiectului «Regiunea Nord-Est – Axa rutieră strategică 1: Iași-Suceava», cod SMIS 110622”. Contractul a fost estimat la suma de 117.300 de lei, fără TVA.

La data limită de depunere au fost trimise trei oferte financiare. Una a fost trimisă de firma 23 Film Studio & Media SRL, administrată de Rareș Abraham. Cea de-a doua ofertă a fost depusă de firma Nosce Group SRL, administrată de craioveanca Georgiana Stoica, iar cea de-a treia ofertă a fost depusă de firma Flarom Advertising SRL, administrată de Carmen Lăcătușu.

02:00

FOTOVIDEO A fost nevoie să moară un bărbat și un nou-născut pentru ca președintele CJ, Costel Alexe, să intervină cu piatră pe drumul județean 282E, Mădârjac – Bojila

02:00, 10 Mar 2026

Costel Alexe cumpără microbuze electrice cu 134.000 de euro bucata! Consiliul Județean Iași va achiziționa 5 autovehicule și va plăti peste 670.000 de euro

La finalul anului 2025, Consiliul Județean Iași a declarat câștigătoare a licitației firma Nosce Group SRL administrată de Georgiana Stoica, despre care se spune că, inclusiv în perioada în care Consiliul Județean era condus de Maricel Popa, avea intrare liberă la banii publici din instituția ieșeană. Atunci, contractele nu erau publicate pe SEAP, ci trimise prin plic închis.

În acest sens, după ce firma Nosce Group SRL a fost declarată câștigătoarea contractului, oferta fiind de 111.900 de lei, fără TVA, societatea din Cluj, 23 Film Studio & Media SRL, administrată de Rareș Abraham, a contestat decizia de atribuire. În contestația trimisă către CNSC, firma solicită anularea deciziei de atribuire și acceptarea ofertei pe care Consiliul Județean Iași a respins-o.

„Împotriva comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire solicităm respectuos comisiei de soluționare ca, în urma prezentei contestații și a dosarului de achiziții publice, să dispună următoarele: dispunerea anulării deciziei CJ Iași nr. 45826, obligarea Autorității Contractante să reia procedura de atribuire, să reevalueze oferta depusă de subscrisă, în sensul de a constata conformitatea acesteia, iar ca urmare a reevaluării, să stabilească și să comunice un nou rezultat al procedurii”, a spus administratorul firmei Rareș Abraham, prin avocat, în contestația trimisă către CNSC.

Administratorul firmei 23 Film Studio & Media SRL susține că oferta i-a fost respinsă în mod ilegal

În cadrul contestației trimise către CNSC, administratorul firmei 23 Film Studio & Media SRL susține că a răspuns cu promptitudine la solicitările de clarificări trimise de Consiliul Județean Iași în ceea ce privește garanția de participare.

„Față de anunțul de publicare, subscrisa am depus garanția de participare prin Scrisoarea de garanție bancară pentru participarea la licitație, emisă de Trustee Capital, în valoare de 1.000,00 de lei, având valabilitate până la 6 ianuarie 2026, în conformitate cu cele solicitate prin documentația de atribuire. În data de 10 august 2025, au fost solicitate clarificări de către autoritatea contractantă, respectiv depunerea unor documente justificative din care să reiasă existența unei autorizații de funcționare emise în România sau într-un alt stat membru al UE și/sau este înscrisă în registrele publicate pe site-ul ASF, după caz, SAU este societate de asigurare din state terțe, care are sucursale autorizate în România de către ASF, până în data de 14.10.2025”, a mai spus administratorul firmei în cadrul contestației.

Totodată, firma 23 Film Studio & Media SRL, administrată de Rareș Abraham, susține că, după ce a răspuns solicitării de clarificare, Consiliul Județean Iași a trimis societății o nouă solicitare de clarificare.

„Subscrisa am răspuns cu promptitudine solicitării în data de 20.08.2025, prin atașarea documentelor solicitate în ceea ce privește statutul emitentului garanției, adică autorizația de funcționare plus un link online unde se poate verifica, în timp real, validitatea licenței. În data de 13.10.2025, am primit o nouă solicitare de clarificări din partea Autorității Contractante (n.r. – CJ)”, a mai precizat Rareș Abraham în contestație.

Consiliul Județean a căutat „nod în papură” pentru a respinge oferta firmei din Cluj

În cadrul celei de-a doua solicitări de clarificare, Consiliul Județean Iași pare că a căutat „nod în papură” firmei pentru a respinge oferta.

„Ni s-au adus în vedere următoarele neconcordanțe, ce trebuie să fie remediate până la data de 16.10.2025: documente de autorizare a societății de a emite scrisori de garanție, autorizația de funcționare pentru societate, emisă în România sau într-un alt stat membru al UE, și dovada înscrierii acesteia în registrele publicate pe site-ul ASF. Autorizația de funcționare, ca instituție financiară nebancară, neconformitatea scrisorii de garanție pentru participarea la licitație, emisă de Trustee Capital, nu este în conformitate cu prevederile formularului 1”, mai este specificat în contestația trimisă la CNSC.

În căutarea unui răspuns concludent și pentru a oferi toate informațiile necesare, firma 23 Film Studio & Media SRL, administrată de Rareș Abraham, a solicitat date de la societatea care a emis Scrisoarea de garanție bancară.

„Pentru a fundamenta un răspuns, am solicitat informații de la instituția financiară nebancară, Trustee Capital, care a subliniat următoarele aspecte: existența unei greșite interpretări a cerințelor din documentația de atribuire în ceea ce privește noțiunea de garanție de participare, respectiv inexistența unor condiții de cumul, ci de alternativitate. Existența unor diferențe între instituție financiară nebancară și societatea de asigurare în ceea ce privește documentele necesare dovedirii funcționării. Prezența la dosarul de achiziție publică a licenței din care reiese faptul că societatea Trustee Capital este autorizată și funcționează în Estonia pentru emiterea de garanții, aspect evident regăsit în documentul de activitate al autorizației de funcționare”, a precizat Rareș Abraham, administratorul firmei, în contestație.

Precizăm că, potrivit informațiilor din cadrul documentului publicat pe SEAP, Consiliul Județean Iași a prelungit perioada de evaluare a ofertelor, iar ulterior oferta firmei 23 Film Studio & Media SRL, administrată de Rareș Abraham, a fost respinsă.

„În data de 04.11.2025, autoritatea contractantă a prelungit perioada de evaluare a ofertelor până la data de 24.11.2025, neexistând nicio solicitare de informații pentru clarificări. În urma comunicării transmise de Consiliul Județean Iași, din data de 13.11.2025, subscrisei i-a fost respinsă oferta”, a mai precizat administratorul firmei.

Oferta depusă de firmă a fost respinsă ilegal de Consiliul Județean Iași

Totodată, trebuie precizat că 23 Film Studio & Media SRL, administrată de Rareș Abraham, susține, în cadrul contestației, că oferta i-a fost respinsă în mod ilegal.

„Autoritatea contractantă susține, în mod neîntemeiat și nelegal, faptul că instrumentele de garantare trebuie să fie emise în condițiile legii, de societăți autorizate în România. Argumente: Scrisoarea de garanție emisă de Trustee Capital este valabilă, legală și opozabilă autorității contractante din România. Autoritatea contractantă, în mod nelegal, statuează faptul că o instituție financiară nebancară din Estonia nu poate emite garanții de participare dacă nu a fost autorizată să emită astfel de documente pe teritoriul României, de către BNR și ASF: în motivarea deciziei de respingere, autoritatea contractantă aplică, în mod mecanic, dispozițiile dreptului intern, ignorând prevalența reglementărilor europene în materie”, mai este precizat în contestația trimisă către CNSC.

În același sens, firma 23 Film Studio & Media SRL, administrată de Rareș Abraham, a solicitat CNSC admiterea contestației.

„Având în vedere cele de mai sus, solicităm admiterea contestației noastre în sensul anterior precizat, conformitatea ofertei noastre, respectiv obligarea Autorității Contractante să reia procedura de atribuire și să stabilească/comunice un nou rezultat al acesteia”, a concluzionat Rareș Abraham, administratorul firmei.

Rămâne de văzut cum va soluționa CNSC solicitarea firmei din Cluj și dacă se va adeveri că președintele CJ, Costel Alexe, a atribuit, prin instituția pe care o conduce, în mod ilegal, un contract firmei Nosce Group SRL, administrată de sexy-craioveanca Georgiana Stoica.