Primăria Iași și Citadin au un contract semnat din anul 2005, prin care sunt sifonați zeci de milioane de euro din banii publici
Jurnaliștii BZI au analizat contractul dintre Primăria Iași și Citadin SA privind lucrările edilitare din oraș. Am constatat cu stupoare faptul că acest contract este total ilegal și nu respectă nicio normă legală. Totuși, primăria pompează anual milioane de euro în această societate, pentru lucrări dubioase. De mai bine de 20 de ani, primăria a încălcat, în mod conștient și flagrant, legea pentru a satisface interesele unor anumite personaje.
Nu a fost respectată, deloc, legea
Pentru a înțelege mai bine modul în care Primăria Iași a servit, ilegal, lucrări celor de la Citadin SA, trebuie să începem de la momentul când cele două instituții au încheiat un contract privind lucrările pentru străzile din oraș.
Pe data de 31 martie 2005 a fost încheiat un contract de prestări servicii între Primăria Municipiului Iași și SC Citadin SA. Conform documentului, obiectul îl reprezintă executarea serviciilor de întreținere, reparații, modernizare străzi, servicii de combatere a poleiului etc. În articolul 2 al contractului este precizat faptul că prestatorul, adică Citadin SA, trebuie să execute lucrările cerute de beneficiar, adică Primăria Iași. La baza acestui contract se află o Hotărâre a Consiliului Local, cu nr. 62 din data de 26.01.2004. Acea hotărâre prevede încredințarea directă a serviciilor de întreținere, reparații, modernizare etc. ale străzilor, la comanda primăriei, din fondurile bugetului local, către Citadin SA. Totuși, la articolul 2 este specificat faptul că documentul este valabil pe durata unui an calendaristic, începând cu data semnării lui. Au trecut 20 de ani, iar Primăria Iași comandă lucrări de la Citadin în baza aceluiași contract ilegal. În fiecare an, înainte de a expira contractul, primăria face act adițional, în mod ilegal, pentru a prelungi valabilitatea pentru încă 12 luni. Astfel, a fost posibil să fie deturnați zeci de milioane de euro prin această societate.
Diferența dintre un contract de prestări servicii și un contract de lucrări
Jurnaliștii BZI au analizat cu atenție respectivul contract și au descoperit mai multe nereguli alarmante. Documentul este intitulat drept „contract de prestări servicii”. Consultând legea, în anul 2005, contractul trebuia redactat în baza OUG. nr. 60/2001 privind achizițiile publice. În legea respectivă este precizat clar diferența dintre un contract de prestări servicii și un contract de lucrări. Primăria și Citadin susțin că este un contract de servicii, însă în realitate este un contract de lucrări mascat într-un contract de prestări servicii. În cazul unui contract de prestări servicii, Citadin trebuie să asigure doar forța de muncă și utilajele, restul materialelor îndeplinirii lucrării fiind asigurate de Primăria Iași (agregate, mixtură asfaltică și alte materiale). În cazul unui contract de lucrări, Citadin cumpără toate materialele, asigură forța de muncă, utilajele, agregate, pentru a duce la bun sfârșit lucrarea, iar primăria, pe bază de decont/factură/deviz, plătește.
„Art. 3, literele f): contract de lucrări – contract de achiziţie publică, care are ca obiect execuţia sau, după caz, atât proiectarea, cât şi execuţia uneia sau mai multor lucrări de construcții, așa cum sunt acestea cuprinse în clasificările statistice oficiale, ori execuţia, prin orice mijloace, a oricărei combinații a acestor lucrări de construcții, care corespunde cerințelor autorității contractante şi care conduce la un rezultat menit să îndeplinească, prin el însuși, o funcție tehnico-economică; Art. 3, e): contract de servicii – contract de achiziție publică, care are ca obiect prestarea unuia sau mai multor servicii, așa cum sunt acestea cuprinse în clasificările statistice, oficial”, conform OUG nr. 60/2001.
În anul 2006 a fost promulgată OUG nr. 34 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, de concesiune de lucrări publice și a celor de concesiune servicii. Primăria nu a actualizat nici atunci contractul cu Citadin, pentru a se conforma legii. În anul 2016, a apărut Legea nr. 98 privind achizițiile publice. Din nou, primăria a prelungit, ilegal, contractul cu Citadin, fără să se conformeze regulilor legislative. Conform Legii nr. 98/2016, contractul de achiziție publică de lucrări are ca obiect „execuția sau proiectarea de lucrări”, care corespunde cerințelor stabilite de autoritatea contractantă (Primăria Iași). Mai exact, ceea ce face Citadin SA pentru primărie, deși ei susțin că prestează servicii pentru municipalitate.
În ediția trecută v-am prezentat modul în care Citadin SA a încercat să ascundă dovezi clare privind fraudele produse în decursul anilor. Citiți și: „Dovada hoției de la Citadin SA! Conducerea societății a fabricat documente pentru a ascunde ilegalitățile din ultimii 10 ani”.
Contractul dintre Primăria Iași și Citadin SA este total ilegal
Totuși, de ce a fost ascuns faptul că Citadin face lucrări pentru primărie? Un contract de lucrări are o perioadă bine definită, pentru un anumit tip de lucrări. Totuși, fiind un contract de prestări servicii, primăria l-a prelungit timp de 20 de ani, fără a avea o bază legală. În document nu este stipulată vreo sumă exactă, se fac note de comandă ilegale, iar la final de lucrare primăria plătește pe bază de decont. Anual, primăria comite un fals, uz de fals, abuz în serviciu în formă continuată, prelungind la nesfârșit înțelegerea ilegală cu Citadin. Doar în ultimii 10 ani, Citadin SA a avut un buget de peste 90 de milioane de euro, banii încasați exclusiv de la Consiliul Local Iași.
În mod normal și legal, Primăria Iași ar trebui să organizeze licitație pentru lucrări, reparații, modernizări etc. pentru fiecare stradă în parte. Primăria nu face acest lucru, decât doar pentru anumite lucrări. În rest, trimite notă de comandă către Citadin, care taxează primăria cu un preț de 6 ori mai mare decât pe piață. Astfel, societatea primește un tratament preferențial din partea primarului și primește bani publici fără licitație. În mod legal, ar trebui să existe o competiție sănătoasă între firme, în ceea ce privește licitațiile.
Departamentul juridic și cel economic recunosc ilegalitatea contractului.
Jurnaliștii au stat de vorbă cu mai mulți membri din cadrul departamentului juridic și cel economic de la Primăria Iași, care au în gestiune contractul cu Citadin SA, și au recunoscut, sub anonimat, că acest contract este ilegal. De asemenea, au criticat vehement și au recunoscut modul în care Citadin organizează licitațiile pentru achizițiile de materiale sau cele necesare lucrărilor de construcții, că sunt făcute în baza unei legi abrogate, netransparent și total ilegal.
Combinațiile de la Citadin au rădăcini adânci în Primăria Iași
În contractul semnat în anul 2005 este precizat la articolul 8: „prestatorul are obligația de a executa și de a finaliza lucrările comandate de beneficiar prin Direcția Tehnică”. La momentul respectiv, în anul 2005, Direcția Tehnică era condusă de Mihai Chirica, deci el cunoaște, de mai bine de 23 de ani, ce se întâmplă la Citadin SA. Documentul a fost semnat la final de către Mihai Chirica, care a ocupat, în perioada 2002-2012, funcția de director general la Direcția Tehnică și de Investiții.
Până în anul 2003, director general a fost chiar Mihai Teodorescu (80 de ani), actualul președinte al Consiliului de Administrație (CA) de la Citadin SA. Dacă verificăm documentele societății, încă găsim oameni în cadrul acesteia, care, în anii 2000, ocupau poziții importante de conducere. Cătălin Iorga, zootehnist de profesie, ocupă postul de șef serviciu achiziții din anul 2004. Acesta este mâna dreaptă a directorului general Marius Ionescu. Kristian Bârzu este, acum, membru în CA, dar în perioada 2010-2012 a fost director general, iar în perioada 2012-2023, director tehnic. Maria Gheorghiu, care a semnat și ea contractul din anul 2005, a fost, din 2003 până în 2023, directorul economic al companiei, iar acum este membru CA. Un alt personaj extrem de important în toată această schemă este Gabriela Tabarcea, șef serviciu departament juridic. Ea s-a asigurat că toate procedurile ilegale de achiziții sunt ascunse pentru public.
Directorul general Marius Ionescu a avut un salariu de 61.175 de lei brut lunar, unde sunt incluse bonusuri și indicatori de performanță. Pensionarul, de 80 de ani, Mihai Teodorescu primește o indemnizație de 10.127 lei brut lunar și o pensie de 6.588 de lei.
Tarifele astronomice percepute de Citadin SA, cât și prețurile agregatelor către Primăria Iași sunt chiar și de 6 ori mai mari față de prețul pieței. Trebuie ținut cont de faptul că aproape 100% din banii încasați de Citadin SA sunt de la Primăria Municipiului Iași, din bugetul local.
Contractul dintre Primăria Iași și Citadin SA este total ilegal încă de când a fost semnat, însă acesta a fost prelungit anual pentru deturnarea banilor publici. Nu ne așteptăm ca instituțiile statului, DNA, DGA, DIICOT, Parchetele de pe lângă Judecătoria Iași, să intervină în aceste ilegalități, deși ele ar trebui să se autosesizeze.
LA PUSCARIE CU MAFIA DE ESCROCI SI TALHARI CHIRICA ,DORUS ,AIVANOAIEI ETC ETC! CEI DE LA DNA ,POLITIA ,PROCURATURA ETC DORM ?
Chiar daca in Primarie, institutiile publice si societatile Consiliului local salariatii au salarii bune, nivelul dezastruos al activitatii si eficienta nu se schimba. Exista insa si o minoritate in aceste institutii care-si face treaba bine. Am intilnit astfel de oameni. In majoritate, Primaria, societatile CL si institutiile primariei (POLITIA LOCALA, SALUBRIS, ECOPIATA, CTP, CITADIN, DAC, Finante locale etc) nu sint altceva decit o gloata de golani analfabeti si incompetenti, multi neamuri intre ei, multe curve, multi lingai , care au ca singur scop sa primeneasca si sa mulga pe cetateni si pe altii ca sa alimenteze buzunare personale. La vreme de alegeri, daca numarati toti angajatii din aceste structuri, sint votanti extrem de fideli ce lupta in haita pentru a-l pastra pe mafiotul sef, primarul sau cine o mai fi. In nici o firma reala nu exista asa un surplus de personal si atita ineficienta. In economia reala, firme din acestea ar muri imediat. In Iasi, li se asigura monopol. Numarati citi angajati au aceste societati ale primariei ori institutii si veti vedea ca interesul de a le avea este majoritar electoral pentru ca votul lor este garantat. E spirit de haita. Voturi garantate. Nu conteaza pentru ce au fost create aceste structuri, nu exista controale sau audituri, totul in aceste structuri e protejat de mafiotul sef. Lunar, mafiotul sef primeste daruri de tot felul, dar mai ales plicuri cu bani de la fiecare dintre sefi. Aveti exemplul cel mai bun cu botezul copilului Primarului, a fostului vice Botez si cite or mai fi. Exista dovezi. In fapt, multi dintre ei sint niste nulitati in toate directiile. Din pacate nimeni, nici macar opozitia sau presa nu zice nimic, iar justitie nu avem.
Uitati-va la fetele acestor sefi din institutii si vedeti chipuri de oameni mediocri, supusi et cu inteligenta minimala.
Uitati-va la ce origini si studii au acesti oameni !
lasati oameniii in pace da vo-r s-a fure s-a fure cu ce va afecteaza sau deranjeaza?????????????????????
Multe lucrari din oras, ca si asfaltarea de pe Bdul Socola, sint facute in batjocura si blocheaza orasul datorita nepasarii, coruptiei si faptului ca cetatenii si opozitia au acceptat asa ceva. Pe bdul Socola, anul trecut, orasul a fost blocat 4 luni, iar lucrarea total inutila pentru ca erau multe alte prioritati. Aceasta arata situatia in care se afla orasul. Chirica isi bate joc de toti, firmele primariei, Citadin,nu au utilaje si nici oameni calificati, singura lor expertiza fiind peticeala de mintuiala pe bani multi si necontrolati. Mergeti pe Socola si veti vedea ca astfaltul pus anul trecut in urma e deja valurit.Mergeti pe bdul N. Iorga la semaforul de la intersectia cu Bdul Cantemir. Asfaltul de pe banda 2 se deja valurit si ridicat mai bine de 20cm.
Conest, firma abonata la contractele primariei, nu are cum sa gestioneze mii de lucrari primite de la Primarie. Nu are nici atiti angajati si nici atitea utilaje. Deci situatia e cit se poate de clara.
Aceste situatii de pe bdul Socola, Str. Canta,Bucium, N. Iorga, Poitiers sint un bun studiu de caz.
Mai intii, cum poate un primar sa-si bata joc de cetateni, fara ca acestia sa aiba vreo reactie.
Apoi, cum autoritatile in drept (Politie, DSP, Garda de mediu, Agentie de mediu etc), corupte si ineficiente, pot sa nu faca nimic la faptul ca, zilnic, aceste artere de mare circulatie nu sint practicabile iar administratorul drumului trebuie sanctionat (vedeti bdul Poitiers si in Bucium etc), ca iesenii sint obligati sa inghita tone de praf si sa-si distruga masinile.
Mai este apoi faptul ca opozitia din Consiliul local sau cei care au candidat la primarie care spuneau ca vor face si drege nu fac nimic serios in aceasta situatie. Postarile pe Facebook si impartirea de pliante colorate prin parcuri nu mai servesc de mult la gravitatea acestei situatii.
Si nu in ultimul rind, vedem cum cetatenii, batjocoriti de primarie si serviciile publice, de institutii precum politia, Garda de mediu, la aceasta lucrarea organizata in debandada, stau linistiti acasa, ori injura in timpul zecilor de minute in care isi distrug masinile si sanatatea cit traverseaza aceste artere.
Imaginati-va ce ar fi fost daca timp de o luna, macar la sfirsitul saptaminii,sa fi iesit pe bdul Socola, bdul Bucium sau Poitiers macar 500 de cetateni care sa protesteze la batjocura primariei cu aceste lucrari.
Imaginati-va si starea lui Chirica din birlogul lui, a directorului Citadin sau Conest , a sefului Politiei si altii.
Va garantez ca s-ar fi schimbat multe daca macar o zi, o mina de oameni s-ar fi mobilizat din spirit civic ori la chemarea unor lideri cu credibilitate si ar fi protestat de-alungul blui Poitiers,Socola sau str. Canta pina in Podu Ros, in fata la PNL, pentru ca acolo e sursa raului pentru oras si apoi in fata la primarie.
Nu exista asa ceva si nu va exista pentru ca cetatenii nu au demnitate, iar liderii opoziitie sint foarte slabi. Nimeni nu cere sa fie publicate costurile acestei lucrari in bataie de joc. De ce ?
In consecinta, avem ceea ce vedem si asa va mai fi mult timp de acum incolo.
Politicienii care cauta voturi pentru parlament merg prin parcuri, pe Stefan cel Mare dar nu vin niciodata prin aceste transee.
Uitati-va pe pagina de facebook a lui Chirica.
Il doare la basca de problemele orasului. El se pozeaza si arunca cu bani pe flori si cadouri foarte scumpe la toate sindrofiile din oras. Nu rateaza nici una.
Jaf în formă continuată , premeditat . Principalul vinovat e Chirica care știa dar a acceptat așa , a dus în eroare consiliul local dar și conducerea Citadin ( Neculau – Barzu – Ionescu + jurista Tabarcea ) care nu au informat consiliul de administrație.
E clar sifonare a banului public în formă continuată . De aici derivă tot jaful inimaginabil făcut de două decenii la unitatea asta fără ca cineva să-i deranjeze. Dacă DNA nu intervine e clar ca la mascarada asta sunt și ei părtași .
De luni încep audierile martorilor, probabil la sfârșitul lunii vor fi primele rețineri spectaculoase : Ionescu, Tabarcea, Iorgas ( primul lot ) ….
Da moșneagul Teo face striptease ? A fost pozat când ieșea și el de la vreo damă de 100 de ani? Sau era la madam Bulan să-l ajute pe Ciordescu la împins ? Poate ne spune Iorganu ca tot e el combinagiu
Ciordescu – Joiană – Ionescu te așteptăm în șantier. Hai vino dă-te-n sloboz de coardă cuorditosre. Îți rupem șalele cu lopețile mă cordaciule. Cordeste pe banii tăi nu pe spatele nostru futute-n cuuur pe unde bei apă. E ultima invitație înainte să venim noi peste tine ordinar ce ești.
fereasca asa ceva………….. Iasul nu are institutii de control ?????? Ce |controleaza| ?!!!!
in alexandru strada bistrita bloc a1 mafia chikirica si penalu de aivanoaiei ambii cu dosare penale in cardasie cu sefu ,,de scara un lingau militian turnator la securitate trec la intretinere doar pe cine vor ,in bloc stau peste 10 persoane ilegal ce ofera la sefu de scara bautura ca sa nu mai fie trecuti la intretinere ,numai la parter stau 6 persoane ce nu sant trecute la intretinere de peste un an ..termoservice este o firma capusa ce ne fura de peste 15 ani incontinuu !!!
Si iesenii inca nu au iesit sa inconjoare cladirile unde „functioneaza” astia????
Imputiti ăștia de la citadin trebuie desființați. Scoase lucrările la licitație și gata se fini la hoții . Javra de Ionescu și codosa Tabarcea să meargă în privat să se țină de furat dacă îs așa de valoroși.
LA PUSCARIE CU MAFIA DE ESCROCI SI CRIMINALI CHIRICA ,DORUS APAMORTAL ,AIVANOAIEI TERMODERVIS FIRMA FANTOMA CE NE FURA INCONTINUU DE PESTE 20 DE ANI !!
Hoasca asta îngrămădită de Tagarcea dă un comunicat prin care vrea să ducă în derizoriu ancheta jurnaliștilor . Hoascoooo tot la bulău vei ajunge ai băgat râtul prea tare în savarină.
sugeti pwla lu kirika la crasma din piata unirii, smegma lu kirika in botul iesenilor
Dacă te uiți la mwuile pulifricilor cordiți îți dai seama cu ce kurwe vorbeși…….
.
.