Senatorul AUR Petrișor Peiu a analizat public situația economică și geopolitică a Venezuelei, comparând-o cu evoluția statelor arabe din Golful Persic, precum Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite și Kuweit. Într-o intervenție recentă, acesta a susținut că simpla deținere a unor rezerve uriașe de petrol nu reprezintă o garanție pentru prosperitate, stabilitate sau dezvoltare pe termen lung, dacă resursele nu sunt administrate strategic.
Senatorul AUR Petrișor Peiu explică diferențele dintre Venezuela și statele din Golf
Petrișor Peiu a arătat că Venezuela nu este singurul stat care a decis, la un moment dat, naționalizarea producției de țiței, subliniind că măsuri similare au fost adoptate și de Arabia Saudită sau Emiratele Arabe Unite. Cu toate acestea, rezultatele au fost profund diferite. În opinia senatorului AUR, explicația constă în modul în care veniturile obținute din petrol au fost utilizate.
Potrivit acestuia, Venezuela ar fi direcționat resursele obținute din exporturile de petrol către finanțarea conflictelor politice interne și menținerea puterii, în timp ce statele din Golf ar fi ales o abordare pe termen lung, concentrată pe investiții în educație, sănătate și infrastructură. Această diferență de viziune ar fi stat la baza traiectoriilor economice divergente dintre cele două modele.
Un alt aspect subliniat de Petrișor Peiu este deschiderea statelor arabe față de capitalul occidental. Senatorul AUR a afirmat că Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite nu au ezitat să colaboreze cu investitori și companii occidentale pentru dezvoltarea capacităților de extracție, fără a transforma acest lucru într-un conflict ideologic. În același timp, aceste state și-ar fi păstrat identitatea culturală, religioasă și valorile tradiționale, într-un mod pe care Peiu îl consideră pragmatic și eficient.
În analiza sa, senatorul a prezentat și date privind rezervele globale de petrol, menționând că Venezuela deține cele mai mari rezerve certificate din lume, estimate la peste 300 de miliarde de barili. Următoarele poziții sunt ocupate de Arabia Saudită, Iran, Canada, Irak, Emiratele Arabe Unite și Kuweit, urmate de Federația Rusă, Libia și Statele Unite. Aceste zece state concentrează, în mare măsură, rezervele petroliere ale planetei.
Petrișor Peiu a atras atenția că există diferențe majore între volumul rezervelor și nivelul producției efective
Cu toate acestea, Petrișor Peiu a atras atenția că există diferențe majore între volumul rezervelor și nivelul producției efective. Senatorul AUR a subliniat că Statele Unite sunt, în prezent, cel mai mare producător de țiței din lume, cu o producție zilnică de aproximativ 20 de milioane de barili, deși se află mult mai jos în clasamentul rezervelor. În schimb, Venezuela, deși lider mondial la capitolul rezerve, se situează mult sub primii producători, cu o producție zilnică de sub un milion de barili.
Peiu a evidențiat faptul că Rusia, Arabia Saudită și Canada reușesc să mențină o producție ridicată în raport cu poziția lor în clasamentul rezervelor, ceea ce indică existența unor capacități tehnologice, financiare și logistice solide. De asemenea, el a menționat că state precum China, Brazilia sau Mexic sunt producători importanți, deși nu se numără printre marii deținători de rezerve.
În opinia senatorului AUR, singurele state unde există o corelație clară între mărimea rezervelor și nivelul producției sunt cele din Golful Persic, alături de Canada și, parțial, Iran și Irak. Această coerență ar demonstra existența unui proiect strategic de durată, orientat către stabilitate economică și dezvoltare sustenabilă.
Petrișor Peiu a concluzionat că piața petrolului este una extrem de volatilă, influențată de factori geopolitici, economici și diplomatici. Din acest motiv, succesul pe termen lung nu ar depinde doar de resursele naturale, ci de capacitatea statelor de a asigura constanța producției, echilibrul pieței și relații internaționale stabile. În viziunea sa, viziunea strategică și diplomația rămân elementele-cheie pentru transformarea petrolului dintr-o simplă resursă într-un motor real al dezvoltării.
Nu se uită nimeni în gura ,,distinsului” aurist? Înseamnă că e un nimeni…
Și dacă era un mucea autist sau un bălos ciorrrrrdelist căți se uitau în gura lor de zerouri