UDMR nu va vota un Guvern Tomac! „Nu e nici măcar o soluție de avarie!“

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Kelemen Hunor a declarat că UDMR nu va vota un Guvern Tomac. Liderul UDMR a criticat varianta unui Guvern Tomac, precizând că nu vede cum o astfel de variantă ar putea fi votată în Parlament.

UDMR nu va vota un Guvern Tomac!

Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat că varianta unui guvern condus de Eugen Tomac nu este „nici măcar o soluţie de avarie” și a descris drept o „invenţie politică românească” să pui un om politic fără partid în Parlament într-o astfel de funcţie:

„În primul rând, ideea să pui un om politic fără partid în Parlament, şeful unui partid extraparlamentar, este o invenţie politică românească. Eu nu am văzut aşa ceva nicăieri – să te grandest la cineva, un om politic, să formeze un guvern tehnocrat. Deci nu ştiu dacă va funcţiona”, a spusn Kelemen Hunor.

Președintele UDMR a mai precizat că un Guvern tehnocrat ar trebui să fie ultima variantă luată în calcul.

„Nu ştim ce se va întâmpla, fiindcă domnul preşedinte Dan încă nu a făcut nicio nominalizare, nicio desemnare, doar citim ce apare pe surse. Eu cred că nu e o variantă bună să mergi cu prima încercare cu un guvern tehnocrat, dar condus de un om politic care nu are partid parlamentar. Şi de aceea nici nu pot să vă spun ce am putea face, ce am face noi. Eu nu am fost căutat de domnul Tomac, nu ştiu dacă e adevărată toată povestea asta cu nominalizarea lui”, a menționat Kelemen Hunor.

09:13

FOTO Dragoș Pîslaru vrea să rămână ministru! E posibil să-l trădeze pe Ilie Bolojan!

08:52

FOTO Eugen Tomac și-a dat demisia din funcția de președinte al Partidului Mișcarea Populară

O astfel de variantă ar putea fi votată în Parlament?

Kelemen Hunor a criticat varianta unui Guvern Tomac, precizând că nu vede cum o astfel de variantă ar putea fi votată în Parlament.

„Din punctul meu de vedere nu este o soluţie nici măcar de avarie, fiindcă ori facem un guvern tehnocrat cu un premier tehnocrat şi cu miniştri tehnocraţi, ori inventăm – nici măcar nu e o struţo-cămilă – un om politic care formează un guvern tehnocrat. În lumea occidentală, ce am văzut eu, s-ar putea să greşesc, nu dai sarcina formării unui guvern unui şef de partid care nu a reuşit să intre în Parlament. Mai spuneţi-mi o ţară unde s-a făcut aşa ceva. Deci, într-o democraţie originală se poate. Asta nu înseamnă că domnul Tomac nu ar fi un premier bun la o adică, într-un context. Haideţi să nu încurcăm borcanele: nu vorbesc de persoana domnului Tomac, vorbesc de situaţia în sine, ceea ce e absolut ilogic, din punct de vedere politic, din punct de vedere constituţional nu e foarte ok. Poţi să-ţi spui că «da, caut o soluţie cu un guvern tehnocrat», dar atunci trebuie să găseşti un premier tehnocrat“, zic eu.

El a precizat că, în momentul în care va apărea o astfel de nominalizare, vor exista discuţii în UDMR, dar nu  vede argumentele cu care ar putea veni Tomac pentru un vot în Parlament.

„Nu prea văd care ar fi argumentele, cu ce argumente ar putea veni domnul Tomac să aibă votul nostru în Parlament. Nu spun că vom vota împotriva lui, deci nu sunt doar aceste două variante, dar în acest moment un guvern tehnocrat nu poate rezolva problemele ţării. Toată lumea va fi în opoziţie a doua zi, deci nu va fi o responsabilitate directă între guvern şi partidele parlamentare şi, în aceste condiţii, sigur că fiecare imediat a doua zi face calcule politice, că aşa funcţionează în politică orice partid. Am mai avut un guvern tehnocrat sau semitehnocrat, nici nu ştiu cum putem spune guvernului Cioloş, fiindcă şi Cioloş a fost om politic – înainte a fost ministrul agriculturii din partea PNL într-un guvern condus de domnul Tăriceanu, dar a fost ‘vândut’ ca un om tehnocrat, ca un premier tehnocrat. Şi apoi ce a ieşit ştiţi, nu trebuie să repet eu. Deci eu nu prea cred în această variantă, în această soluţie în iunie 2026″, a explicat liderul UDMR.

Astfel, Kelemen Hunor a declarat că UDMR nu va vota un Guvern Tomac. Liderul UDMR a criticat varianta unui Guvern Tomac, precizând că nu vede cum o astfel de variantă ar putea fi votată în Parlament.