Un ieșean, încadrat din 2007 cu grad de handicap grav, este nemulțumit că i-a fost retras gradul de handicap în urma reevaluării. Bărbatul se consideră neîndreptățit și spune că nu reușește să se descurce cu indemnizația actuală. De asemenea, acesta spune că nu mai poate fi încadrat în câmpul muncii din cauza problemelor medicale. Directorul DGASPC, Ion Florin, spune că sunt mai multe persoane în această situație.
Un ieșean este nemulțumit de faptul că i-a fost retras gradul de handicap în urma reevaluării!
Alexandru Mihalache, în vârstă de 40 de ani, a fost încadrat cu grad de handicap în urmă cu aproape 20 de ani. Între timp, legislația a suferit modificări, iar gradul de handicap al acestuia a fost diminuat de la gradul grav la cel accentuat. Bărbatul acuză faptul că i s-ar fi revocat gradul de handicap grav, deși starea sa de sănătate nu s-a ameliorat.
„Prin 2007 am fost încadrat prima dată cu grad de handicap, iar de atunci, tot am fost rechemat. Am suferit mult timp. Sunt singur, fără sprijin și, mai grav, acum mi-a luat și acest drept, dar până la urmă boala există. Eu am avut certificat de dizabilitate, cu asistent personal. Grav, deoarece situația medicală este amplă, am mai multe boli. Conform ordinului ministrului Muncii, la vremea când mi s-a acordat acest grad grav de handicap, spune că persoanele care au grad permanent, cu asistent, nu vor fi reevaluate. În martie 2026, am urmat toți pașii, tot cursul, le-am adus vreo 8 referate și spun că nimic, conform criteriilor, nu corespunde gradului grav. Pe certificatul obținut de la această comisie, din 10 martie 2026, este o contradicție, cum că pot fi susținut de proprii părinți, dar contradicția este că, tot într-o adresă dată de ei, arată că părinții sunt neidentificați”, a spus Alexandru Mihalache.
Directorul DGASPC Iași susține că îl cunoaște pe Mihalache, întrucât este încadrat cu grad de handicap de foarte mult timp.
„Domnul Alexandru Mihalache este un tânăr provenit din sistemul de protecție al copiilor, a fost sprijinit și ajutat. Când a ieșit din sistem, i s-a oferit un apartament unde să stea foarte bine, pe picioarele lui. S-a descurcat singur și s-a angajat. Are un certificat prin care este încadrat în grad de handicap”, a declarat Ion Florin, directorul DGASPC Iași.
A pierdut gradul de handicap grav
În urma unor modificări legislative, au fost făcute anumite schimbări cu privire la criteriile de acordare a gradului de handicap.
„Anul trecut, Corpul de Control al Ministerului Muncii a făcut o verificare, la nivel național, pe dosarele de încadrare a gradului de handicap și a fost și la Iași. La Iași, au verificat toate dosarele și au selecționat un număr de 320 de dosare, la care să fie reevaluate persoanele cu handicap, printre care s-a întâmplat să fie și dosarul domnului Mihalache. A fost chemat la reevaluare de către Comisia de încadrare în grad de handicap, cu noi documente medicale și cu tot ce trebuie la un dosar, inclusiv anchetă socială de la primăria de domiciliu. I s-a emis un nou certificat de încadrare în grad de handicap, care înseamnă gradul accentuat. El a avut gradul grav, cu asistent personal, pe vechile criterii. Pe noile criterii are gradul accentuat”, a completat directorul.
Nemulțumit de reevaluare, bărbatul a cerut o audiență, alături de directorul DGASPC, pentru a solicita lămuriri. Acesta și-a pierdut un ochi, iar din acest motiv a fost încadrat la gradul de handicap în 2007, însă, între timp, legislația a mai suferit modificări.
„Fiind nemulțumit, am luat audiență, pe 19 martie, la domnul director Ion Florin. I-am expus problema, iar dumnealui a dat din umeri. La ieșirea din birou, când a văzut că eu cunosc cât de cât aceste drepturi ale mele, i-am spus că voi merge mai departe, la Ministerul Muncii. Foarte furios, nervos, un pic agitat, mi-a spus: «Te rog frumos să nu mai vii aici la mine, încearcă!». Acum stau cu chirie. Medicamente, nici nu mai spun. Nu pot trăi cu 500 de lei. Ei au luat această audiență ca un fel de contestație, dar a fost verbal. Contestația îmi revine mie”, a mai spus bărbatul.
Directorul DGASPC a decis să înainteze contestația pentru bărbat
Ion Florin a susținut că l-a ascultat pe Alexandru Mihalache și i-a recomandat să formuleze contestație dacă este nemulțumit.
„Domnul Mihalache a fost, săptămâna trecută, la mine în audiență, împreună cu domnul Bantaș, care a consemnat fișa de audiență. Nemulțumit de noul certificat de încadrare în grad de handicap, s-a consemnat în fișa de audiență acest lucru și, în consecință, colegii mei au considerat că este o contestare a certificatului de încadrare în grad de handicap. Instanța superioară care verifică dosarele este Comisia Superioară de la București. Colegii mei au trimis la București dosarul lui, cu toate documentele medicale, pentru reevaluare la Comisia Superioară. Dumnealui a făcut o adresă la noi prin care revocă ceea ce mi-a spus mie în audiență, că este nemulțumit, și spune că el n-a făcut nicio constatare, n-a semnat niciun document prin care să conteste certificatul. În consecință, colegii mei au retras acel dosar de la Comisia Superioară și i-am comunicat în scris domnului Mihalache: în cazul în care este în continuare nemulțumit, să depună contestație la noi. În baza acelei contestații asumate de domnul Mihalache, noi vom trimite dosarul la Comisia Superioară. Dacă Comisia Superioară păstrează acest grad care i-a fost acordat de Comisia de la Iași, are posibilitatea să atace, în instanță, decizia Comisiei Superioare”, a completat directorul DGASPC.
Bărbatul a fost extrem de nemulțumit de faptul că reprezentanții DGASPC au trimis contestația la Comisia Superioară în locul său.
„Ei, ca instituție, nu au dreptul să facă contestația în numele meu, fără ca eu să semnez sau fără să știu! Vă dați seama că domnul Ion Florin este influent și, dacă ar trimite ei contestația în numele meu, ar fi imposibil să primesc o rezoluție favorabilă mie. Am discutat cu avocata și, joi, 2 aprilie, voi înainta contestația la Comisia Superioară. Mai sunt multe persoane în situația mea, dar sunt timorate să iasă public”, a mai spus Mihalache.
Cazul nu este unul izolat, mai multe persoane având același deznodământ
Directorul DGASPC susține că sunt multe persoane nemulțumite de reevaluare, însă acestea pot beneficia de sprijin din partea autorităților locale de la domiciliu:
„Sunt mai multe persoane nemulțumite de noile criterii de încadrare în grad de handicap. Comisia și colegii mei de la Serviciul de Evaluare Complexă, în primul rând, se uită pe dosar, deschid criteriile și, în funcție de afecțiune, încadrează persoana și fac o propunere către Comisia de încadrare în grad de handicap. Comisia este cea care emite certificatul de încadrare în grad de handicap. Persoanele care au fost încadrate pe vechile criterii, dacă nu au permanent, rămân până la reevaluare. Sunt persoane care au gradul permanent sau persoane care sunt chemate la reevaluare, la o anumită perioadă de timp, așa prevede legea. Poate fi sprijinit financiar de autoritatea locală de la domiciliu”.
Bărbatul mai spune că nu se descurcă financiar, întrucât venitul a scăzut foarte mult:
„Cât am fost încadrat la grad de handicap grav, primeam suma totală de aproximativ 3.132 de lei, compusă din indemnizația de handicap (Grad Grav – 651 lei) și indemnizația de însoțitor (2.481 de lei – echivalentul salariului net al unui asistent social). De când mi-au schimbat gradul, au apărut modificări majore și din punct de vedere financiar. Acum sunt grad accentuat, fiind o decizie nedreaptă din punctul meu de vedere, iar suma scade drastic, la doar 496 de lei, care reprezintă indemnizația de handicap (Grad Accentuat)”.
Un ieșean, încadrat din 2007 cu grad de handicap grav, este nemulțumit că i-a fost retras gradul de handicap în urma reevaluării. Bărbatul nu are un ochi, din acest motiv, este încadrat cu grad de handicap.
Jocul lui Florin:minte cu seninătate pentru că încă nu simte „recele” legii, dar drumul lui Florin Ion, Ticu Ioan spre București nu va mai fi pentru conferințe, ci pentru audieri maraton.
Bravo Alexandru, te susțin în tot ceea ce faci, dă cu ei de pământ.:))
Un asistat social in putere de munca, care a beneficiat ilegal de banii statului!
Se vorbeste de indemnizatie de insoțior. Deci, aceasta trebuia sa mearga la pedsoana care trebuia sa-l insoteasca in activitatea lui, nu in buzunarul lui!
Hotiile tipice societatii românești care aruncă cu bani in leneși!
Nu va pronuntati daca nu stiti despre ce e vorba,mai ales astia care nu va confruntati cu handicap.Statul raman fura de la cine nu trebuie,hotii umbla liberi si fac afaceri in continuare cu statul eventual.
Din păcate țin să spun că unele evaluări la Iași se fac fără să te vadă nici o comisie. Sunt curioasă cum o persoană cu boală genetică clară înscrisă în anexele Legii, cum a făcut psihologul evaluarea intensității durerii a pacientului și cum a apreciat că poate fi funcțional zi de zi cu medicația pe care o ia zi de zi si uneori nu isi face efectul. Cum a facut medicul din comisie evaluarea când el nici nu a interacționat cu pacientul. Te cheamă la comisie, un funcționar îți preia dosarul, dar nu te evaluează nici o comisie în fapt!!!!Cam așa se fac evaluările la Iași
Cunosc fro trei „handicapati”. Au sărit la cap, după aia au târâit șchiopătând fals o cârja de aia de cot cam o luna. După, s-au plictisit de ea , au aruncat-o și stau tătă zâua in cârciuma.
al patrulea handicapat esti tu
Doar medicii se pot pronunta. Daca s-a facut un abuz aici, atunci sa plateasca cei care l-au facut. Daca abuzul este facut de criteriile absurde ale lui Bolojan, atunci Bolojan va plati.
O sa-i vina randul lui Bolojan, asa cum i-a venit lui Iohannis. A fost o vreme cand toti, activisti politici, oengisti, toti il ridicau in slavi pe Iohannis, indiferent ce facea. Acum il injura toti.
Comisiile de evaluări reevaluări sunt niște ordinari, neempatici se cred mici dzei…mai ales ” doamnele” de la expertiza !
Am lucrat /contribuit 40 qni la sistemul de pensii, . ..în urma unor incidente nefericite din viata mea , afecțiuni medicale psihice m-au adus în situația de a nu mai putea munci, serviciul pe care îl aveam nu mi mai permitea sa lucrez.
Cu qcte doveditoare, rețete, referate de la medici experți de la I.P.Socola, Sf Spiridon, Sp.Militar cu chiu cu vai m au pensionat gr 3 cu o pensie de mizerie( 1.665) lei repet pe contributivitate după 40 de qni de munca.
An de an ( timp de 4 qni) m au terorizat la comisia de reevaluare , deși aduceam referate , internări, rețete, dovezi incontestabile ale afecțiunii mele , acolo (” o dna” nici nu merita sa I dau numele) ma teroriza pur și simplu!
„De ce iau medicamentul x, de ce mi au schimbat tratamentul, de ce ma pensioneze, de ce nu muncesc , de ce de ce etc..deși avea dosar în fata și trebuia sa decidă doar pe baza actelor evidente!
La ultima reevaluare ma incadram la nerevizuibil având peste 35 de ani de munca și mai puțin de 5 ani pana la pensia de drept!
Ei as..m au chemat în continuare bineînțeles.
Am făcut contestație,( pe care nu voiau s o primească, după cca 2 luni m au chemat la comisia de contestații cu noi acte de la medici , referate, plus mi au trimis un formular în alb / trimitere la IP Socola pt reevaluări!
Asta asa ca tachinare, deși aveam toate actele la ei/ cu doar 2 luni în urma fusesem la comisie!
Nu am mers , așteptăm răspunsul lor sa pot merge în Instanta !
Mi au dat alt termen la care nu m am prezentat.
După 2 săptămâni am primit o noua decizie de pensionare cu NEREVIZUIBIL, parafata de vreo 4 medici!
Deci se poate , legea a învins dar au încercat toate tertipuri posibile sa mi ia pensia ( repet ..contributiva) si sa ma facă sa renunț la drepturile mele cf legii !
Sunt niște ticăloși toți…
Fără un ochi se poate descurca, are mâini, poate merge pe picioare, nu-i trebuie asistent personal. Să fie mulțumit cu gradul 2 și indemnizația pe care o are, plus apartamentul dat de la stat.
Un alt caz deosebit este Rapandúl Chiurcheanul, zis Chiorul Meloman. El săracul e dus cu capul in sensul ca asa a fost nascut, tont. In rest e bine mersi, ia pensie de handicapat de la 42 de ani, sparge banii magnetofoane, casetofoane, discuri, boxe, benzi, ba la 60 de ani a chemat si niste fete de strada, pardon.
In rest, Rapandúl are barcă, scrie niste aberatii de povestiri SF, „poezie”, ba chiar injură pe social media statul românesc (și nici israelienii nu o duc prea bine cu el).
Estimp, oameni cu afectiuni grave o duc rău. Ăsta bea bere prin Dancu si cafele la Mall.