Natalia Mosnegutu
Sindicatele din administratia ieseana au primit zilele trecute prima lovitura sub centura. Acestea au pierdut procesul privind anularea si suspendarea efectelor OUG 1/2010, prin care angajatii au ramas fara sporuri salariale si tichetele de masa. Deocamdata, judecatorii s-au pronuntat doar in cazul a doua directii afiliate sindicatului Primariei, Sindiprim - Directia de Asistenta Comunitara (DAC) si Directia Locala de Evidenta Persoanelor (DLEP). Actiunile facute in numele acestor institutii au fost respinse ca nefondate. Si asta desi sindicalistii au fost reprezentati de unul dintre cei mai scumpi avocati, respectiv aparatorul personal al primarului Gheorghe Nichita, Natalia Mosnegutu. Practic, aceasta a semnat cu reprezentantii sindicatului Primariei un contract, pentru un onorariu de aproximativ 10 mii lei, pentru a le obtine sporurile si drepturile in instanta. Deocamdata, acestia nu s-au ales decat cu o gaura financiara. Sindicalistii mai au, insa, o speranta - un alt proces care are termen de judecata pe fond in aceasta luna. "Instanta s-a pronuntat doar in cazul celor doua directii, nu si in cazul angajatilor municipalitatii. Avem, insa, un nou proces, si anume pe Legea 330/2009, prin care nu se admite diminuarea veniturilor angajatilor. Trebuie sa purtam noi discutii cu avocata, pentru a vedea cum rezolvam si aceasta problema", a declarat Gabriela Chisalita, liderul de sindicat al angajatilor din administratie. Astfel, dupa ce si-au pus sperante ca vor obtine sporul de dispozitiv taiat la inceputul anului, membrii sindicatului au ramas acum si fara 25 la suta din salariu, ca efect al noilor masuri de austeritate impuse de Guvern de pe 3 iulie.
La DAC se iau salarii de 400 de lei
Taierea sporului de dispozitiv si faptul ca instanta nu a dat dreptate sindicalistilor, coroborat cu reducerea salariilor cu 25 la suta, a facut vraiste in DAC. Sefii institutiei sustin ca sunt angajati care au plecat acasa cu salarii mizere in aceasta luna. "Nu stiu ce s-a intamplat la primarie si care este motivatia instantei. La noi stiu ca am pierdut, iar deciziile OUG 1/2010 au afectat 117 oameni, care ridicau sporul de dispozitiv, si 124 de persoane, care beneficiau de tichete de masa. Va spun sincer, avem angajati care au plecat acasa cu 420 lei. Mai sunt sperante in procesul pe care l-am intentat, pentru ca ni s-au diminuat ilegal veniturile conform Legii 330. Sporul de dispozitiv nu a fost acordat incepand cu luna martie, dupa ce a intrat in vigoare ordonanta si dupa verificarile facute de Agentia Judeteana pentru Prestatii Sociale. Acum ne afecteaza si reducerea lefurilor cu 25 la suta", a declarat Daniel Ciobotaru, directorul adjunct al DAC Iasi. Pe langa cei de la DAC si 50 de persoane din cadrul DLEP au fost afectate de aceste masuri.
Mosnegutu - bani degeaba si de la CET
Nu este prima data cand avocata personala a primarului, Natalia Mosnegutu, incaseaza sume consistente pe spatele angajatilor din primarie sau a institutiilor subordonate acesteia. Avocata a mai beneficiat de sume mari anul trecut, atunci cand a reprezentat Centrala Electrica de Termoficare (CET) Iasi SA in procesul cu Unicom Top Energy SA. Atunci, Natalia Mosnegutu a incasat dintr-un foc peste 20 mii lei, desi procesele cu furnizorul de carbune au fost pierdute. Practic, CET Iasi SA a fost nevoita sa achite atat onorariile solicitate de Natalia Mosnegutu in cele trei procese, in care a intervenit in favoarea termocentralei, dar si banii solicitati de Unicom Top Energy SA, in baza Ordonantei 56, emisa de Tribunalul Iasi in sedinta din 30 aprilie 2009. Daca ar fi platit datoriile pentru carbunele consumat in iarna 2008 - 2009, fara a intenta nici un proces de judecata, CET ar fi facut economii serioase. Asa, acestia au fost nevoiti sa accepte un credit impovarator, de 7,9 milioane euro, de la SC Bancpost SA, pe care va trebui sa-l achite in decursul a patru ani.
Aceasta muiere sfideaza legele statului,prin.,aranjarea cu judecatori cu bani grei.Atentie domnilor judecatori ca veti fi trasi intr-o cursa grea,si nu numai aceasta avocata procedeaza asa.La fel fac multi avocati nu am timp sa-i scriu acuma,dar inca un exemplu vi-l pot aminti,este familia Gagiu.
POameni buni nu mai dati bani la aceasta avocata,va ia bani si nu face nimica,este o sirlatanca,va promite multe dar nu rezolva nimica.Si va ia banifrumusei,pentru ce ati dat atitia bani doamna lider.Dati-o in judecata si luati bani inapoi.Daca nu zmulgeti parul de pe cap(merita o batuta buna).
pai daca era asa buna castiga si procesul c CET-ul, ca avea interes, sau cu siguranta a impartit banii cu Creanga, care a angajat-o in proces.
jude adica fica-sa normal ca ai sa-i iei apararea. E lipsita de scrupule draguta si e numai pentru bani. care da mai mult ala castiga. As vrea sa vad si eu vreun proces din oficiu pe care l-a luat.
Doamna avocat Mosnegutu este una dintre putinele avocate care fac cinste profesiei din care face parte. Este unul dintre putinii avocati care înleg dreptul si care muncesc pentru onorariul pe care il incasează. Cu ce v-a deranjat, cu profesionalismul dumneai sau nu a dorit să contribuie finaciar la prosperitatea trustului!?
asa o ajuta primarul pe cea care acum multi ani in urma dansa pe mese la petreceri pentru el
Concluzia, la CET se fac restructurari din cauza lui Nichita, Ivana si Creanga. Ei sa plateasca, nu sa dea afara oameni nevinovati.Nu au bani de salarii, de a achizitiona carbune, sa plateasca cei vinovati. Dar vad ca nu se ia nicio masura pentru ei.
O javra care araanja procesele in instanta si jumulea clientii de bani. Le castiga pe aranjamente nu ca ar fi fost competenta, fiindca procesele adevarate le-a pierdut.