News Flash:

Procesul privind violarea corespondentei Elodiei

24 Martie 2009
747 Vizualizari | 1 Comentarii
Procesul privind violarea corespondentei Elodiei
Procesul in care politistul Cristian Cioaca, alaturi de o alta persoana, este acuzat de violarea corespondentei avocatei Elodia Ghinescu a inceput, ieri, la Curtea de Apel Brasov, insa instanta a decis amanarea judecarii cauzei pentru 27 aprilie. La termenul de ieri, care a fost primul in dosarul violarii corespondentei electronice a avocatei Elodia Ghinescu, au fost prezenti Cioaca, avocata acestuia, Maria Vasii, si hackerul Adrian Nitu. Potrivit Roxanei Trif, purtatorul de cuvant al Curtii de Apel Brasov, amanarea procesului a fost ceruta de Nitu pe motiv ca nu si-a gasit un avocat care sa il reprezinte.

"Instanta a dispus numirea unui avocat din oficiu pentru acesta. In cazul in care vine la urmatorul termen cu un avocat ales, nu va fi nici o problema. Dar daca nu, va fi aparat de avocatul din oficiu", a declarat Trif. Politistul Cioaca are calitate de autor in acest dosar, dupa ce procurorii i-au schimbat incadrarea juridica din instigator. Schimbarea incadrarii juridice a lui Cioaca, din instigator in autor, a fost urmare a declaratiilor date in fata procurorilor de fostul sau coleg Marius Sebastian Breazu. De asemenea, si Adrian Nitu are calitate de autor in acest dosar, fiind cel care l-a ajutat pe Cioaca sa sparga casuta de e-mail a avocatei Ghinescu si sa schimbe parola. In 16 februarie, procurorii DIICOT Brasov au decis trimiterea in judecata a lui Cristian Cioaca si Adrian Nitu, sub acuzatiile de acces fara drept la sisteme informatice, restrictionare fara drept a accesului la date informatice si transferul neautorizat de date informatice. Cioaca a refuzat sa dea orice declaratie cu privire la acest caz in fata procurorilor, in schimb a recunoscut in fata presei ca a intrat de pe calculatorul bun comun al celor doi soti in contul de Yahoo Messenger al sotiei sale. Dosarul a fost deschis in noiembrie 2007, ca urmare a plangerilor formulate de familia avocatei disparute si a Baroului de Avocati din Brasov. In acest dosar, pe numele lui Cristian Cioaca a fost emis mandat de arestare preventiva pentru 29 zile, conform unei decizii din 24 ianuarie 2008 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, insa acesta a stat doar cateva zile in arestul Inspectoratului de Politie Judetean (IPJ) Brasov, intrucat a fost eliberat sub control judiciar, perioada in care a fost suspendat din functia pe care o detinea in Politie.


Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (1)

Adrian Nitu  | #63284
ACEST PROCES S-A AMANAT PANA PE DATA DE 27 APRILIE PENTRU CA BAROUL BRASOV, CEL CARE DE FAPT ESTE RECLAMANT IMPREUNA CU PARINTII ELODIEI IN ACEST CAZ, A REFUZAT SA TRIMITA UN AVOCAT DIN OFICIU PENTRU APAREAREA MEA, FAPT PENTRU CARE A INCALCAT O LEGE A DREPTURILOR OMULUI SI A FOST SANCTIONAT CU AMENDA DE 5000 RON. LA TERMENUL URMATOR DACA NU TRIMIT UN AVOCAT DIN OFICIU PENTRU APARAREA MEA, BAROUL POATE SA MAI PLATEASCA INCA ODATA 5000 RON. POVESTEA POATE CONTINUA, INSA AR FI BINE DACA CINEVA AR CITI ACEST COMENTARIU SI DACA ARE PARGHIILE NECESARE SA IA MASURILE CE SE IMPUN. BAROUL AVOCATILOR BRASOV NU INSEAMNA ELODIA, NU INSEAMNA LORETTE, NU INSEAMNA INTERESUL UNEI PERSOANE.... REGULILE DE ORGANIZARE SI FUNCTIONARE ALE BAROURILOR TREBUIE SA FIE APLICATE CORECT, CEEA CE LA BRASOV NU SE INTAMPLA.

CU RESPECT,
ADRIAN NITU
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.4681 (s) | 22 queries | Mysql time :0.326787 (s)

loading...