News Flash:

EXCLUSIV! Miza de un miliard de euro! Un informator a castigat un proces-bomba impotriva SRI Iasi! Vrea sa ajunga cu orice pret la directorul spionajului iesean!

20 August 2019
11672 Vizualizari | 8 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.7354 RON (+0.0002)
USD: 4.2876 RON (-0.0103)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
mascati

• Ieseanul sustine ca toata viata lui a fost colaborator al Serviciului Roman de Informatii • A facut o cerere prin care a solicitat sa i se spuna care au fost toate colaborarile de-a lungul timpului, insa nu i s-a raspuns • Crede ca ar trebui sa primeasca inclusiv bani pentru informatiile furnizate de-a lungul anilor • In momentul in care a depus cererea, a constatat ca la SRI Iasi nu exista o registratura, ca la toate institutiile publice • S-a suparat si din aceasta cauza si le-a cerut judecatorilor sa dispuna infiintarea unui serviciu de registratura • Miza acestui proces: un miliard de euro • Aceasta este suma ceruta de colaboratorul SRI pentru suferinta indurata ca urmare a faptului ca nu i s-a raspuns • Partea interesanta a acestui razboi este aceea ca ieseanul a castigat partial procesul • Judecatorii ieseni i-au dat dreptate si i-au obligat pe cei de la SRI sa-i raspunda

Pe masa procurorilor de la Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie, din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, a fost inregistrat un dosar cu totul inedit, dupa o plangere facuta de un iesean care sustine ca este colaborator al Serviciului Roman de Informatii (SRI).

Initial, cercetarile in acest dosar au fost incepute de catre procurorii de la Parchetul de pe langa Tribunalul Militar Iasi. Numai ca, procurorii ieseni au constatat ca este mai simplu sa decline acest dosar la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie. Astfel, prin ordonanta din data de 7 noiembrie 2018, dosarul a ajuns la Bucuresti. Plangerea este facuta de George Mihail Dimitriu, un iesean care este nemultumit ca nu poate ajunge la directorul SRI Iasi, ca institutia nu are registratura in care sa fie inregistrate cererile oamenilor, ca nu se face plata celor care dau informatii si ca institutia nu raspunde la petitiile cetatenilor. Sunt doar cateva dintre nemultumirile ieseanului. George Dimitriu sustine ca a colaborat in trecut cu cei de la SRI, dar nu a fost platit pentru informatiile pe care le-a furnizat. In plangerea pe care a trimis-o catre Parchet, barbatul sustine ca si-ar fi dorit ca plicurile sale pe care le-a trimis catre SRI sa ajunga la directorul acestei institutii, insa, acestea nu au ajuns acolo.

"Solicit efectuarea unei anchete menite sa clarifice impiedicarea ajungerii la directorul SRI a corespondentei trimise recomandat", a precizat Dimitriu.

Suparat ca SRI Iasi nu are registratura pentru toti cetatenii si ca nu se poate ajunge la seful institutiei

Barbatul sustine ca la sfarsitul lunii septembrie 2017 ar fi mers la sediul SRI Iasi si ar fi lasat un plic cu mai multe documente, la intrare. Ulterior, a trimis prin posta si o petitie prin care cerea niste raspunsuri. Mai exact, omul sustine ca ar fi existat anumite raporturi de colaborare cu aceasta institutie si vrea sa-si primeasca drepturile salariale aferente acestei colaborari. Oricum, toate solicitarile barbatului sunt scrise destul de ambiguu. Nu explica foarte clar in ce a constat aceasta colaborare, dar ii roaga pe cei de la SRI sa identifice tot ce a facut pentru aceasta institutie. Pentru ca nu a primit niciun raspuns, a declansat acest razboi. Pe langa plangerea depusa la Parchetul Militar, a deschis si un proces la Tribunalul Iasi prin care cere sa i sa raspunda la petitia formulata si sa primeasca daune morale in valoare de un miliard de euro. Da! Un miliard de euro este suma pe care o cere Dimitriu pe motiv ca cei de la SRI l-au tratat cu indiferenta. In acelasi timp, a solicitat judecatorilor sa-i oblige pe sefii de la SRI sa infiinteze un serviciu de registratura care sa fie accesibil pentru toti cetatenii.

In prezent, nu se poate intra in sediul institutiei, iar corespondenta se face prin intermediul angajatilor de la paza. La instanta de judecata, atunci cand i-a fost solicitata de catre judecator cererea care a facut obiectul procesului, barbatul a depus un memoriu in versuri.

"La termenul din 27.11.2018, instanta pune in vedere reclamantului sa faca dovada depunerii petitiei (cererii) catre institutia parata la 15.09.2017, invocându-se din oficiu si exceptia tardivitatii introducerii actiunii. La solicitarea instantei, reclamantul depune alaturi de un memoriu versificat, fara a mentiona pozitia sa raportat la exceptia invocata, dovada comunicarii la data de 29.09.2017, cu confirmare de primire, a unui act invocat ca fiind cererea din 15.09.2017, cerere prin care se solicita efectuarea unor verificari legate de raporturile de colaborare ale reclamantului cu institutia parata, cu identificarea drepturilor care ii revin referitor la acest aspect", au precizat judecatorii de la Tribunalul Iasi.

Vezi si: Ion Cristoiu: SRI, a ajuns un serviciu foarte bine platit, dar care gestioneaza in exces mistere

SRI, obligat sa raspunda

La inceputul acestui an, judecatorii de la Tribunalul Iasi i-au admis in parte actiunea lui Dimitriu si au constatat ca cei de la SRI au gresit fata de el pentru ca nu i-au spus care sunt drepturile lui ca urmare a colaborarilor avute in trecut.

Practic, ieseanul a castigat procesul impotriva SRI, iar aceasta institutie a fost obligata sa-i dea un raspuns reclamantului. In ceea ce priveste daunele de un miliard de euro, judecatorii au sustinut ca nu a fost dovedit un asemenea prejudiciu.

"In speta de fata, conform actelor anexate de catre reclamant, respectiv recipisa de predare-primire si factura din 15.09.2017 (de la fila 25 dosar), reclamantul face dovada efectuarii unei petitii catre Serviciul Roman de Informatii (parata din cauza), petitie înregistrata la parata la 05.10.2017 (asa cum se mentioneaza chiar de catre institutia SRI) prin care solicita, printre altele, e adevarat, intr-o maniera complicata si greoaie, verificarea raporturilor de colaborare pe care le-a avut cu parata, pe parcursul întregii sale vieti, solicitând sa se dispuna comunicarea documentelor si a datelor care atesta aceste colaborari si, daca este cazul, ce drepturi ii revin si actul rezultat al acestora", se arata in decizia judecatorilor de la Tribunalul Iasi.

Vezi si: Detalii EXPLOZIVE! Secretul mortii lui Sabin Serban, fiul ofiterului SRI gasit mort, elucidat in SUA! Ultimele amanunte arunca in aer ANCHETA!

Judecatorii: drepturile reclamantului au fost ignorate de SRI

Cei de la SRI sustin ca ieseanul a facut mai multe cereri de acest gen de-a lungul timpului si ca s-au clasat pentru ca aveau acelasi mesaj. In schimb, judecatorii au constatat ca nu i s-a raspuns niciodata, iar cererile lui au fost clasate in mod nejustificat.

"Dreptul constitutional de petitionare include obligatia autoritatilor publice de a raspunde la petitiile primite, iar sensul acestei obligatii nu poate fi decât acela al comunicarii unui raspuns adecvat, care, pe de o parte, trebuie sa acopere în totalitate continutul petitiei si, pe de alta parte, trebuie sa lamureasca în mod neechivoc petitionarul, daca petitia/cererea/propunerea sa este aprobata sau este respinsa de autoritatea publica", au explicat magistratii.

Vezi si: Mutare SOC la SRI Iasi! A fost numit un nou director

"Prin urmare, o solutionare formala, amorfa si evaziva a petitiilor, respectiv o solutionare care ignora total sau partial petitiile, prin care acestea nu sunt nici admise, nici respinse în mod clar, fiind clasate, asa cum precizeaza parata, fara o comunicare a solutiei adoptate catre reclamant, nu este în concordanta cu litera si cu spiritul dreptului fundamental de petitionare. Este adevarat ca parata invoca existenta mai multor petitii, unele dintre ele având probabil acelasi continut, dar nedovedirea comunicarii unui raspuns catre reclamantul de fata si clasarea petitiilor, cu ignorarea drepturilor reclamantului, nu poate satisface cerintele textului legal", au completat judecatorii.

Dosarul s-a finalizat in aceasta vara la Curtea de Apel Iasi si in mod evident cercetarea care se afla in lucru pe masa procurorilor va fi clasata. Multe dintre cererile reclamantului sunt nefondate. 

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

dosar sri tribunalul militar parchetul militar tribunalul iasi
Distribuie:  

Realitatea.net

RomaniaTV.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (8)

Alimanescu  | #710955
Bai ,,sifon ordinar,, trebuia sa știi când te - ai apucat de turnat pe semenii tăi ca milițienii iubesc ,,praduiala,, dar detestă informatori.
JUSTITIARUL  |  #710975
La noi la Iasi Hotaririle Judecatoresti nu sunt obliogatorii,procuroriii si cei de la SRI nu au hirtie igienica si mai folosesc aceste hotariri la stersul la cuuuur .
Andrei  | #710958
"Mare e gradina Ta , Doamne...!"
Rabu  | #710967
Securist împuțit...bine că știm numele
Praduitor de gara  | #710968
Sa dea in judecata statul si praduitorul de gara mihai holban poate ia si el ceva parale.
Jocuri de Culise  | #710980
Numai dezaxati...viseaza miliarde si de euro! Mergeti cu el la Socola! Fake news! Bombaaa!
Hooligan  | #710984
Mai vrea si bani sifonu'
CONTRABALANS  | #711015
Mare e gradina ta doamne! Si multi prin ea....! Doamne apara si pazeste!
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2019 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1724 (s) | 21 queries | Mysql time :0.029330 (s)