News Flash:

Prefectul Biblic si textele apocrife

4 Decembrie 2005
704 Vizualizari | 0 Comentarii
In fiecare zi aflam ceva nou. Nu demult, o informatie de pe ecranul televizoarelor ne-a invadat: murdaria este buna. Am bagat la cap si am mers mai departe.
Zilele trecute s-a mai lansat o bomba. Zgomotul e rau. Asta o stiam, ceea ce nu stiam era cat de profund poate fi raul. Pacla necunoasterii a fost imprastiata cu promptitudine de catre prefectul Iasilor, Radu Prisacaru. Pornind de la o problema punctuala, revelionul in aer liber al iesenilor, un revelion in zona din apropierea Palatului Culturii, domnul prefect a facut predictiuni sumbre. "Zgomotul produs de muzica si artificii in noaptea dintre ani ar putea provoca fisuri ireparabile ale edificiului" – cam asa a sunat, in esenta, zicerea reprezentantului Guvernului in teritoriul iesean. Un reprezentant ferm decis sa interzica nesabuita manifestare.
Desi Scripturile recomanda "crede si nu cerceta", eu, ca om de presa, dar si ca absolvent al unei facultati de constructii, am decis sa aprofundez fenomenul. Asa s-a facut ca am luat repede legatura cu un fost dascal al meu din facultate, expert reputat in probleme de rezistenta si i-am cerut o parere autorizata.
"De la muzica, pocnitori si artificii in exteriorul Palatului Culturii, in mod sigur nu va fi afectata structura de rezistenta a cladirii. Chiar si niste explozii mai puternice n-ar face decat sa sparga, eventual, geamurile", s-a pronuntat expertul. Dupa care a adaugat: "Nici macar un bal zgomotos, cu sute de participanti, bal desfasurat in interiorul Palatului Culturii, n-ar putea provoca daunele de care se teme domnul prefect Prisacaru".
Daca nu in stiintele exacte, oare unde as mai fi putut cauta explicatia interventiei oficialului? Raspunsul l-am gasit revizionand un film clasic, "Procesul maimutelor", cu Spencer Tracy: orice explicatie se poate gasi in Cartea Cartilor. In Biblie.
La prima vedere, problema parea rezolvata. Am deschis Biblia la Cartea lui Iosua, capitolul 6, despre daramarea Ierihonului. Citind insa cu atentie textul, am putut desprinde urmatoarele:
- intai, acolo nu e vorba de muzica de petrecere si nici de pocnitori sau artificii. Cu atat mai putin nu e vorba de noaptea dintre ani. Sapte preoti inconjura cetatea Ierihonului sapte zile, sunand din trambite facute din corn de berbec.
- doi, intr-a saptea zi, a strigat tot poporul, cu glas tare. La Iasi lucrul acesta nu s-ar mai intampla, acordul cu profesorii fiind semnat pana la urma la Bucuresti.
- trei, zidurile Ierihonului s-au prabusit pe loc, s-au transformat in tarana, nemaitrecand prin faza fisurilor ireparabile.
- patru, si cel mai important, in Biblie era vorba de o minune, iar la fata locului se afla si Sfantul Chivot al Domnului.
Deci, in Biblie era vorba de altceva.
In urma cercetarilor, mi-a ramas o singura explicatie posibila. Intr-o deplasare facuta de domnia sa la Marea Moarta, domnul prefect Radu Prisacaru – hoinarind pe plaja – a gasit niste manuscrise apocrife. Le-a luat cu el in valiza diplomatica si, in timpul liber, le-a descifrat din aramaica sau siriaca. Apoi le-a citit si, astfel, a aflat amanunte noi si s-a ingrozit gandindu-se la revelionul 2005 – 2006, fara sa-si dea seama ca un manuscris apocrif nu-i litera de lege.
Si ar mai exista o explicatie: raca dintre Casa Patrata (aripa din fata) si Palatul Roznovanu. Pe asta, insa, am eliminat-o cu toata hotararea si convingerea.
Ar fi prea meschina.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1350 (s) | 22 queries | Mysql time :0.013435 (s)