News Flash:

Dispret si aroganta fata de electorat

14 Iunie 2000
766 Vizualizari | 0 Comentarii
Inainte de declansarea alegerilor locale, mi-am exprimat opinia fata de lehamitea de politica a cetatenilor. Atunci am analizat cauzele care au dus la acest fenomen ce afecteaza consolidarea adevaratei democratii in Romania, intrucat prin indepartarea de politica, in mod indirect se faciliteaza posibilitatea clasei politice, conducatoare la un moment dat, sa decida, sa hotarasca, dupa propriul interes sau un grup de interese.
Parca sa-mi intareasca aceasta teza, impartasita poate de multi dintre dumneavoastra, majoritatea politicienilor, daca-i mai putem numi asa (eu, cel putin, nu!), mi-au intarit convingerea ca am avut dreptate. Dupa ce timp de saptamani intregi au incercat sa ne explice ca domnul primar Simirad nu a facut mai nimic pentru Iasi in afara de abuzuri, de calatorii sterile in strainatate, ca rata somajului in municipiul nostru a ajuns la o cota alarmanta si, in fine, ca este liderul unui partid creat de domnia sa pentru sine si pentru rusofonii de peste Prut, sa traim surpriza, de proportii, ca domnii Nichita, Danale, Niculescu si altii, sa-si schimbe brusc opiniile fata de adversarul lor politic.
Poate ca ne-am arata mai indulgenti daca cei amintiti nu ar fi oameni politici si erau independenti sau si-ar fi exprimat propria optiune (asa cum a facut-o Vasile Dumitriu) dar persoanele in cauza s-au supus directivelor de partid, liderilor acestora.
Ce incredere sa mai aiba cetatenii in politicieni, in partidele politice, daca pentru obtinerea unei functii in Consiliul Local sau Judetean sfideaza electoratul, sfideaza bunul simt si onoarea unui om politic ?
Cred oare liberalii, taranistii sau democratii ca pot manipula la nesfarsit iesenii, cred ca noi nu vom sesiza ca se urmaresc anumite interese de grup, propulsarea unor persoane in functii, aservite acestora?
Spera aceste partide ca nu vor fi sanctionate de electorat duminica viitoare sau la alegerile din toamna?
Sa fim seriosi, toate acestea le-au cunoscut, dar interesele personale au fost mai mari, caci altfel nu-mi pot explica de ce domnul deputat Vasile Lupu a uitat cand a fost chemat in judecata de domnul Simirad, sau cand acesta l-a scos afara din birou sau domnul deputat Mogos cand a fost umilit, prin calomniile nefondate ale actualului primar din presa ieseana.
O explicatie ar fi legata de oamenii de afaceri, de sponsorii acestor partide, care urmaresc numai realizarea propriilor interese.
Singurul partid care a dovedit maturitate, respect fata de cetatenii urbei, a fost Alianta pentru Romania, care a refuzat oferta lui Constantin Simirad, a refuzat obtinerea unei functii de viceprimar, numai pentru a nu-si incalca doctrina si principiile.
ApR nu a urmarit si nici nu urmareste solutionarea unor interese de grup meschine ci militeaza pentru schimbare, pentru o politica a interesului general, care sa apere si sa protejeze oamenii simpli, cei multi, umiliti si obiditi de soarta si de tranzitie.
Ilie COTOMAN
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1356 (s) | 22 queries | Mysql time :0.016093 (s)

loading...