News Flash:

Rusine, domnule Stanciu!

10 Martie 2005
1397 Vizualizari | 0 Comentarii
•Suspiciunile legate de ilegalitatile comise in timpul mandatului de fostul rector al UMF Iasi Carol Stanciu incep sa prinda din ce in ce mai mult contur •Activitatea manageriala din tipul domniei lui Stanciu este sinonima cu o mare bataie de joc pe bani publici •Dupa ce ZIUA de Iasi a scos la iveala mismasuri in privinta licitatiilor de achizitionare a aparaturii medicale, alte afaceri necurate girate de fostul rector UMF ies la iveala •De pilda, pentru constructia acoperisului cladirii Institutului de Anatomie de la UMF Iasi s-au achizitionat 2.300 de metri patrati de tabla, in timp ce acoperisul cladirii in cauza masoara doar aproximativ 1.500 de metri patrati •Unele voci sustin ca diferenta de tabla ramasa ar fi fost suficienta pentru acoperirea a trei vile care apartineau acolitilor fostului rector

Dupa ce ani intregi s-a aflat la catedra, in fata a generatii intregi de studenti, fostul rector al UMF Iasi, Carol Stanciu, este implicat acum intr-un imens scandal economic ce are ca obiect devalizarea fondurilor financiare ale institutiei. Pe zi ce trece devine din ce in ce mai clar ca banii institutiei au fost cheltuiti in interesul propriu al unora din conducere, fapt ce trebuie clarificat de urgenta de institutiile de combatere a criminalitatii economico - financiare, inclusiv de Parchetul National Anticoruptie, atata timp cat exista suspiciuni ca au fost deturnate sume de ordinul milioanelor de Euro. Relatiile personale nu intereseaza pe nimeni, dar atunci cand din banii universitatii sunt satisfacute interesele unor apropiate, asa ceva este un exemplu concret de imoralitate. Doar persoane care nu mai au nici bun simt, nici rusine, pot face asemenea fapte. Prestigiul UMF Iasi a scazut dramatic in ultimii ani. Actuala conducere, in loc sa ia apararea celor vinovati, ar trebui sa dea dovada ca doreste sa refaca imaginea universitatii, taind putregaiul in mod hotarat, nu sa incerce sa vindece o boala incurabila. Carol Stanciu ar trebui sa fie tras la raspundere pentru acest scandal in care miliardele au fost jonglate cu o usurinta demna de un om cu probleme. Vom monitoriza desfasurarea acestui scandal pentru ca intreaga comunitate academica sa cunoasca cine sunt vinovatii, pentru ca opinia publica trebuie informata despre toate jongleriile cu banii publici.

Bataia de joc pe bani publici, devenita atat de obisnuita la Universitatea de Medicina si Farmacie (UMF) in timpul mandatului de rector al lui Carol Stanciu, a atins cote absurde, atata timp cat importante cantitati de materiale de constructii au luat drumul unor vile particulare. Daca aceasta afirmatie nu este fondata, solicitam fostului rector Carol Stanciu, fostei secretare sefa Dana Bugeac si profesorului universitar Anca Trifan sa prezinte toate actele de provenienta a materialelor de constructie folosite la constructia vilelor personale, realizate in ultimii cinci ani.

Anatomia de acasa

Informatii detinute in exclusivitate de ZIUA de Iasi demonstreaza ca suprafata acoperisului cladirii Anatomiei de la UMF Iasi este de 1.500 metri patrati, in timp ce actele referitoare la constructia acoperisului imobilului in cauza fac referire la o cantitate de tabla care acopera o suprafata de 2.300 de metri patrati. Diferenta de 800 de metri patrati este numai buna pentru a fi pusa pe acoperisul a trei vile de marime medie, poate chiar cea a Danei Bugeac, fosta secretara sefa a rectoratului UMF condus de Carol Stanciu, cea a profesorului universitar Anca Trifan, subordonata aceluiasi Carol Stanciu, si cea a fostului rector, din Copou, imobil trecut pe numele uneia dintre fiicele sale. O intrebare la care Carol Stanciu ar trebui sa dea un raspuns cat mai clar este cea referitoare la acordarea avansurilor pentru lucrarile executate de Moldrom SA la consolidarea corpului principal al UMF Iasi, desi lucrarile au trenat ani in sir. Facem precizarea ca, initial, lucrarile de consolidare mentionate ar fi trebuit finalizate la inceputul anului 2004, dar nici pana acum treaba nu a fost terminata.

Explicatia

La data organizarii licitatiei pentru atribuirea lucrarilor de consolidare ale cladirii UMF Iasi, in 2001, firma Moldrom SA fost declarata castigatoare in urma prezentarii unei oferte mult subevaluate, conform afirmatiilor specialistilor, oferta in suma de 17,5 miliarde lei. Moldrom SA a castigat licitatia desi la data respectiva nu avea finalizata nici o alta lucrare similara de consolidare a unor imobile istorice, nici macar in curs de executie. Castigatorul licitatiei nu avea angajat un responsabil tehnic cu executia lucrarilor la monumentele nationale, personal atestat conform prevederilor legale in vigoare la vremea respectiva. Decizia de adjudecare a licitatiei respective a fost facuta in defavoarea unor firme cunoscute din Iasi, care indeplineau mult mai multe dintre criteriile licitatiei, cu experienta in domeniu, cum ar fi Conest SA sau Nova Construct SA. Explicatia acestei decizii este oferita de lista membrilor comisiei de licitatie, formata din aceleasi persoane implicate in alte licitatii scandaloase: Dorin Forna, consilierul juridic Valentin Secrieru, economist Gina Pop, inginer Monica Vanatoru. Reamintim ca aceleasi persoane au fost implicate puternic in selectiile de oferta si licitatiile pentru achizitia de aparatura medicala, pentru care contractele de achizitie au fost transformate in contracte de import in comision. In acelasi timp, firmele participante la licitatiile in cauza erau altele decat cele cu care era incheiat ulterior contractul. Doar prin apropierea de fostul rector Carol Stanciu si servirea intereselor acestuia poate fi explicata decizia comisiei de licitatie de la atribuirea lucrarilor de reparatii capitale de la sediul UMF Iasi.

Avansurile

La cateva luni de la data adjudecarii licitatiei, executantul cere, iar Carol Stanciu aproba in cunostinta de cauza acordarea unui avans in valoare de aproape o jumatate de miliard lei, decizie cel putin ciudata, daca avem in vedere situatia financiara a universitatii. De fapt, exista informatii conform carora asemenea avansuri de plata, care reprezentau cinci procente din valoarea totala a contractului, ar fi reprezentat un mod de multumire pentru serviciile personale aduse de constructorul de la UMF. Specialistii care au controlat lucrarea au fost inlaturati prin metode marsave de membrii din conducerea UMF, pentru ca au adus la cunostinta neregulile aparute, in urma verificarii in teren in privinta cantitatilor de gresie, faianta, tamplarie PVC si tabla de acoperis folosite de constructor. Trebuie mentionat in acest context ca seful Serviciului Achizitii era la acea vreme un anume Todoroni, nepot al lui Carol Stanciu. Vom reveni cu o serie de aspecte noi privind achizitia de aparatura medicala la UMF Iasi.
Ovidiu NEMTANU
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1727 (s) | 24 queries | Mysql time :0.016695 (s)

loading...