News Flash:

Fraudarea alegerilor prezidentiale

20 Iunie 2019
477 Vizualizari | 0 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.7320 RON (+0.0003)
USD: 4.1950 RON (-0.0082)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
Sorin Rosca Stanescu 4

Experienta proceselor electorale recente ne demonstreaza ca este cat se poate de posibila si chiar probabila o noua frauda masiva in cazul alegerilor prezidentiale, care vor avea loc la sfrasitul acestui an. Indiferent cine va fi preferatul „sistemului”. Pentru ca, din nefericire, nu alegatorul ci „sistemul” se afla la butoane. Poporul suveran voteaza in functie de stimulii generati de „sistem”, iar „sistemul” numara in functie de cel pe care opteaza sa-l aiba captiv la Cotroceni pentru urmatorii cinci ani. Ce e de facut?

Experienta rezultata din ultimele alegeri ne arata ca democratia din Romania se confrunta cu doua probleme majore. Doua provocari care o infrang. Prima este generarea in mod artificial a asa-numitei emotii colective. Aceasta reorienteaza politic o parte consistenta a electoratului sau pur si simplu o determina sa iasa la vot atunci cand, in conditii normale, ar ramane pana in final nehotarata. A doua provocare se afla sub semnul raspunsului la tripla intrebare cine si cum numara voturile? Si voturile cui?

Inaintea celui de-al doilea tur de scrutin, la precedentele alegeri prezidentiale, Klaus Iohannis se afla cu zece procente in urma lui Victor Ponta, astfel cum oficial au fost omologate rezultatele dupa prima runda. A castigat detasat cu zece procente peste adversarul sau. Ceea ce inseamna ca domnul Klaus Iohannis a facut un salt spectaculos, nemaiintalnit in istorie de 20 de procente. Nimeni nu a putut explica aceasta uluitoare rasturnare de scor, altfel decat prin generarea unei puernice emotii colective. Dar acesta pretinsa emotie colectiva este la randul ei inexplicabila. Aparent ea a fost declansata de mecanismul greoi al votului in diaspora. De aparitia unor cozi interminabile la unele sectii de votare din strainatate. Iar aceste cozi ar fi reverberat in tara prin semnale alarmante, ultimative, transmise rudelor de acasa. Care, in urma primirii acestora, ar fi dat buzna la sectiile de votare pentru a-l alege pe Klaus Iohannis. Toata aceasta constructie nu se sustine din punct de vedere logic. Cu numai o luna in urma, la primul tur de scrutin, s-a votat in aceleasi sectii de votare din diaspora. Si nimeni nu a innebunit. Si nimeni nu atras semnale de alarma, acuzand Guvernul ca ii impiedica pe romanii din afara granitelor sa-si exprime optiunea. Nu s-a schimbat nimic in cele 30 de zile. Concluzia nu poate fi decat una singura. Emotia la care a facut ulterior referire cu insistenta Kaus Iohannis a fost doar un pretext menit a justifica o frauda. Si atata cat a fost totusi emotie, ea a fost generata artificial, de „oamenii din padure”. Cei care au considerat ca este mai profitabil Klaus Iohannis in calitate de prizonier al „sistemului”, in comparatie cu impetuosul sau adversar, Victor Ponta, care putea scapa oricand de sub control, intrucat in definitiv era reprezentant el insusi al unui serviciu secret. A fost o batalie nu a „sistemului” cu cetatenii Romaniei, in final invinsi, ci o batalie pentru halca puterii in interiorul statului paralel. Au castigat cei mai tari, iar cei mai slabi au fost ulterior, rand pe rand, eliminati. Unii, fara mila.

Rezulta ca pentru a ne proteja democratia, atata cat mai exista sau mai poate exista intr-un stat de frontiera, intr-un stat santinela NATO, intr-un stat gardian, devenit stat clientelar, trebuie sa devenim mult mai atenti la miscarile „sistemului”. Un „sistem” caruia Calin Popescu Tariceanu i-a aplicat sintagma de „oamenii din padure”. „Omenii din padure” sunt si cei de la SRI, si cei de la SIE, si cei de la SPP, si cei de la STS. Primii manevreaza emotia si ii manevreaza pe principalii actori politici, ultimii, cei de la STS, numara voturile. In definitiv, daca cetatenii din diaspora sau din tara se lasa indusi in eroare de o emotie creata artificial si nu inteleg ca in acest fel opteaza politic nu pentru ceea ce cred ei ca inseamna democratie, ci pentru ceea ce le induc altii ca inseamna, atunci prima etapa a falsificarii alegerilor este castigata se „sistem”. Si implicit de alesul „sistemului”, indiferent cine va fi el la sfarsitul acestui an.

In ceea ce priveste numararea voturilor, in fine, la nivelul presei si mediului politic este admis faptul absolut revoltator ca obtiunile poporului suveran nu trebuie masurate si omologate de institutii militarizate, ci de institutii civile. I.V. Stalin spunea ca rezultatul alegerilor nu este dat de cine voteaza, ci de catre cine numara. Acest lucru trebuie si poate fi schimbat.

Este destul de greu de presupus ca frauda pregatita pentru finalul acestui an va repeta la indigo modelul de la precedentele prezidentiale si de la referendumul suprapus europarlamentarelor. Ma astept ca statul paralel sa fie mai destept. Si, ca de obicei, cu un pas inaintea societatii civile. Surpriza poate veni din orice directie. Dar societate civila trebuie sa se protejeze. Trebuie evitat cu orice pret ca, sub pretextul neasigurarii dreptului la vot pentru romanii din afara granitelor, sa fie din nou generata prin intermediul mediului electronic si cu ajutorul institutiilor specializate, care duduie la acest capitol, o noua unda de soc a asa-zisei emotii colective. Solutia este fie votul electronic, fie votul prin corespondenta, fie adoptarea unor modele europene si non-europene, care ii obliga pe cetatenii care doresc sa se exprime sa o faca in tara. Solutia trebuie data pana la alegerile prezidentiale. Altfel, din nou, cei aflati aparent la putere vor fi culpabilizati, in ciuda faptul ca nu ei se afla la butoane in afara granitelor tarii si ca in final nu ei sunt cei care numara voturile.

Partidele puternice si eliberate de domnia statului paralel, daca ar exista, ar trebui sa actioneze in acest sens chiar acum. Si ma refer desigur la patidele care ar avea ceva de pierdut in urma fraudei. Nu la cele care ar avea ceva de castigat.

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

proceselor electorale frauda masiva alegerilor prezidentiale sistem
Distribuie:  

Realitatea.net

RomaniaTV.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2019 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1570 (s) | 22 queries | Mysql time :0.021076 (s)