News Flash:

Dezastrul de la Fortus SA, nasit de Fenechiu - GALERIE FOTO si VIDEO

2 Mai 2009
1847 Vizualizari | 2 Comentarii
Dezastrul de la Fortus SA nasit de Fenechiu GALERIE FOTO si VIDEO
• Fortus SA a intrat pe mana fostului actionar majoritar, MetalExportImport SA Bucuresti si a ajuns aproape de faliment datorita ajutorului acordat de catre liberalul Relu Fenechiu • Conducerea combinatului sustine ca Fenechiu a fost cel care le-a facut intrarea la AVAS, institutie care le-a facilitat o serie de actiuni in detrimentul fabricii iesene • Datorita fostului vicepresedinte liberal Constantin Botez, contractul de vanzare - cumparare nu a fost reziliat decat in urma unor serioase tergiversari • In ceea ce priveste fostului actionar majoritar, conducerea Fortus SA a explicat faptul ca acestia niciodata nu au avut banii necesari de a finanta o societate comerciale cum este Fortus SA si ca acestia au reusit sa puna mana pe combinat intr-un mod fraudulos • Intentia acestora a fost sesizata si de Comisia Europeana, expertii europeni privind cu scepticism prealuarea Fortus SA de catre MetalExport Import SA

Fortus SA a intrat pe mana fostului actionar majoritar, MetalExportImport (MEI) SA Bucuresti si a ajuns aproape de faliment datorita ajutorului acordat de catre liberalul Relu Fenechiu, conform declaratiilor facute ieri de conducerea executiva a fostului Combinat de Utilaje Greu (CUG) din Iasi, in timpul unei conferinte de presa desfasurata ieri dimineata. Directorul fostului Combinat de Utilaj Greu (CUG) sustine ca baronul liberal le-a facut intrarea la Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) fostilor actionari de la Metal, care nu au fost in stare sa isi respecte obligatiile contractuale si sa puna Fortus pe picioare. "Se stie faptul ca Fenechiu a fost cel care a adus Metal, la AVAS. El a fost de manuta cu rusii", a sustinut Gheorghe Chisca, directorul Fortus SA. Fortus SA a ajuns aproape de dezastru datorita politicii gresite dusa de AVAS in ceea ce priveste firma ieseana, cuvantul decisiv la institutia statului avandu-l liberalul Constantin Botez, fost vicepresedinte al AVAS, un apropiat al lui Relu Fenechiu. In ceea ce priveste fostului actionar majoritar, conducerea Fortus SA a explicat faptul ca acestia niciodata nu au avut banii necesari de a finanta o societate comerciala cum este Fortus SA si ca au reusit sa puna mana pe combinat intr-un mod fraudulos. "Cei de la Metal s-au bazat pe achizitia Fortus in 2003, iar cei care au venit in 2007 s-au bazat pe aceleasi lucruri. Faptul ca intotdeauna a fost inoculata ideea ca vor primi creanta care spun ca o au in China, si pe asta care o au cu Thyssen si totodata s-au bazat pe un ajutor de stat. In acest context ar fi trebuit sa fie venit cu mana goala si sa plece de aici cu buzunarele pline. Vreau sa spun ca aceste creante nu au existat niciodata. Un material de la Ministerul Finantelor Publice spune ca avand in vedere ca Ministerul nu a avut in gestiune si nu a putut urmari cele doua contracte ca urmare a nepredarii lor, nu se pot pronunta cu privire la legalitatea solicitarii MetalExportImport si nu pot confirma cuantumul sumelor. Deci nu exista. Au spus de o creanta cu Thyssen, la care Inalta Curte de Casatie le-a respins in mod irevocabil actiunea. Este de fapt si ultima creanta pe care spuneau ca a au si aceasta creanta nu exista", a mai explicat directorul Gheorghe Chisca.

Cu ochii pe ordinele comune

Adevaratul motiv pentru care Fortus SA a intrat in atentia MEI este reprezentat de ordinele comune. Intentia acestora a fost sesizata pana si de Comisia Europeana. "Inca de la achizitie a fost o chestiune de dubiu, privind potentialul financiar al MetalExportImport SA, de a prelua Fortus. Care, asa cum a fost, asa cum este, constituie una dintre cele mai mari platforme industriale din Romania. Un document dat de catre Comisia Europeana, care la acel moment avea un aviz de principiu privind privatizarea, spune asa: exista suspiciunea ca privatizarea societatii s-a realizat datorita valorii ajutorului de stat. Deci, s-a sesizat de atunci ca asta era intentia. Ajutorul trebuie acordat mai mult cu cat este vorba de o societate cu probleme economice grave si pune sub semnul indoielii ca o societate ca Metalexport ar putea avea situatia financiara necesara pentru a cumpara Fortus. De asemenea expertii comunitari sustin ca acest fapt creaza o suspiciune, ca anumite informatii au fost aranjate astfel incat sa indeplineasca formatul cerut. O societate cum este Metal, tinand cont de cifra de afaceri si numarul de angajati nu poate duce programul de restructurare al Fortus SA", a citat Chisca, dintr-un document transmis de catre Comisia Europeana.



Spalare de bani cu gir national

Directorul explica si faptul ca reprezentantii Metal s-au folosit de o intreaga schema, bine pusa la punct pentru a pune mana pe Fortus. "Pentru ca sunt coate goale si au venit cu pantaloni rupti trei ani la rand, l-au cooptat pe Paul Tudor, din interiorul MEI. L-au finantat, au cumparat actiuni, au devenit actionar majoritar in cadrul Metal si au transferat aceste actiuni lui Tunguev (unul dintre cetatenii rusi apropiati MEI - nr). In februarie 2007, cand au facut tranzactiile au infiintat tot atunci o firma, Romtim, de langa Bucuresti, o firma cu capital social de 200 lei. Dupa o anumita etapa au transferat aceste actiuni la o firma care se numeste Evalion, in Insulele Virgine. Un procent de 77 la suta din actiunile Metalexportimport SA sunt in Insulele Virgine", sustine directorul Chisca. De asemenea, directorul Fortus SA a sustinut ca in martie 2007, in urma unui control efectuat de AVAS, conducerea institutiei a fost informata de catre afacerile pe care le-a facut conducerea de la Metal. "A existat o tendinta de a folosi resursele societatii si a-si rezolva obligatiile contractuale. Ce propune corpul de control: informarea organelor abilitate, Serviciul de Investigarea a Fraudelor (SIF) asupra oportunitatii efectuarii unor anchete privind posibila fraudare de catre cumparator al societatii in calitatea sa de actionar majoritar", sustine Gheorghe Chisca.



6 mai, zi decisiva

Situatia va intra pe un fagas normal dupa data de 6 mai, data la care Inalta Curte de Casatie si Justitie a acordat termen pentru rezolvarea cererii de stramutare a dosarului insolventei inaintate de catre fostul actionar. "In data de 6 mai cel mai probabil vom obtine ridicarea acestei suspendari, procesul va reveni la Iasi, va fi urmatoarea Adunare pentru definitivarea tabelului creditorilor, care pana atunci eu sper sa mai scada cu 10 la suta. Dupa aprobarea planului de creditori vom incepe sa aplicam ceea ce am mentionat ca si modalitate de lucru in plan. Deci MEI de la data declararii insolventei au actionat intr-un mod total incorect, au facut toate contestatiile posibile si imposibile, in ideea de a tergiversa termenele pentru ca au crezut ca vor prinde un culoare politic si vor putea sa recapete pachetul de 60 la suta. Conducerea AVAS a explicat ca este total imposibil sa se mai intample acest lucru", a explicat Gheorghe Chisca.














Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (2)

cititor atent  | #67760
Vad ca s-a dat drumul la serialul 1001 de povesti spus Chisca, care de atatea minciuni insirate a inceput sa le incurce. Pozele grozave , spun totul!
Un salariat de la FORTUS  | #67761
Se stia foarte bine de manevrele facute de Fenechiu impreuna cu acest CHISCA care se da drept erou acuma,dar de fapt cu ajutorul lui nemijlocit unitatea FORTUS a ajuns in situatia-n care este.
De ce se KK pe el Chisca si nu spune cum a tratat el cu Botez si cu Fenechiu distrugerea combinatului.S-a bucurat doar ca poate sa-si umple bine buzunarele si cu asta ...basta.Nimeni nu a avut in vedere REDRESAREA FORTUS-ului,ci distrugerea acestuia.Acuma se dau drept mari eroi.
Sa le fie RUSINE !
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.3225 (s) | 22 queries | Mysql time :0.156258 (s)

loading...