News Flash:

Nicolina - dovada falimentului premeditat

20 Martie 2007
2079 Vizualizari | 3 Comentarii
Mihai Barbulescu
• Pe data de 22 noiembrie 2004, AVAS a reziliat contractul de privatizare a SC Nicolina SA Iasi • Abia dupa cinci luni de zile, Autoritatea Statului a venit sa preia conducerea Nicolina SA si l-a trimis ca administrator provizoriu pe Mihai Barbulescu • "Nimeni nu cumpara o fabrica cu astfel de datorii cum avea Nicolina in acel moment. In permanenta am vrut sa discutam cu AVAS. A fost o focalizare clara. Nu vorbesc de bani, ci vorbesc de principiu. Asa au vrut sa fie", a sustinut fostul director al Nicolina, Dan Bliuc


Pe data de 22 noiembrie 2004, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului - AVAS a reziliat contractul de privatizare a SC Nicolina SA Iasi. Abia dupa cinci luni de zile, Autoritatea Statului a venit sa preia conducerea Nicolina SA si l-a trimis ca administrator provizoriu pe Mihai Barbulescu. Desi fostul actionar, Asociatia Salariatilor, alaturi de Mecano Import Export Bucuresti, a cerut AVAS o intrunire pentru rezolvarea problemelor legate de plata transelor din contractul de privatizare, reprezentantii statului au refuzat acest lucru. "Nimeni nu cumpara o fabrica cu astfel de datorii cum avea Nicolina in acel moment. In permanenta am vrut sa discutam cu AVAS. A fost o focalizare clara. Nu vorbesc de bani, ci vorbesc de principiu. Asa au vrut sa fie", a sustinut fostul director al Nicolina, Dan Bliuc. Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului a asteptat timp de cinci luni de zile de la data in care s-a inscris ca actionar la Nicolina SA, pana la data la care a numit o conducere. Perioada incepand cu data de 22 noiembrie 2004, pana la data de 1 aprilie 2005, a fost o situatie de criza, in care activitatea a fost blocata. O parere similara a avut-o si liderul de sindicat Gheorghe Paduraru, care sustinut ca AVAS a actionat cu intarziere. "AVAS a decis, in acea data, ca intra ca actionar si a venit in luna aprilie si a numit o conducere. Aceste informatii sunt adevarate. Exact incepand cu acea data nu au mai fost date salariile", a comentat Paduraru, intrebat de ZIUA de Iasi.

Contractul Iran

O problema de actualitate este cea a contractului cu Iranul. Directorul Mihai Barbulescu a adus salariatii la sapa de lemn si a intrat in istorie cu cel mai negativ lucru: peste un an de zile fara salarii pentru angajatii SC Nicolina SA. Intrarea firmei iesene in aceasta situatie a fost prezentata cu putin timp in urma de cotidianul ZIUA de Iasi, care a dezvaluit ca Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului a fost influentata politic in decizia de lichidare a SC Nicolina SA Iasi. Un contract de 7 milioane de dolari americani a fost reziliat ca urmare a deciziei conducerii AVAS de intrare in lichidare. Acest lucru a fost facut odata cu furnizarea catre Iran, de catre SC Nicolina SA Iasi, a unui numar de 102 boghiuri de tren. In fapt, a fost urmarit un gen de situatie asemanatoare celei din acest moment, in care fabrica sa poata fi cumparata pe bucati, in situatia in care creditorii isi cer drepturile. Peste 400 de salariati au fost disponibilizati iar fabrica a ramas fara cei mai buni dintre angajati, odata cu preluarea SC Nicolina SA de catre stat, in urma rezilierii contractului de privatizare cu Programul Actiunii Salariatilor (PAS).



Restructurare pe hartie

In luna august 2005, directorul Mihai Barbulescu a conceput un plan de restructurare, conform caruia in anul 2005, Nicolina SA ar fi trebuit sa obtina un profit de 2,83 miliarde lei (283 mii RON), iar in anul 2006 unitatea ar fi trebuit sa obtina un profit de 10 miliarde (un milion RON), fapt care nu a mai avut loc. Programul de restructurare a Nicolina SA, coordonat de Mihai Barbulescu, s-a rezumat la vanzarea unor active si la plata datoriilor catre stat si o parte din creantele salariale. Fostii angajati ai Nicolina SA mai au de recuperat salarii de 13 miliarde lei (1,3 milioane RON). "Planul de restructurare a fost facut inainte de a se cunoaste anumite date. In luna iunie nu am avut toate datele care au urmat. Sunt lucruri care au fost in afara vointei societatii. Nu am cum sa va dau un raspuns. S-a oprit energia electrica de catre E.ON care devenise o firma privata. Este dreptul lui. Daca nu ar fi fost privat, nu ar fi putut sa opreasca energia pentru ca eram in administrare speciala", a sustinut ieri, la telefon, Mihai Barbulescu.



contractul iran
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (3)

dana  | #9505
De ce nu intrebati de acel contract de boghiuri incheiat cu Iran, ce paguba a adus societatii ?
Muncitorii incasau salarii fara sa aiba acoperire in produse.
Cand a venit noua conducere a sistat platile nemuncite cu tot cu sporurile luate de fostii lideri de sindicat, ceea ce a dus la "nemultumiri".
Fostii sindicalisti, mana in mana cu fosta conducere au falimentat Nicolina- sunt acte clare in acest sens, darunele ziare nu vor sa tina cont de realitate.
Tot fostii sindicalisti au blocat firma, dant in judecata societatea si obligando ca orice suma intrata in cont sa fie data la salariile restante de pe vremea fostilor. In acest fel nu s-a mai putut plati utilitatile si deci stoparea productiei.
ivona  | #9506
ce sa mai salveye barbulescu duoa ce bliuc cu gasca lui au furat tot. sa le fie rusine si sa stea cu un pas inapoi .sa nu omai faca pe victimile.de ce nu se sesiyeaya nimeni sa-i traga la raspundere pe cei care au dus la faliment fabrica in speta blic si gascalui.
nikname  | #9507
Dupa ce Bliuc a vandut ACTIVE (4.1 ha- catre o persoana din Bucuresti , cu 2,1 milioane de DOLARI, care a revanduto dupa 12 zile la Kaufland cu 3.3 milioane de EURO) tot cei care au distrus fabrica au tupeul sa faca scandal.
De ce statul roman nu-i inchide pe acesti autisti de meserie ?
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2835 (s) | 24 queries | Mysql time :0.101882 (s)

loading...