News Flash:

Scandalul mitei si sexului de la Medicina

1 Aprilie 2003
702 Vizualizari | 0 Comentarii
•Una dintre studentele care l-au acuzat pe Horatiu Varlam, sef de lucrari la UMF, a fost reaudiata ieri de procurori •Studenta sustine ca a fost obligata sa dea declaratii impotriva cadrului didactic

Scandalul in care a fost implicat Horatiu Varlam, sef de lucrari la Universitatea de Medicina si Farmacie "Gr. T. Popa" (UMF) Iasi, a luat o noua turnura. Una dintre studentele ce au depus plangere la Politie a facut ieri o serie de declaratii spectaculoase, in totala contradictie cu ceea ce a fost dat publicitatii pana acum. Reporterii cotidianului ZIUA de Iasi prezinta in continuare, in mod echidistant, noile declaratii ale studentei implicate in scandalul de la UMF Iasi. Fara a face partizanat, in favoarea uneia sau alteia dintre partile implicate in conflict, ZIUA de Iasi prezinta obiectiv informatiile detinute, astfel incat ancheta sa-si urmeze cursul normal si corect. Ieri, procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi au reaudiat-o pe A. T., una dintre studentele implicate in scandal, deoarece aceasta nu si-a sustinut plangerea initiala depusa impotriva lui Horatiu Varlam. Motivul pentru care studenta nu isi mentine pozitia initiala este acela ca, la inceput, a dat declaratiile sub presiune, dupa cum afirma chiar aceasta. Reamintim ca dosarul intocmit de politisti pe numele sefului de lucrari a fost inaintat la Parchet. In declaratia inaintata astazi procurorilor care ancheteaza cazul, A.T. sustine ca nu a intentionat niciodata sa-l denunte pe Horatiu Varlam si ca nu a avut niciodata discutii conflictuale cu acesta. Mai mult, studenta sustine ca Horatiu Varlam nu i-a cerut niciodata bani si nici nu i-ar fi oferit acestuia asa ceva.

Declaratiile
In aceeasi declaratie data ieri procurorilor, A.T. sustine ca a fost atrasa in cursa de R.I., colega sa. "M-a dat pe mana organelor de Politie, care m-au obligat sa declar un neadevar, impotriva vointei mele, sustinand ca R.I. trebuie ajutata", este mentionat in declaratie. Asa cum povesteste A.T., in luna octombrie a anului 2002, colega sa, R.I., a rugat-o sa o insoteasca la Politie pentru a da declaratii impotriva unui profesor care a picat-o la examenul de Neuroanatomie. "A spus ca profesorul a abuzat de ea si i-a pretins bani. Am acceptat sa o insotesc, dar la Politie a fost cu totul altfel. Colega mea m-a dus intr-un birou unde ma asteptau doi ofiteri si mi i-a recomandat ca fiind prietenii ei", a spus A.T. Asa cum a adaugat studenta, cei doi angajati ai Politiei i-ar fi impus, cu forta, sa faca tot ceea ce i se spunea. "In caz contrar, mi-au spus ca voi fi arestata pe loc, ba, mai mult, m-au somat cu pistolul, spunandu-mi ca R.I. trebuie sa fie ajutata la examen, prin schimbarea comisiei de examinare. M-au retinut la Politie de la ora 8.00 pana la ora 20.00. Agresandu-ma verbal si intimidandu-ma, m-au obligat sa declar ca i-as fi dat bani profesorului de neuroanatomie si m-a picat la examen la fel ca si pe I.R.", a mai spus A.T. Conform declaratiilor studentei, la propunerea colegei sale R.I., la Politie a fost adus un prieten de-al A.T., student la Facultatea de Educatie Fizica si Sport.

Scoasa din UMF cu forta
Se pare ca lucrurile nu s-au oprit aici. "In data de 3 martie 2003, pe la ora 13.00, un inspector de la Politie, dupa ce s-a interesat la secretariatul Facultatii de Medicina de programul meu, mi-a lasat un bilet la secretara sa ma prezint la Politie, pe motiv ca am fost agresata sexual in tramvai de un controlor. Am fost anuntata chiar de colega mea sa merg la secretariat sa iau biletul", a spus A.T. Studenta s-a intors in amfiteatrul in care avea cursuri. "Politistul a intrat in acest amfiteatru si m-a muls din grupul de colegi. In timp ce m-a luat cu forta afara, le-a spus colegilor mei ca are mandat de arestare pe numele meu. Afara ma astepta un alt inspector. Imediat am fost urcata intr-o masina si dusa la Politie. Dupa ce am ajuns la Politie, am fost condusa intr-un birou unde m-au batut si m-au ciupit de sani, agresandu-ma verbal si aducandu-mi injurii", mai spune A.T. Studenta ar fi fost pusa sa scrie aceleasi lucruri care i-ar fi fost dictate de catre politisti in luna octombrie a anului trecut.

Flagrant esuat
Tot in declaratia inaintata ieri procurorilor, A.T. sustine ca politistii i-ar fi dat suma de 100 USD si un lantisor de aur a caror destinatie nu o cunostea. Mai apoi, i s-a explicat ca suma de bani trebuia sa fie folosita intr-un flagrant ce il viza pe Horatiu Varlam. "Au mers cu mine la UMF si, in timp ce il cautam pe profesor, ma asteptau afara. Am avut banii in buzunar, dar nu am avut curajul sa-i scot si sa-i inmanez lui Horatiu Varlam. L-am intrebat pe acesta daca are pretentii la o atentie, iar el mi-a spus ca este suficient sa invat pentru a promova examenul la care nu m-am prezentat", a spus A.T. Cat despre lantisor, studenta a declarat ca bijuteria ar fi trebuit sa fie data unei secretare al carui nume nu l-a cunoscut niciodata. "Atat lantisorul, cat si banii erau de la Politie. Lantisorul a fost inapoiat de mama mea, ieri, politistilor in prezenta unui avocat", a conchis A.T. Horatiu Varlam a fost acuzat de doua studente din cadrul UMF ca ar fi pretins o suma de bani pentru a le facilita promovarea unui examen la disciplina "Neuroanatomie". Mai mult, una dintre acestea (n. red. - R.I.) a sustinut chiar ca profesorul iesean iar fi facut avansuri sexuale.
Ovidiu NEMTANU
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1734 (s) | 22 queries | Mysql time :0.017781 (s)

loading...