News Flash:

Fara un mandat emis de judecatori

12 Ianuarie 2006
888 Vizualizari | 0 Comentarii
Infractorii ar putea fi retinuti pana la 72 ore

•Parerile sunt impartite: anchetatorii sustin acest proiect legislativ, iar avocatii sustin ca retinerea pe o perioada mai mare ingradeste dreptul la libertate al presupusilor infractori

In cursul acestei saptamani, la bilantul Inspectoratului General al Politiei Romane a fost luata in discutie si problema maririi timpului de retinere de catre politisti a celor suspectati de comiterea unor infractiuni, de la 24 ore la 72 ore. Acest timp suplimentar de retinere ar da posibilitatea politistilor si procurorilor de a strange tot probatoriul necesar pentru ca acuzatiile sa fie intemeiate in fata judecatorilor. "Am considerat ca se impune o astfel de decizie si de aceea intentionam sa propunem celor cu putere de decizie sa mareasca timpul de retinere a suspectilor pana la 72 ore. Am prezentat in cadrul bilantului anual al IGPR aceasta idee si domnului Traian Basescu si premierului Calin Popescu Tariceanu. Amandoi au primit bine aceasta idee, conducerea IGPR primind sprijin din partea dumnealor", a declarat Catalin Popescu, seful biroului de relatii cu presa din cadrul IGPR. Procurorii ieseni s-au aratat bucurosi de aceasta potentiala schimbare, insa au tinut sa sublinieze ca marirea timpului de retinere a suspectilor trebuie sa duca si la modificarea Constitutiei Romaniei. Totodata, procurorii au aratat ca acest timp de trei zile ar fi mai mult decat suficient pentru a intemeia probatoriul si pentru a-i transporta pe suspecti de la locuintele acestora in fata magistratilor. Contactata ieri, procurorul Iulia Diaconu a avut un punct de vedere care sustine propunerea mentionata. "Ar fi bine sa fie prelungit termenul macar la 48 de ore, dar nu cred ca va fi modificata Constitutia in acest fel", a sustinut ieri procurorul Iulia Diaconu. Trebuie subliniat ca acum un asemenea termen este neconstitutional. Anchetatorii trebuie sa prezinte probe clare pentru emiterea unui mandat de arestare de catre judecatori. Daca nu reusesc sa convinga in termenul legal instanta de necesitatea mandatului, atunci se poate spune ca nu-si fac treaba cum trebuie. Fata de acest proiect legislativ, avocatii sustin ca nu ar fi corect pentru clienti si ar ingradi dreptul constitutional la libertate. "Este adevarat ca in 24 de ore anchetatorii sunt pusi intr-o situatie de maxima operativitate si trebuie sa aduca dovezi certe si suficiente pentru emiterea unui mandat de arestare preventiva. Ca sa demonstreze anumite fapte penale, anchetatorilor le trebuie o perioada mai lunga de timp, insa nu pot trece peste prezumptia de nevinovatie. Eu nu sunt de acord cu marirea duratei de valabilitate a ordonantei de retinere", a declarat avocatul Adrian Mogos, decanul Baroului Iasi. Pe de alta parte, judecatorii sustin punctul de vedere al procurorilor si politistilor, sustinand ca timpul acordat studierii unui dosar este prea scurt. "Din cauza ca ordonanta de retinere expira in 24 de ore, iar acuzatul este adus la instanta cu putin timp inainte de a expira aceasta ordonanta suntem in imposibilitatea de a analiza in mod corespunzator dosarul, mai ales daca este foarte voluminos", a declarat judecatorul Diana Micu Cheptine, purtatorul de cuvant al Tribunalului Iasi.
Cezar ELISEI
Catalin BOACNA
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2199 (s) | 22 queries | Mysql time :0.084249 (s)