News Flash:

Megaafacerea Billa

28 Iulie 2002
750 Vizualizari | 0 Comentarii
Primarul Simirad nu neaga nimic ZIUA de Iasi a prezentat, intr-un articol publicat ieri, in detaliu, modul cel putin dubios in care societatea comerciala Transmixt SA si, ulterior, firma Billa au pus mana pe o parte din terenul din zona fostei autogari, in vederea construirii supermarketului. Rezultatele anchetei de presa au demonstrat ca 1.540 de metri patrati, din strada Zugravi, in fata blocului CL-4, unde se afla in prezent supermarketul Billa, aveau toate sansele sa ramana in cadrul domeniului public daca Primaria nu ar fi renuntat la demersurile legale privind dreptul de proprietate asupra terenului in cauza in schimbul primirii unor sponsorizari cu importante sume de bani. Reamintim ca, la sfarsitul anului 2000, municipalitatea a dat in judecata Transmixt SA, revendicand cei 1.504 mp de teren ca apartinand domeniului public. La prima instanta, respectiv la Curtea de Apel din Iasi, Primaria a pierdut procesul si a inaintat recurs la Curtea Suprema de Justitie. Aceasta din urma instanta nu a mai avut ocazia sa se pronunte pentru ca Primaria si-a retras recursul pe data de 4.06.2001, iar o luna mai tarziu, clubul sportiv care o promoveaza pe nora primarului, Irina Simirad, a beneficiat de o sponsorizare de 5.000 de dolari americani din partea companiei Billa. Exista o serie de informatii conform carora se pare ca Billa ar fi platit, de fapt, 17.000 de dolari americani, tot sub forma unor sponsorizari de acest tip si despre care nu stim in ce buzunare au intrat, dar vom cerceta. Primarul Simirad nu a contestat nimic din dovezile publicate de cotidianul ZIUA de Iasi. El s-a simtit deranjat doar de faptul ca am scris ca cei 5000 de dolari, sponsorizare de la Billa, s-au dus la fundatia unde activeaza nora sa. "Daca clubul sportiv unde activeaza nora mea a fost sponsorizat, asta nu inseamna ca era pila lui Simirad. Daca Guvernul da bani la niste scoli si eu am copiii acolo, asta nu inseamna ca banii au fost dati deoarece copiii lui Simirad invata in respectivele scoli", a declarat primarul. Banii au fost "platiti" pentru ca Primaria sa renunte mai repede la proces, deoarece Billa avea un program de investitii pe un anumit termen, dupa care trebuia derulata investitia, si nu mai putea astepta. Mai mult decat atat, Billa a sponsorizat bugetul local cu 750 milioane lei. Or, nu se pot face asemenea afaceri pe seama unui bun din domeniul public. Potrivit legii 213/1998, bunurile publice sunt "imprescriptibile, inalienabile si insesizabile" si nu pot face obiectul nici unui fel de tranzactii financiare. Pareri diferite ale consilierilor municipali Consilierii municipali au pareri impartite despre intreaga afacere. In orice caz, nici unul dintre consilerii contactati de ziarul nostru nu a incercat sa infirme dovezile pe care le-am adus. Astfel, consilierul municipal PNL Dan Carlan s-a aratat surprins de grosolania afacerii. "Este incredibil cum se face trafic cu domeniul public. Este ilegal sa se renunte la apararea acestuia. In sedinta Consiliului Municipal in care Simirad a anuntat ca vrea sa renunte la proces, consilierii liberali s-au opus si s-au pronuntat in favoarea apararii domeniului public. Sunt surprins de dezvaluirile publicate de ziarul ZIUA de Iasi. Nu-mi vine sa cred ca Simirad se poate preta la asa ceva, sa renunte la domeniul public in favoarea unor foloase materiale trase de familia sa", a declarat Dan Carlan. In schimb, Gheorghe Nichita, consilier PSD, a mers pe ideea ca s-a decis ca municipalitatea sa renunte la recurs pentru ca Iasul sa beneficieze de investitia Billa, care era considerata destul de importanta pentru oras. "Consiliile locale pot sa treaca unele bunuri in domeniul privat, dar legea nu se refera strict la trecerea unor bunuri din domeniul public. Nu cunosc daca terenul aflat in discutie a fost trecut in domeniul privat la hotararea Consilliului Municipal. Oricum, Consiliul Municipal a renuntat la proces pentru ca ar fi durat foarte mult si s-a luat in considerare faptul ca un supermarket Billa este o investitie importanta pentru municipiu", a declarat Nichita. Presedintele Consiliului Judetean, Lucian Flaiser, considera ca totul trebuie verificat, iar daca Primaria a luat o hotarare ilegala, este necesar sa fie parcurse toate caile legale pentru a o anula. "Daca hotararea de a renunta la teren este ilegala, Primaria ar trebui s-o atace in contencios. Problema instrainarii domeniului public poate fi atacata de Prefectura. Deci, Prefectura trebuie sa analizeze bine situatia si sa ia toate masurile care se impun dupa lege", a declarat Flaiser. Ovidiu NEMTANU
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1369 (s) | 22 queries | Mysql time :0.024815 (s)