News Flash:

Iohannis a semnat o declaratie fake-news

21 Iulie 2019
598 Vizualizari | 0 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.7274 RON (0.0000)
USD: 4.2656 RON (0.0000)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
Sorin Rosca Stanescu 2

Am trait sa o vedem si pe asta. O declaratie oficiala de la cel mai inalt nivel. Scrisa. Semnata si parafata. De insusi presedintele Romaniei, Klaus Iohannis. O declaratie politica despre un alt presedinte. Al Frantei. Emmanuel Macron. Iar despre aceasta declaratie, Dacian Ciolos afirma ca ar contine ca informatie de baza un fals. Asa sa fie?

Reactia fulger a lui Klaus Iohannis. A stins incendiul din PNL?

Cel care semnaleaza si argumenteaza faptul ca presedintele Klaus Iohannis a dezinformat opinia publica, atunci cand a afirmat ca Macron a declarat ca retrage candidatura procurorului francez pentru sefia Parchetului European, este nimeni altul decat Dacian Ciolos. Ruda apropiata a lui „Doi si-un sfert”. Prin intermediul Vulpii. Adica Virgil Ardelean. Si gardian din partea Securitatii la usa dizidentei Doina Cornea. Apoi intrat pe usa din spate in politica la nivel inalt, dupa inscenarea elaborata de „Doi si-un sfert” impotriva lui Decebal Traian Remes si a lui Ioan Avram Muresan in celebrul dosar Caltabosul, menita sa-l aduca pe Ciolos la portofoliul Agriculturii. Ulterior, impins de Franta si de Basescu in pozitia de comisar european. Unde s-a achitat de obligatii. Astfel incat fermierii francezi au primit subventii de sase ori mai mai decat fermierii romani. Saltat din nou, de asta data de Klaus Iohannis, in pozitia de prim-ministru in Guvernul Zero. Iar acum luat in brate de Macron si instalat la sefia familiei politice europene create de acesta. Cu biografia de mai sus, indiferent cat de multe semne de intrebare ar exista in spate, Dacian Ciolos nu este un oarecare. E de presupus ca stie ce spune.

Declaratia presedintelui Romaniei este fara echivoc. Klaus Iohannis sustine ca a avut o convorbire telefonica cu omologul sau francez, Emmanuel Macron. In urma insistentelor sale, acesta i-ar fi declarat ca a decis retragerea candidaturii procurorului francez la sefia Parchetului European. Nici mai mult nici mai putin. Ceea ce inseamna verde pentru Laura Codruta Kovesi. Pentru ca, daca asa stau lucrurile, ea nu mai are practic niciun contracandidat. Parlamentul European si Consiliul, care este un cvorum al reprezentantilor statelor, nu ar mai avea altceva de facut decat sa constate starea de fapt si sa o instaleze pe Laura Codruta Kovesi in noua pozitie. Despre aceasta declaratie afirma Ciolos ca ar fi mincinoasa. Cu alte cuvinte, Klaus Iohannis ar fi fabricat un fake-news. O premiera nationala.

Si exista in acest sens si un argument invocat de fostul premier al lui Iohannis si actualul protejat al lui Macron. Si anume ca presedintele Frantei  nu ar putea retrage ceea ce nu a avut niciodata. Se stie fara niciun fel de dubiu. Niciun candidat la sefia Parchetului European nu a fost un candidat al vreunui stat. Fiecare s-a inscris pe cont propriu. Pe persoana fizica. De altfel, Laura Codruta Kovesi a repetat de nenumarate ori acest lucru. Ca sa se inteleaga bine. Cand Germania doamnei Merkel nu a votat cu candidatul din aceasta tara, popularii declarand ca o sprijina pe Laura Codruta Kovesi, nicio autoritate a acestui stat nu a spus vreodata ca l-a retras pe neamt din cursa. Candidatura germanului a cazut pur si simplu, pentru ca popularii europeni si guvernul Germaniei au preferat-o pe Laura Codruta Kovesi. Prin urmare, presedintele Macron nu ar fi putut sa-i spuna niciodata lui Klaus Iohannis ca Franta decide retragerea candidatului francez. Aceasta parte a declaratiei presedintelui reprezinta fara doar si poate un fake news. Asa cum sustine, fara a pune aceast eticheta, si Dacian Ciolos.

Dar exista si o parte adevarata a telenovelei? Probabil. Klaus Iohannis se da peste cap pentru a o promova pe Laura Codruta Kovesi la sefia Parchetului European. In termeni diplomatici, aceasa operatie se numeste „aruncarea pe horn”. Adica plasarea unei persoane intr-o functie foarte importanta, operatiune care inseamna insa scoaterea acesteia din joc. Din ce joc? Dintr-o eventuala competitie in cursa prezidentiala. Dupa cum se stie, numele Laurei Codruta Kovesi a fost si este intens invocat legat de posibilitatea ca aceasta sa devina un contracandidat al lui Klaus Iohannis in cursa prezidentiala, sustinuta fiind de toti neomarxistii grupati in jurul #Rezist, adica al celor mai inversunati dusmani ai frontului PSD. Iar Klaus Iohannis are tot interesul sa previna o pulverizare a voturilor anti-PSD. Prin urmare, fie si numai din acest motiv electoral, el este interesat sa o propulseze la sefia Parchetului European pe Laura Codruta Kovesi. Desigur, mai exista si recunostinta fata de aceasta. Pentru ca i-a musamalizat dosarele penale. Dar si o speranta de viitor. Cum ca doamna Kovesi va putea fi utilizata ca un levier impotriva unor adversari ai lui Iohannis. Din lumea politica sau din lumea afacerilor. Care, intr-un fel sau altul, au avut si vor avea acces la fonduri europene. Ei si?

Un asemenea interes l-ar fi putut determina sa puna mana pe telefon si sa-l roage pe presedintele Frantei sa-l ajute. Sa-l roage si atata tot? In marea politica, nu tine. In marea politica, totul e o negociere. Daca Macron iti da ceva, obtine la schimb altceva. Si fiindca Franta este la comanda Europei cu doua viteze, alaturi de Germania, iar Romania, gratie cu Klaus Iohannis este o tara aflata in viteza a doua, ceea ce ofera Macron este obligatoriu si deci logic mult mai putin decat primeste. Din continutul comunicatului semnat de Klaus Iohannis lipseste cu desavarsire aceasta parte. Deci nu stim inca ce a promis el la schimb. Putem insa presupune. El nu putea ceda in favoarea statului francez contracte civile. Nici nu ar putea sa promita ceva in schimbul vreunul angajament al viitorului comisar european desemnat de Romania. Pentru ca inca nu se stie ce minister european vom primi. Si deci  nu se stie nici cine va fi respectivul comisar. Si, in plus, comisarul e numit de Guvern. Ar fi fost o promisiune in sistem „bila-manda-bila”. Adica in coniventa cu doamna Dancila, Iohannis, prin negocierile de la Uniunea Europeana,  sa accepte pentru tara pe care o reprezinta pentru statul pe care-l reprezinta o pozitie minora in viitorul guvern european si apoi sa garanteze din acea pozitie minora o subordonare fata de statul francez. Cum s-a intamplat cu Ciolos. Numai ca nici asta nu este posibil. Pentru ca ar deranja Germania. Iar Germania l-a arondat pe Klaus Iohannis.

Ce altceva i-ar mai putea garanta la schimb Iohannis lui Macron? In ce domeniu mai are el atributii de natura sa intereseze statul francez? Ghici ciuperca, ce-i? In domeniul apararii. Al achizitiilor de arme. De ce nu am achizitiona noi mai mult armament francez? Si mai putin armament olandez? Sau chiar american? Nu este o afacere de colea. Romania aloca an de an nu mai putn de doua miliarde de euro pentru inarmare.

Dar daca asa a facut sau are de gand sa faca Klaus Iohannis in calitate de presedinte al Romaniei, atunci s-ar putea face vinovat de subminarea economiei nationale. De inalta tradare.

Ma gandesc ca nu ar fi riscat un fake news atat de evident, daca nu ar avea totusi in spate o promisiune ferma a lui Macron, pe care a tradus-o gresit. Si ma gandesc ca nu ar avea in spate aceast promisiune, daca nu ar fi promis ceva la randul sau. Iar daca asa stau lucrurile, ce urmeaza de fapt?

Statul francez nu-i poate retrage candidatului francez ceva ce nu i-a dat acestuia niciodata. In schimb se stie ca inainte de alegerile europarlamentare au existat doua runde de negocieri si decizii luate prin vot. Una la nivelul Parlamentului, unde a iesit castigatoare Laura Codruta Kovesi, sustinuta masiv de popularii europeni, aflati la comanda popularilor germani, si care i-au intors spatele candidatului din aceasta tara. In schimb Consiliul alcatuit din reprezentanti ai statelor s-a pronuntat in favoarea candidatului francez. Negocierile intre cele doua institutii europene, Parlament si Consiliu, au esuat. Ele urmeaza sa fie reluate. Daca Franta isi schimba optiunea, aparent situatia ramane aceeasi. Pentru ca un vot mai putin nu conteaza. Deci daca Macron i-a promis cu adevarat ca o va sustine pe Kovesi, nu a facut-o doar in numele republicii franceze. El se bazeaza si pe influenta pe care o are si asupra altor state europene, aflate in orbita Parisului. Si numai asa, punand presiune si pe alti conducatori de state, va putea Macron sa-si onoreze angajamentul telefonic asumat in discutia cu Klaus Iohannis si nedezmintit pana in prezent. Dar acest efort trebuie rasplatit diferit de factura care urmeaza sa fie incasata de statul francez. Deci ce altceva ar mai fi promis Klaus Iohannis Frantei, pentru ca la randul lui Macron, in negocieri cu alti conducatori de state, sa obtina sustinere pentru Laura Codruta Kovesi? Adica decizii total opuse celor de pana acum? Mai devreme sau mai tarziu, tot vom afla. Pana una alta, ceea ce stim cu certitudine – si nu numai fiindca ne-a spus asta Ciolos – este ca presedintele Klaus Iohannis a produs un fake news. Pe care sper sa-l sesizeze si presa de pe malul Senei.

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

presedintele romaniei emmanuel macron dacian ciolos virgil ardelean
Distribuie:  

Realitatea.net

RomaniaTV.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2019 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1476 (s) | 21 queries | Mysql time :0.016451 (s)