PSD in zodia lui Victor Ponta

Intamplator, randul acestei rubrici vine la o distanta rezonabila de cel mai important eveniment politic al ultimelor zile, si anume Congresul social-democratilor. E o distanta rezonabila ce face ca textul de fata sa nu fie un comentariu la cald. Asta nu e, desigur, o virtute, dar cel putin inlatura - cred - patima specifica textelor pe care am avut ocazia sa le citesc ori a declaratiilor pe care am putut sa le aud de duminica dimineata incoace. Sa plecam de la forma spre fond, deci, cu privire la ce ar putea insemna PSD in zodia lui Victor Ponta, cel devenit, pentru cei mai multi in mod neasteptat, presedintele unuia dintre cele doua mari partide ale Romaniei de azi. La o analiza pur formala, nu "obiectiva", nici "subiectiva", ci respectand criteriile proprii teoriei sociologice a partidelor politice, PSD apare, la acest moment, ca fiind cea mai democratica organizatie politica. A depasit, cel putin in ce priveste alegerile pe functiile de la centru - iar asta inca din 2005 - perioada "candidatilor unici" si a "unanimitatilor", aceea care ii facea sa spumege pe analistii si comentatorii "democratici", aceiasi care astazi se fac a nu vedea ca PD-L si PNL au ramas inca acolo. Tot la nivel de forma, putem constata fara nici un dubiu ca PSD este partidul condus, de duminica dimineata, de cel mai tanar pesedinte. Nu cred in iluzia data de teza generationala, dar imi spun ca situarea unui tanar in fruntea unui partid important - in cazul de fata Victor Ponta - promite sa lase macar o amprenta, si vom avea ocazia sa constatam daca va fi una negativa ori una pozitiva. A spune ca in spatele lui Ponta se afla Iliescu ori Nastase e cam acelasi lucru cu a spune ca in spatele gratioasei eurodeputate Elena Basescu sta tac’su, desi stiu ca asta e greu de acceptat de catre cei care, cand vine vorba de familia prezidentiala, se ingramadesc spre laudatio. Pe fond, Ponta are, desigur, multe teme de facut. Una e cea a baronilor locali, si depinde numai de el daca va reusi sa o rezolve, in conditiile in care PSD a dat tonul in formarea lor, constituind cu timpul un intreg cor din care azi fac parte si reprezentanti de frunte ai PD-L si PNL. Alta e cea a decomunizarii partidului, iar aici e de luptat cu stafia ce bantuie partidul, aceea a lui Ion Iliescu. O alta tema importanta este, din punctul meu de vedere, cea identitar-ideologica, pentru ca PSD nu are o identitate de stanga, dupa cum nici PD-L ori PNL nu au una de dreapta. Cele din urma au, insa, niste think-tank-uri formate din intelectuali credibili si energici, ceea ce ii lipseste PSD, iar asta se vede in dezechilibrul discursiv si imagologic existent pe scena publica. Sunt, toate acestea, numai cateva dintre chestiunile de fond ce ar trebui sa se regaseasca pe agenda de presedinte de partid a lui Victor Ponta. Daca va reusi sa le si bifeze, tine, poate, si de zodie, dar mai cu seama de om.