News Flash:

Exclusiv! Rasturnare de situatie intr-un faliment rasunator! O mare firma a fost salvata pe ultima suta de metri. Ce se va intampla de acum incolo?!

13 Noiembrie 2018
4409 Vizualizari | 6 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.6605 RON (+0.0077)
USD: 4.1120 RON (+0.0247)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
sala de sedinte

• Demersurile facute in ultima perioada pentru a salva unul dintre cei mai importanti producatori industriali din Iasi de la faliment incep sa dea roade • Cu toate ca majoritatea bancilor si companiilor au decis sa urmeze planul propus de lichidatorul judiciar prin care urma sa se vanda toate bunurile si terenurile prin inchiderea activitatii, colacul de salvare ar putea veni din partea judecatorului sindic • Asociatii care doresc sa continue activitatea de productie la Technosteel LBR au contestat in instanta planul prin care se incearca inchiderea definitva a societatii

Unul dintre cei mai importanti producatori industriali din Iasi ar putea fi salvat de la faliment pe ultima suta de metri dupa ce initial s-a aratat intentia de vanzare a tuturor bunurilor si a terenurilor Technosteel LBR si inchiderea activitatii de productie prin planul propus de lichidatorul judiciar.

Practic, desi bancile comerciale si majoritatea creditorilor si-au aratat intentia de inchidere a activitatii de productie, povestea nu este se termina aici, deoarece judecatorul sindic a fixat pentru data de 12.12.2018, cand va aproba un plan de reorganizare.

"Dosarul privind insolventa Technosteel LBR nu este incheiat, in sensul ca judecatorul sindic inca nu s-a pronuntat asupra unui plan sau altul din cele 2 planuri aprobate de Adunarea Generala a Creditorilor Technosteel. Ambele planuri au fost aprobate de acest for si nu exista nici o departajare, o defavorizare a unui plan fata de celalalt, din cauza procentului din masa credala a votantilor unui plan sau al altuia. Faptul ca planul nostru a fost votat de creditorii chirografari este evident asa cum este si faptul ca planul CITR Bucuresti a fost votat de bancile creditoare care au un procent mai mare din masa credala, dar acest lucru nu influenteaza judecatorul sa aleaga planul nostru sau al lor. Deci jocurile nu sunt facute inca la Technosteel, daca pot sa ma exprim plastic", a declarat Radu Sabin, creditor in cadrul Technosteel LBR.

Citeste si: Sfarsit tragic pentru una dintre cele mai mari companii iesene. Pierderile de angajati si de bani sunt iminente

Piedici peste piedici in continuarea activitatii de productie

O alta piedica in continuarea activitatii a venit din partea Bancii Transilvania, care a contestat dreptul de vot exprimat de creditorii Sapico Chemical International SRL si de Bador SA (societati controlate de Radu Sabin). Desi in acest dosar se face vorbire si de alte contestatii ale bancilor BROM si NBG Bank, pana la aceasta ora nu a ajuns o alta contestatie in afara celei de la Banca Transilvania. Practic, pana la judecarea acestei contestatii, judecatorul sindic nu va aproba un plan sau altul.

"Am contestat ultimul raport de activitate depus de catre administratorul judiciar, pentru ca acesta contine erori care se cer rectificate si prezinta, pe de alta parte, informatii incomplete asupra perioadei administrarii companiei Technosteel LBR de catre CITR Bucuresti. Din pacate, administrarea companiei de catre CITR Bucuresti a fost una neprofesionala si ineficienta producand pierderi pentru societate si pentru creditorii acesteia si micsorand semnificativ sansele reale de restructurare si revenire in circuitul economic al acestei companii cu riscul evident de a distruge o fabrica cu potential de productie de mult peste 30 milioane de euro anual, de a distruge 200 de locuri de munca. Greseala enorma a CITR Bucuresti este ca, desi a luat cunostinta asupra managementului neperformant al echipei vechi de conducere reprezentata de directorul executiv Adrian Gavrila, de minusurile de milioane de lei din contabilitatea stocurilor, de pierderile anuale disimulate contabil pe post de profit, totusi administratorul judiciar CITR prin reprezentantii sai a mizat pe aceeasi echipa perdanta, refuzand schimbarea echipei de conducere", a mai explicat Radu Sabin.

Practic, desi legea permitea sa se angajeze profesionisti ca sa conduca fabrica pe un drum al reorganizarii, CITR Bucuresti a externalizat productia catre companii suveica, respectiv: Rom Est Metal (companie fiica a Technosteel LBR, dar care era in intregime sub controlul directorului executiv al Technosteel, care in aceasta firma detine rolul de administrator) si firme-capusa, respectiv BB Steeltub Corp SRL sau Dochia SRL din Neamt - firma infiintata in preajma datei cand Technosteel LBR a depus cererea de insolventa la Tribunalul Iasi.

Citeste si: Combinatii imobiliare scandaloase, ascunse in spatele unei mega-companii din Iasi: Afaceristii vinovati incearca sa scape cu fata curata

Reorganizarea este o forma mascata de faliment

Planul de reorganizare propus de CITR Bucuresti urmareste tocmai vanzarea bunurilor aflate in patrimoniul societatii, asta spre deosebire de un alt plan care prevedea continuarea activitatii de productie.

"Principalele aspecte care diferentiaza cele doua planuri de reorganizare propuse sunt urmatoarele: planul de reorganizare propus de catre ClTR Filiala Bucuresti urmareste acoperirea intr-un grad cat mai mare a creantelor inregistrate la masa credala prin lichidarea activelor din patrimoniul societatii..., si prin acestea, acoperirea intr-o proportie cat mai mare a datoriilor acumulate", au precizat reprezentantii ClTR Filiala Bucuresti, administrator judiciar al Technosteel.

Conform administratorului judiciar, premisele de la care s-a pornit stabilirea strategiei de vanzare a bunurilor sunt urmatoarele: societatea a desfasurat pe parcursul perioadei de insolventa o activitate restransa, axata in principal pe vanzarea stocului de marfa existent; demersurile de indentificare a investitorilor care sa asigure capitalul de lucru necesar repornirii activitatii nu au avut nicio finalitate; lipsa capitalului de lucru necesar finantarii activitatii curente a determinat acumularea unor datorii, nascute in perioada de observatie, in cuantum de aproximativ 8,5 milioane lei; stocurile societatii s-au diminuat semnificativ in perioada de observatie, acestea fiind principala sursa de desfasurare a activitatii curente. Totodata, demersurile de conservare a activelor pe o perioada estimata de 2 ani presupun costuri de aproximativ 8,5 milioane lei (energie electrica, paza, salarii si contributii pentru personalul necesar pentru activitatea de conservare, arhiva etc).

Asupra planului propus de administratorul judiciar au existat numeroase contestatii, mai ales ca acesta prevede inchiderea activitatii dupa vanzarea terenurilor si bunurilor situate pe platforma din Calea Chisinaului 23, ceea ce reprezinta practic o forma ascunsa de faliment fortat.

Citeste si: Cea mai mare fabrica din zona industriala a Iasului, salvata de la faliment pe ultima suta de metri: Elvetienii si germanii vor investi la Iasi

Lovitura a venit din partea bancilor comerciale

Credit Europ Bank, NBG Bank Malta Limited, Banca Romaneasca, Banca Transilvania SA au aprobat planul propus de administratorul judiciar CITR Filiala Bucuresti SPRL si au respins planul prin care se urmareste continuarea productiei.

"Credit Europ Bank aproba planul de reorganizare propus de administratorul judiciar al societatii debitoare si respinge planul de reorganizare propus de creditorii Radu Sabin, Sapico Chemical International SRL, Comm Metals Deutcschland GMBH, CMC Europe Gmbh, Bador SA", se arata in decizia luata de creditorii Technosteel LBR.

De cealalta parte, creditorii precum Radu Sabin, Sapico Chemical International SRL, Comm Metals Deutcschland GMBH, CMC Europe Gmbh, Bador SA au refuzat planul propus de administratorul judiciar si au votat pentru implementarea planului de reorganizare prin care companii precum Deutcschland GMBH (Germania) sau CMC Europe Gmbh (Elvetia) doresc sa continue productia cu pastrarea locurilor de munca.  

In conducerea Technosteel LBR s-au aflat oamenii de afaceri Sergei Zonenko, evreu de origine rusa, David Segal, cetatean basarabean, si romanii Sabin Radu si Adrian Gavrila.

In jurul producatorului industrial a fost creata o retea impresionanta de firme fantoma, majoritatea fara angajati si fara activitate notabila vreme indelungata.

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

Galerie Foto

s604x0_TECHNO_STEEL_LBA_3_
technosteel lbr reorganizare vanzare citr bucuresti datorii comm
Distribuie:  

Realitatea.net

RomaniaTV.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (6)

Pandora  | #677851
Are cineva o vata sau o carpa că sunt pe stop...
edy  |  #677853
bagati o hartie igenica,nesimtita dracu care esti literata de videochat
Pandora  |  #677886
Ii dau drumul lui grivei să vină să te inhate..
Pandora  | #677876
Las ca pun eu ursul pe tine ca.mi folosești numele
edy  |  #677887
pitica dracu destrabalata care esti tu nenorocita si pe stop
Petrache Lupu  | #677974
Eu unul as reveni daca mi s-ar da ocazia si s ar dori salvarea fabricii.Iasul are traditie in domeniu si important ar fi daca poate continua si prin aceasta fabrica.
De ce nu se doreste salvarea ei?Terenuri parloaga,nefolosite sunt destule chiar in zona...cine o sa cumpere utilajele? ...or sa ajunga la fier vechi cum s-a intamplat in general .....pacat mare pacat
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2018 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1627 (s) | 21 queries | Mysql time :0.017076 (s)