News Flash:

Rasturnare de situatie intr-un proces fierbinte! Un medic ajuns celebru i-a cerut 200.000 de euro unei vedete TV! Mama copilului bolnav, obligata sa-i plateasca daune doctorului!

15 Iulie 2019
9617 Vizualizari | 6 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.7284 RON (+0.0010)
USD: 4.2575 RON (-0.0081)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
Spitalul Sf Maria din Iasi

• Mama unui copil care si-a petrecut mai toata viata prin spitale in situatii limita a fost obligata saptamana trecuta sa-i plateasca suma de 2.000 de euro medicului care i-a tratat baiatul • Aceasta suma reprezinta daune morale pentru ca femeia, nemultumita fiind de comportamentul medicului, l-ar fi jignit intr-o emisiune difuzata in direct la Antena 1 • In prima instanta, Simona Gherghe, prezentatoarea emisiunii, a fost obligata sa-i plateasca tot 2.000 euro • La finalul saptamanii trecute, judecatorii de la Curtea de Apel Iasi au salvat-o pe Simona Gherghe si au obligat-o doar pe mama copilului sa-i dea banii doctorului pediatru • Mama a spus ca, dupa ce ar fi fost tratat de medicul Gabi Simiciuc, copilul ar fi ajuns in coma la Spitalul "Sf. Maria" din Iasi • Procesul a durat aproape 5 ani

Dupa un proces care a durat aproape cinci ani de zile, judecatorii ieseni au pronuntat saptamana trecuta decizia intr-un dosar extrem de fierbinte. Este vorba despre dosarul deschis de medicul pediatru Gabi Simiciuc impotriva Simonei Gherghe, prezentatoarea emisiunii "Acces direct" si vedeta postului Antena 1. In acest proces a fost data in judecata si televiziunea mentionata, dar si mama unui copil de opt ani, care a fi suferit din cauza unor interventii gresite ale medicului Gabi Simiciuc. Procesul a fost unul destul de ciudat, pentru ca este a doua oara cand se judeca. In prima faza, medicul a pierdut pe toate fronturile, dupa care s-a adresat Curtii de Apel Iasi. Pe data de 21 decembrie 2016, judecatorii ieseni au decis ca dosarul sa fie rejudecat de Tribunalul Vaslui, pe motiv ca nu a fost realizata o analiza corespunzatoare a situatiei de fapt, fiind o sentinta superficiala. La rejudecare, prima instanta a obligat-o pe Simona Gherghe, in prezent Sandulescu, sa plateasca suma de 2.000 euro, cu titlul de daune morale, pentru ca l-a jignit pe doctorul Gabi Siminiuc.
Este vorba despre o emisiune din data de 22 octombrie 2014, difuzata la Antena 1, in cadrul careia a fost dezbatuta situatia medicala a unui copil tratat gresit de mediul pediatru. Invitata in studio a fost inclusiv Catalina Gincianu, mama copilului respectiv. Aceasta i-a adus acuzatii nefondate medicului, iar Simona Gherghe impreuna cu echipa de productie si cu reporterul de teren au sustinut tot ceea ce spunea femeia. Saptamana trecuta, la Curtea de Apel Iasi, judecatorii au considerat ca singura care trebuie sa-i plateasca daune doctorului pediatru este mama copilului.

Restul partilor implicate, inclusiv Simona Gherghe si Antena 1 Group, au scapat de plata unor despagubiri. Actiunea civila a fost respinsa impotriva acestora. Catalina Gincianu urmeaza sa-i achite suma de 2.000 euro medicului, plus cheltuieli de judecata pentru ca a aparut la televizor si l-a acuzat de lucruri neadevarate. Practic, judecatorii ieseni au schimbat soarta dosarului doar in ceea ce o priveste pe Simona Gherghe si televiziunea la care lucreaza.

Copilul a ajuns in coma la Spitalul "Sf. Maria" din Iasi

De unde a pornit tot acest razboi? Pe data de 22 octombrie 2014, in cadrul emisiunii "Acces direct", moderata de Simona Gherghe, a fost prezentat un material care facea referire la un copil de 8 ani, care in urma cu 4 ani ar fi fost in cabinetul medicului Gabi Simiciuc. "Astfel, în cadrul emisiunii, s-a relatat de catre pârâta Gânceanu Catalina ca, în urma cu 4 ani, s-a prezentat cu copilul la cabinetul particular al reclamantului, pentru o consultatie, în conditiile în care copilul ar avea scaune cu sânge. Reclamantul i-ar fi spus pârâtei ca minorul are «viermisori la ficat», recomandând administrarea medicamentului «Vermigal». Pârâta l-a acuzat pe reclamant ca, în urma administrarii acestui medicament, copilul a suferit o reactie alergica, desi, medicul a fost informat ca minorul are astfel de probleme, fiind necesara internarea sa de urgenta la Spitalul de copii «Sf. Maria» din Iasi, copilul intrând în coma la vârsta de 4 ani", se arata in sentinta instantei.

Pârâta Gânceanu Catalina relateaza în amanunt vizita în cabinetul reclamantului, faptul ca ecograful cu care a fost investigat copilul era cât "palma", ca medicamentul i-a fost dat de medic direct din "dulapiorul magic" din cabinet si ca, desi i-a adus la cunostinta medicului ca minorul este alergic, acesta i-a spus ca "lasa ca nu moare, ca am dat la 99.000 de copii, cred ca n-o fi al tau mai cu mot". Femeia a mai spus ca, dupa administrarea acestui medicament, copilul a început sa se umfle, fiind nevoita sa mearga cu el la spitalul din Iasi, unde a intrat în coma. Aici au fost internati o saptamâna, interval în care i s-a pus diagnosticul de ciroza hepatica si i s-a administrat tratament în acest sens. Ieseanca mai spune "ca s-a confirmat atât la spitalul din Iasi, cât si la spitalul din Bucuresti, unde a mers mai departe cu investigatiile, ca boala de ficat a copilul s-a declansat din cauza medicamentului administrat de reclamant la vizita efectuata, când baiatul avea vârsta de 4 ani".

I-a scazut numarul de pacienti la cabinet

In timpul realizarii acestui material, medicul a fost inregistrat cu camera ascunsa de jurnalisti, fiindu-i scoase din context anumite replici. De asemenea, in studioul emisiunii au fost si alti invitati care l-ar fi jignit pe medic, iar una dintre invitate i-a recomandat sa se apuce de manichiura daca nu este bun de medic. La scurt timp dupa emisiune, medicul a deschis acest proces in care a sustinut ca a fost atacat pe nedrept. Acesta le-a spus judecatorilor ca a fost nevoit sa dea explicatii prietenilor si pacientilor, cu privire la subiectul emisiunii, ca a suferit un soc emotional care ii afecteaza profesia si relatiile sociale, ca ceilalti colegi il privesc cu neincredere, ca pacientii au inceput sa-l evite, desi erau programati la controlul pediodic.
"În urma acestui eveniment, a devenit deranjant faptul ca pâna si în urma unei banale plimbari pâna la magazin apar oameni care întreaba, ironic «Ce-ati patit?»". Acest lucru a determinat ca increderea pacientilor in medicul iesean sa scada si de aceea a scazut si numarul pacientilor care se prezentau la cabinetul medicului. De asemenea, medicul sustine ca ani de studiu, de pregatire, de profesare si de sacrificiu au fost desfiintati in momentul in care au fost difuzate cele 60 de minute de batjocura, ofensa si jigniri, doar pentru a denigra un medic si pentru a sensibiliza în scopul obtinerii de foloase materiale injuste. "Totul s-a cladit pe neadevaruri, afirmatii discutabile si în lipsa dovezilor palpabile", a precizat pediatrul.

In momentul in care au obligat-o pe mama copilului sa plateasca daune, judecatorii sustin ca acesta nu avea probe pentru afirmatiile facute. "Intr-adevar, problema discutata în emisiune este o problema de interes general, respectiv sanatatea publica, prezentându-se un caz medical al unui minor, presa având rolul de a informa si de a relata despre domenii de interes public, însa, în acest caz, s-au facut afirmatii denigratoare la Adresa unui medic la care pârâta Gânceanu Catalina arata ca s-a prezentat cu minorul fara sa se faca o minima dovada a legaturii de cauzalitate dintre o boala grava a unui copil, respectiv ciroza hepatica, si medicamentul administrat la recomandarea reclamantului", au explicat judecatorii.

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

proces pediatru gabi simiciuc acces direct simona gherghe acuzatii
Distribuie:  

Realitatea.net

RomaniaTV.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (6)

noe  | #707481
citi medici ati vazut sa plateasca pentru ca au gresit ? avem citeva meserii in tara asta care pot face orice fara sa raspunda [cum ar fi normal ] :judecatori , procurori , politisti si doctori .
ANIMALS  | #707490
Asa este , in Iasi avem, cu mici exceptii, MEDICI PORECLITI!
ANIMALS  | #707492
RECOMAND CU CALDURA SA VA ADRESATI MEDICILOR DIN BUCURESTI, CLUJ, TIMISOARA, CRAIOVA....IN MAJORITATE BUNI SI FOARTE BUNI.
ANIMALELE DE ARESTOAIE SI ONOFRICESCU, FALTICINENI AMANDOI AU DISTRUS TOATA MEDICINA IESEANA SI AU ADUS IN SPITALE DOAR ODRASLELE PIETARILOR, PARDON MEDICILOR PORECLITI.....
Cristi b  | #707495
La ce sentinta sa te astepti de la judecatorii din iasi? In iasi iti distruge copilul si iti ia si banii! Niste javre ordinare, curve si spagare! ******** betive! Curvasaraie mai mare ca in instante nu exista! Cum sa plateasca un doctor? Cand judecatoarele iau spaga la fel ca doctorii!!!
#laparnaie  |  #707530
Bravo! Exact! Astia sunt mana in mana. Judecatoare spagare si clanuri in adevartul sens al cuvantului! O sa se rascoale lumea. O sa va ia cu parul pana va trec impresiile si va ies spagile pe ochi! ******** ordinare. Cur.ve si betive!
Ahmetov  | #707517
Vedeta pu.ii , ce vedeta o ******** inventată
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2019 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1682 (s) | 21 queries | Mysql time :0.026793 (s)